Lê Công Định: nạn nhân của một cạm bẫy

Tôi tưởng ở đây được tự do ngôn luận lắm , mà rút cục cũng bị kiểm soát gắt gao, và cũng bị bịt miệng lại khi có bất đồng chính kiến.
Sự thật dân ven đường quốc lộ đang thi công rất mong các luật sư giúp đỡ. Thế mà cả cái hội luật sư việt nam mênh mông (trước đây có cả ông Định) cũng mất tăm , mất tích, không ai mở miệng ra bảo vệ quyền lợi hợp pháp của dân.Công việc dễ như vậy còn chẳng làm được thì còn có thể làm hơn được nữa.

Ý kiến của tôi hoí muộn màng, nhung muộn còn hon không. Chỉ xin có vài dòng ngán ngủi thế này: Xin hãy bình tĩnh và kiên nhẫn chò đọi có thêm thông tin. Tuy nhiên, tôi không đồng ý vói ý kiến của NGuyễn Van Huy và cũng không tin vào vai trò dân chủ của Việt Tân. Kinh nghiệm chính trị ỏ hải ngoại đã cho tôi nhũng kinh nghiệm cần thiết đẻ nói nhu vậy. Còn ỏ trong nuóc, xuất thân là một nguòi tù chế độ CS, tôi lấy làm tiếc Hoàng MInh Chính đã chọn cách liên kết vói nhũng "lãnh tụ" của Đảng Nhân dân hành động mà tôi đã có dịp tiếp xúc và trao đổi về chính trị. Nói gì thì nói, Lê Công Định và Hoàng MInh Chính là nhũng nguòi tiêu biểu cho chuyển động tói một xã hội dân sụ ỏ VN.

Với một cái đầu tỉnh táo, trung dung mà suy luận, chỉ một thời gian ngắn thôi, LS Định là nạn nhân hay ... thủ phạm cũng sẽ có câu trả lời ( Hòan toàn không có hàm ý gì về LS Định cả ) .

Chúng ta đang chầu rìa trong một sòng phé, một bên đã lật ngửa 4 lá chín, mười, bồi, đầm .... ; Phía chính quyền có đôi tám mặt và lá cuối chưa lật, lá tẩy cũng chưa lật .

Khó nhất là ai nắm tẩy " tám " đây ?

Nhận Tội Chưa Hẵn Là Đầu Hàng!
Tuổi Trẻ Việt Nam
Báo chí trong nước đang lập lờ đưa tin đánh lừa dư luận trong vụ bắt bớ và sớm kết tội Ls. Lê Công Định. Hay là một ý đồ chính trị đã manh nha hình thành để sớm dọn đường dư luận. Trong tình hình Đảng CSVN đang khủng hoảng đường lối lãnh đạo đất nước như hiện nay. Đảng viên hoang mang bỏ hàng ngũ Đảng khá đông. Lực lượng kế thừa của Đảng CS chưa đủ sức để gánh vác trọng mệnh. Điều đó ắt sẽ dẫn đến việc tranh giành quyển lực trong các phe phái. Ai sẽ là người có đầy đủ uy tín nhất để ngồi vào cái ghế thủ tướng một khi ông Nguyễn Tấn Dũng thua kiện trong vụ kiến của ông Cù Huy Hà Vũ sắp tới. Chính sách của chính quyền nhà nước là nhất quán trước công luận quốc tế nên không thể thoái thác đơn kiện của công dân với một cơ quan công quyền.

Là một luật sư có uy tín, không cớ gì Lê Công Định lại ký nhận tội một cách dễ dàng. Không lẽ Ls. Định lại ngây thơ tin tưởng vào thể chế pháp luật hiện hành khi anh đã từng làm phản biện cho các trường hợp tương tự. Một khi đã nhận tội chắc chắn không chỉ dừng ở mức tuyên truyền chống phá chế độ mà có thể bị qui kết thêm về âm mưu tạo phản nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Một tài năng như Ls. Định giờ đây đã được cả thế giới yêu chuộng tự do dân chủ biết đến. Luật sư Định can đảm nhận tội để đối mặt với chính quyền trước tòa hay là chấp nhận cảnh tù tội, hy sinh vì công lý, lý tưởng của anh?! Đây cũng là một bài toán cho sự phát triển của đất nước. Tầng lớp trí thức tài năng ngoài Đảng thì không thiếu, nhưng chưa có tập hợp được vì nhiều lý do khách quan và chủ quan. Đảng CSVN đang bế tắc con đường thu phục nhân tâm, họ hiểu hơn ai hết về học thuyết Mác-Lênin. Một học thuyết bất khả thi trong cơ chế kinh tế thị trường. Đảng phải tự thân vận động theo như chủ thuyết đó. Như tình hình hiện nay cho thấy đang đi ngược lại những gì Đảng mong muốn. Không thể nhìn thấy công lao gần cả tám mươi năm phải sụp đổ như những Đảng Cộng Sản khác trên thế giới, Đảng CSVN nhất định phải chứng tỏ cho toàn dân thấy được khả năng lãnh đạo của họ qua sự việc trấn áp thành phần bất đồng chính kiến như trên. Đảng CSVN quên rằng chính những mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn để biến đổi của vật chủ sẽ làm cho vật chủ đó tiến bộ hơn hoặc tự đào thải.

Hiện nay, chướng ngại lớn nhất của Đảng có lẽ là những người yêu chuộng tự do dân chủ. Bộ máy nhà nước và công an đã và đang cố gắng làm tốt công tác của họ trong việc ngăn chặn sự truyền bá thông tin ngoài luồng. Nếu họ cứ tiếp tục như vậy cũng chẳng ích gì, và phí hoài công sức. Bởi vì quyền con người, trong đó bao gồm quyền sống và quyền mưu cầu hạnh phúc là của thượng đế ban cho. Đảng CSVN cấm đoán những quyền đó là đã đi ngược lại qui luật tự nhiên, đi ngược lại ý trời. Luật sư Lê Công Định đã tìm ra được con đường mới cho dân tộc với bản “Tân Hiến Pháp” cốt lõi của đại đoàn kết dân tộc, thu hút nhân tài, vật lực để quốc gia dân tộc vươn ra ngoài biển lớn. Nhờ vậy mọi người hãy tự tìm đọc bản “Tân Hiến Pháp” này và quảng bá. Có lẽ đây là mục đích và nguyên vọng của người thanh niên trẻ yêu nước, yêu dân tộc chịu dấn thân tù tội. Luật sư Định đã làm được một việc tốt trong cuộc đời tạm bợ này, trước khi bị Đảng CS qui kết tội phản quốc, hại dân.

Tuổi trẻ Việt Nam sẵn sàng tiếp bước LS. Lê Công Định và truyền bá bản Tân Hiến Pháp cho đến ngày đất nước Việt nam thực sự có dân chủ tự do.
TTVN

Sao lại biết là vài "mống"! Những người trẻ như chúng tôi được khai sáng bởi những bài viết của anh nhiều lắm. Anh Định đã cống hiến hết mình cho đất nước. Câu "đã làm được những gì cho dân cho nước?" nên dành để hỏi chính phủ CHXHCN VN.

"đừng kêu gào thêm nữa !" trơ trẽn lắm!

không biết các bác bàn nhau thế nào, có giúp được gì cho mình và đất nước không?; nhìn chung, tất cả các quốc gia, kể cả ở Mỹ, nếu sang đó mà định cư hoặc sinh sống, lại đi tính chuyện phá hoại an ninh quốc gia, phá hoại chế độ của họ thì chỉ có nước ngồi tù sớm. Thời này mà còn tính mấy cái chuyện đó, chắc bị ấm đầu.

Học hành đầy đủ, tuổi trẻ như bác Định này mà lại vẽ chuyện, đúng là học giỏi như chẳng có thông minh.

Chuyện của lớp trẻ bây giờ là phải lo làm giàu, phát triển khoa học kỹ thuật; Còn chuyện lớn thì có thể nói là chuyện đối phó với thằng Tàu (phải có cái gì đó lận lưng để có thể nói tay bo phải trái với nó, không để nó ép hoài, nếu cần thì chơi một ván với nó cho ra ngô ra khoai), kể cả là minh phải ăn khoai, phải không các bác)

Nhiều người gán cho ông Định các điều ông ta không hề có: đó là tố chất một nhà cách mạng.

Ông Định chỉ là một tư tưởng gia, một chính trị gia, chứ không hề, không thể là một cách mạng gia. Tại VN hiện nay, rất tiếc, ai muốn làm chính trị đối lập, thậm chí đối trọng, đều PHẢI là một cách mạng gia, kiểu không sợ tra tấn, không sợ bị nhốt trong phòng tối, nóng 45 độ, làm vệ sinh, ăn, ngủ, tại chỗ trong khoảng 2m2.

Mười hai năm. Một trăm lẽ năm ngàn một trăm hai mươi giờ đồng hồ. Đó là khoảng thời gian nếu không làm tờ đơn xin thả đó, ông phải chịu.

———————-

Kiểu thậm thụt như ông chỉ làm thối chí, nhụt chí, các người manh nha làm cách mạng khác.

Làm cách mạng là phải như anh Ba đầu bếp trên tàu Pháp, không làm cách mạng thì cũng chết vì xin đi học do quá kém Pháp ngữ nên bị từ chối, mà khi đó đi làm cu-li đồn điền cà phê thì mỗi tháng chỉ mấy đồng điếu, làm công nhân xây đường xe lửa thì không đủ sức khỏe.

Qua Pháp trời lạnh quá, làm cu-li lại không được bao nhiêu tiền, lại dốt. Không làm cách mạng thì chết chắc, chết yểu, chết lạnh, làm cách mạng thì có khi lên chức Chủ tịch, được gọi bằng “Bác” thay vì “Thằng cu-li”. Có khi chết còn ở trong Dinh, thay vì bị liệng thùng rác nếu chết đầu đường xó chợ nào đó bên Paris.

Ông Định sung sướng quá, ở nhà triệu đô, vợ chân dài (1m72), đẹp nhất nhì quốc gia (ít ra từng như vậy), thu nhập hạng top 5%, như thế thì làm cách mạng thế nào được? Ông có dám đi tù suốt đời không mà đòi làm cách mạng? Nếu không dám, thì ông nên rút, sống thầm lặng cho qua kiếp này tại VN, hoặc ra nước ngoài làm cách mạng.

Ông không tự lượng sức mình. Qua việc hôm nay, tôi thấy ông quá dại. Nhưng cái nhát của ông đã cứu ông, vì có lẽ ông bị xử nhẹ, chứ mấy người bị bắt chung thì chắc bị nặng hơn nhiều, nhất là ông Trần Đông Chấn.

——————

Ông Định lẽ ra phải hiểu ông đang có những người bạn rất xấu. Những người có thể bán ông cho CP VN lấy 1 đêm hành lạc tại vũ trường SàiGòn.

Hãy nhìn xem, đảng viên các đảng này chưa hề làm được gì tại VN thì đều bị bắt hết, quá dễ, quá mau. Chắc chắn có nội gian, và nội gian rất cao cấp. Hoặc cả đảng là bình phong của CPVN, nhằm bắt trọn ổ các thành phần dân chủ.

Tôi tuyệt đối không tin LS Lê Công Định là nạn nhân của một cạm bẫy. Ông là dân ngành luật, sinh trưởng ở VN, tu nghiệp ở nước ngoài và làm việc trong lòng chế độ.

Tôi tin LS. Định biết là mình cần làm gì và muốn làm gì.

Thông tin còn mù mờ lắm nên chưa thể phân tích rõ, chỉ thấy rằng : LS Định là nạn nhân của 1 cạm bẫy, cạm bẫy này cũng chưa thể đoan quyết là thuộc phe nào, thêm nữa, cũng còn 1 dấu hỏi nhỏ : Biết đâu LS Định cũng là người giăng bẫy ( Bởi vì là 1 LS, ông Định phải hiểu cái tư cách chính danh phải có trong việc viết HP, việc này đâu thể nào lại do 1 đảng phái chưa có cơ hội nắm chính quyền - thậm chí là chưa có cương lĩnh - soạn ra ) ..., chuyện này có thể còn lâu mới biết .

Tôi cũng có ý kiến cho rằng : Giá mà có phép lạ để các hội đoàn hải ngoại ĐỨNG NGOÀI mọi sinh họat chính trị trong nước thì có thể người trong nước sẽ được thuận lợi hơn nhưng mà xin nhấn mạnh : Phép lạ .

Những đoàn thể đứng dắn hải ngoại không phải là không có nhưng họ hoàn toàn bị lấn áp bởi các đoàn thể chính trị mang mục tiêu chính trị kiểu kêu gọi hạ bệ chính quyền đương thời và vì thế những người thiếu sự tỉnh táo trong nước khi tiếp xúc sẽ rất dễ bị rơi vào cái gọi là " Bát quái trận đồ " hải ngoại .

Nếu ví von, nó cũng chả khác gì cách làm ăn quanh quẩn trong các cộng đồng : Thấy những quảng cáo bán thiết bị làm vườn thì cũng nên hiểu là họ bán thiết bị trồng "cỏ" ( Mấy quảng cáo này mới chấm dứt sau cuộc đại bố của cảnh sát với kết quả bắt giữ trên 100 người Việt ) ; thấy họ quảng cáo massage thư giãn ( Hiện giờ chiếm đến hơn 1 trang quảng cáo với trên chục nơi trong thành phố Montreal )thì chớ có ngây thơ mà vào để mà được xoa bóp, bấm huyệt như trong quảng cáo .

Ngay cả những sinh hoạt mà mới nghe có thể chỉ là với mục đích xã hội, văn hóa thí dụ như bảo nhau đi vận động với chính phủ Canada, xin 1 bãi đất kỷ niệm cho người vượt biển ... ; anh định đi biẻu tình chống chế độ thì cứ đi nhưng nếu anh đi chỉ thuần túy với mục tiêu xin xây viện bảo tàng, xây nhà kỷ niệm ... thì cũng sẽ ngã ngửa ra khi đến nơi .

Cho nên chính những cách vận động thiếu rõ ràng đó đã làm cho những người hải ngoại phải thận trọng cân nhắc và xa lánh các đoàn thể quá khích .

Tôi nghĩ là những người ở hải ngoại có lòng. Nhưng nếu không có họ thì tôi nghĩ cục diện chính trị ở VN sẽ khác hơn.

Bác Huân có nghĩ nếu không có những hội đoàn chính trị ở hải ngoại thì VN có dân chủ hơn không?

Sau vụ của LS Lê Công Định, tôi thấy đến lúc cần phải lập lại ý kiến của mình lúc trước đó là các tổ chức chống cộng cờ vàng ba sọc như Việt Tân hoặc các nhóm chống cộng hải ngoại nên đứng ngoài cuộc của phong trào dân chủ và xây dựng xã hội dân sự tại Việt Nam. Hãy để người dân trong nước thực hiện điều này, bởi càng có sự can thiệp cho dù gián tiếp hay trực tiếp thì cũng sẽ gây khó khăn và nguy hiểm cho những người dân chủ thực sự. Bởi một điều đơn giản những tổ chức như Việt Tân hoặc chống cộng hải ngoại chỉ đơn thuần lợi dụng dân chủ để trả thù cá nhân và mưu đồ mục đích chính trị của họ. Sau khi những người dân chủ trong nước bị bắt thì người chạy trước tiên là những tổ chức đó, vì đa số họ đếu là người quốc tịch hải ngoại nên không bị ảnh hưởng bởi qui định của pháp luật Việt Nam

Võ Trung Dân

Tôi không biết nhiều về lịch sử cũng như các hoạt động hiện tại của Đảng Nhân Dân Hành Động, nên không dám lạm bàn. Nhưng về Đảng Dân chủ của bác Hoàng Minh Chính, thì đúng là trước đây nó là cánh tay nối dài của Đảng CSVN, và khi hoàn thành xứ mệnh, Đảng CSVN đã cho nó về hưu không thương tiếc.

Nhưng quá khứ là một chuyện, hiện tại là chuyện khác. Tôi đánh giá cao ý tưởng của cụ Chính khi khôi phục hoạt động của Đảng Dân Chủ, bởi lẽ nó có chính danh. Đảng Dân Chủ được Đảng CS cho phép hoạt động trước đây vì ủng hộ Đảng CS; nhưng đến nay, vẫn con người đó, vẫn tên Đảng đó, Đảng này lại nhằm một mục đích hoàn toàn ngược lại. Tôi không nghĩ như bác Thạch, rằng Đảng Dân chủ trước đây và Đảng Dân chủ bây giờ là giống hệt nhau. Cụ Chính chỉ mượn gió để bẻ măng thôi.

Tôi thấy có gì đó gờn gợn trong đoạn này của tác giả Nguyễn Văn Huy. Phải chăng bác Nguyễn Văn Huy muốn ám chỉ Nguyễn Tiến Trung và Tập hợp Thanh Niên Dân Chủ là "những cái bẫy do Đảng CS lập ra"? Không biết bác Nguyễn Văn Huy có chứng cứ gì cụ thể không, hay là chỉ không thích mà nói như thế?

Việc luật sư Lê Công Định bị bắt vì nguyên nhân gì, hiện tại vẫn trong màn bí ẩn. Tôi không dám chắc sự việc bác Nguyễn Văn Huy nên ra có thật hay không, nhưng khi chưa có chứng cứ cụ thể, tôi vẫn sẽ coi các tổ chức nói trên vô tội.