Mấy hôm trước, nghe đài tiếng nói Việt Nam có đưa tin về việc phát ngôn của phía Campuchia về biên giới, nghe mà suy nghĩ cảm thấy giống giống chuyện Việt – Trung. Xin trích:
Ông Sam Rainsy cũng đã có nhiều phát biểu vu cáo Việt Nam “chiếm đất của Campuchia thông qua việc phân giới cắm mốc”. Ngày 30/10, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam đối với những hành động và phát biểu vừa qua của ông Sam Rainsy, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói:
"Hiện nay, Việt Nam và Campuchia đang khẩn trương tiến hành công tác phân giới cắm mốc biên giới. Việc bảo vệ các cột mốc và cọc dấu trên thực địa là nghĩa vụ chung của Chính phủ và nhân dân hai nước, phù hợp với các thỏa thuận song phương và luật pháp quốc tế. Hành động của ông Sam Rainsy nhổ cọc dấu vị trí mốc 185 trên biên giới Việt Nam-Campuchia là ngang ngược, phá hoại tài sản chung, vi phạm pháp luật của cả Campuchia và Việt Nam, vi phạm các Hiệp ước, Hiệp định và thỏa thuận giữa hai nước, ngăn cản và phá hoại tiến trình phân giới cắm mốc. Các phát biểu vu cáo Việt Nam của Sam Rainsy là thiếu hiểu biết, vô trách nhiệm, nhằm mục đích kích động hận thù, phá hoại mối quan hệ giữa Việt Nam và Campuchia. Chính phủ Việt Nam lên án mạnh mẽ những hành động và phát biểu của ông Sam Rainsy, đồng thời yêu cầu Chính phủ Campuchia có các biện pháp xử lý thích đáng những hành động phá hoại, bảo đảm cho công tác phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Campuchia tiến hành thuận lợi vì lợi ích chung của nhân dân hai nước".

Nghe đoạn tin này trên tivi, nhiều khán thính giả hẳn phải cảm thấy thật buồn cười về lời phát biểu của bà Nga, và cảm nhận hình như lời phát biểu này là một bản coppy trong quan hệ Việt – Trung:
Trong Vụ người yêu nước Việt Nam phản đối Trung Quốc lấn đất, ắt hẳn Trung Cộng cũng đã “phát biểu” nhỏ với Cộng Sản Việt Nam như thế này: Hành động của sinh viên, sỹ phu, bloger Việt Nam là ngang ngược, phá hoại tài sản chung, vi phạm pháp luật của cả Trung Hoa và Việt Nam, vi phạm các Hiệp ước, Hiệp định và thỏa thuận giữa hai nước, ngăn cản và phá hoại tiến trình phân giới cắm mốc. Các phát biểu vu cáo Trung Hoa của Sinh viên, sỹ phu, bloger Việt Nam về biên giới và hai quần đảo Tam Sa, Tây Sa là thiếu hiểu biết, vô trách nhiệm, nhằm mục đích kích động hận thù, phá hoại mối quan hệ giữa Trung Hoa và Việt Nam.
Chính phủ Trung Hoa lên án mạnh mẽ những hành động và phát biểu họ, đồng thời yêu cầu Chính phủ Việt nam có các biện pháp xử lý thích đáng những hành động phá hoại, bảo đảm cho công tác phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Trung Hoa tiến hành thuận lợi vì lợi ích chung của nhân dân hai nước".
Cùng với sự so sánh vừa kể, người ta còn nhận thấy, Bà Nga quên rằng tuy Campuchia nhỏ bé VN nhiều, nhưng ở Campuchia có sinh hoạt đa nguyên, đa đảng, xã hội vẫn có ít nhiều tiếng nói khác biệt với chính quyền. Camphuchia không phải là một đất nước độc tài Đảng trị hoặc là một nước nhỏ yếu như nước Lào! Campuchia tuy không lớn mạnh, nhưng đã mạnh mẽ lên tiếng trước công luận thế giới về việc bị Thái Lan, hay VN lấn đất,… và Việt Nam cũng đã đáp trả ngay, nhiều đài đã lập lại phát biểu của bà Nga. Thế mà vụ Trung Quốc lấn đất, chiếm biển, giết dân ta thì bà Nga, và báo đài im hơi lặng tiếng, thật không biết xấu hổ, thua hẳn Campuchia!
So với Campuchia, Việt Nam cũng còn một điều thua kém và đáng xấu hổ là, ở Camphuchia ngưới ta sẽ không xét xử, bỏ tù một người yêu nước Campuchia như ông Sam Rainsy. Còn đảng Đảng Cộng Sản Việt Nam tì trù dập, bắt bớ, tù đày trí thức, sinh viên, các bloger và những người yêu nước đã lên tiếng phản đối sự xâm lược của Trung Quốc .
|
tqvn2004 gửi hôm Thứ Tư, 04/11/2009
|
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
|
màu hồng nên tất cả
đọc câu viêt sai chính tả này là biết ngay bạn là dân miền Bắc, màdân miền Bắc thì phần lớn chẳng biết gì về lịch sử (sự thật).
Xin nhắc thêm bạn là, yêu tổ quốc không có nghĩa là yêu Đảng, nói xấu nhà cầm quyền không có nghĩa là không yêui tổ quốc, nói như bạn dân Mỹ toàn là ngừoi không yêu nứoc vì họ toàn xuống đừong biểu tình chóng phá tổng thống, đúng kông
Nếu thật sự muốn lấn đất biên giới Việt Nam Kam pu chia...Việt Nam đủ trí tuệ để lấn ở những vùng biên rừng núi mà..Cần gì phải lấn chỗ đồng ruộng cho dân sở tại phản ứng.Cần xem lại toàn cục..Không nhìn phiến diện được..
Dân Luận ngày hôm nay không thấy bị tường lửa nữa. Thật ngạc nhiên
Chúc mừng Dân Luận.
phunusaigon
...
Sam Rainsy: Họ kiện tôi vì tội xâm hại tài sản công cộng, khiêu khích và phá hoại quan hệ Campuchia-Việt Nam. Tôi chưa quyết định có thuê luật sư hay không, nhưng tôi có đủ lý lẽ để tự biện hộ.
Chính tôi đang cố gắng bảo vệ nông dân Campuchia, những người đang bị mất đất mất rộng tại khu vực đường biên giới với Việt Nam.
BBC: Khi nào ông sẽ ra tòa, thưa ông?
Sam Rainsy: Tôi chưa biết, nhưng nếu muốn họ có thể tiến hành quá trình tố tụng rất nhanh chóng. Chính phủ Campuchia đang thử xem phản ứng của dân chúng và quốc tế thế nào rồi sẽ quyết định sẽ tiến hành vụ kiện ra sao. Tòa án Campuchia chỉ là công cụ chính trị của chính phủ và đảng cầm quyền để trấn áp những người đối lập mà thôi.
BBC: Ông có thể cho biết chuyện gì đã xảy ra hôm 25/10?
Sam Rainsy: Tôi đến tham dự một buổi lễ tôn giáo tại một ngôi chùa làng nằm không xa biên giới (với Việt Nam). Trong buổi lễ, một nhóm dân làng tới nơi gặp các dân biểu có mặt tại chỗ, trong đó có tôi.
Họ than phiền rằng chính quyền địa phương và chính phủ Việt Nam đã lấy đất của họ và xin chúng tôi can thiệp để họ có thể tiếp tục giữ quyền sở hữu ruộng đất mà họ đã sinh sống hàng thập niên nay.
Trong vị trí đại biểu Quốc hội, tôi không thể làm ngơ trước yêu cầu của họ được.
BBC: Nhóm dân biểu mà ông nhắc đến đều thuộc đảng của ông có phải không̣? Có lý do gì mà các ông lại lựa chọn tới khu vực này?
Sam Rainsy: Vâng tất cả đều thuộc đảng của tôi (SRP). Mỗi năm chúng tôi, đồng nghiệp, bạn bè đều tổ chức thăm viếng, cúng lễ tại một ngôi chùa xa xôi nào đó. Các chùa nằm xa nhất là các chùa ở khu vực biên giới và thường người dân không có tiền nên chúng ở trong tình trạng khá tiêu điều.
Chúng tôi muốn giúp họ ít nhiều để tu bổ lại chùa chiền.
BBC: Ông bị nói là đã nhổ cọc mốc biên giới giữa Việt Nam và Campuchia rồi mang về Phnom Penh.
Sam Rainsy: Tôi không nhổ cọc, chính người dân đã nhổ chúng rồi vứt đi. Đây là các cọc tạm, dựng lên để xem phản ứng của người dân trước khi họ dựng cột mốc thật, vi phạm quyền lợi của người dân địa phương.
BBC: Ông có lấy các cọc mốc đó không?
Sam Rainsy: Không, tôi không lấy chúng. Tôi không lấy chúng làm gì cả, các phóng viên hay người nào quan tâm xin cứ đến tận nơi để tìm hiểu
...
Đọc tiếp: BBC
Tôi cũng thật buồn cười cho việt nam nếu so sánh với Trung Quốc chúng ta thử nhìn xem. tôi xem phim của trung quốc thây buồn cho Việt Nam có những công dân như ông. Đến đứa trẻ con trung quốc cũng tự biết rằng mình mà ko yêu nổi tổ quốc của mình thì ko nên tồn tại. thế mà một số người VN (nói thấy mang tiếng ko biết nên gọi họ là người gì) lại tìm mọi cách để bôi nhọ, nói xấu tổ quốc mình. Tất nhiên yêu nước ko có nghĩa là phải phủ màu hồng nên tất cả phải biết đúng sai để mà giúp cho đất nước phát triển chứ không phải bới bèo tìm bộ
Nguồn gốc tranh chấp biên giới Campuchia và Việt Nam như thế nào nhỉ, có độc giả nào biết không? Trước khi đứng về phía bà Nguyễn Phương Nga và Bộ Ngoại Giao Việt Nam để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, tôi cũng muốn biết yêu sách của ông Chủ tịch đảng Sam Rainsy là phi lý hay hợp lý. Biết đâu VN lấn đất của họ thực thì sao nhỉ?