Dân Luận kỷ niệm một năm hoạt động

Chúc mừng sinh nhật! Mong Dân Luận hãy "Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm, đâm mấy thằng gian bút chẳng tà"

Nhân dịp bác Khách nhắc lại vấn đề này, chúng tôi xin thông báo: Blog Dân Luận và X-cafevn.org trên Wordpress đã quay trở lại hoạt động: danluan.wordpress.com và xcafevietnam.wordpress.com. Như vậy chúng ta có hai blog cho Dân Luận: danluan.wordpress.com và danluanVN.blogspot.com.

Nhân đây chúng tôi xin lưu ý các blogger: Để "hạ gục" một blog trên Wordpress bằng cách khiếu kiện khá đơn giản: Chỉ cần giả vờ gửi lên một comment "ngây thơ vô tội" có chứa một địa chỉ nào đó (ví dụ: Có phải phiên tòa sẽ diễn ra ở xyz Hoàng Hoa Thám, Hà Nội không?), và sau đó thông báo tới Wordpress rằng blog đó đã vi phạm việc cấm gửi thông tin cá nhân lên mạng => Blog đó sẽ bị gỡ xuống. Từ nay chúng tôi sẽ kiểm duyệt chặt chẽ hơn comment trên các blog Dân Luận để tránh bị lợi dụng như lần trước.

@All: Cảm ơn tất cả các bác đã chúc mừng Dân Luận. Chúng tôi sẽ nghiên cứu những góp ý của bác Viên Mẫn :D

Chúc mừng sinh nhật lần đầu tiên. Hãy giữ vững mục tiêu, ý chí...Là người mới tiếp cận với Danluan nhưng Tôi thật sự thấy gần gũi, cảm thông, tôn trọng...Chúc năm con Cọp thẳng tiến!

Chúc mừng Dân Luận lên một tuổi. Tuy tuổi đời còn thơ ấu nhưng Dân Luận đã chứng tỏ là một diễn đàn già dặn về kinh nghiệm thu nhập cũng như trình bày những nguồn tin khác nhau từ trong và ngoài nước, giúp bạn đọc có được một cái nhìn khách quan và trung thực trước lịch sử cũng như về hiện tình đất nước.

Về khía cạnh thông tin đa chiều này, Dân Luận là một món ăn tin thần quan trọng và cần thiết cho những ai còn quan tâm đến thực trạng xã hội Việt Nam hiện nay cũng như về tương lai của dân tộc.

Một lần nửa tôi xin chúc mừng Dân Luận và mong rằng Dân Luận sẽ tiếp tục là nhịp cầu nối giửa người dân trong nước, sống dưới chế độ bưng bít thông tin, và thế giới tự do bên ngoài, một thế giới mà trong đó quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận được tôn trọng.

Chúc mừng sinh nhật! Tôi là độc giả thường xuyên của DL. Đối với tôi, DL là nguồn cung cấp thông tin thay thế cho những 700 tờ báo chính thống VN. Một khi độc giả ngán ngẫm với báo chí chính thống VN thì cần có một nơi như DL để cập nhật thông tin. Chúc DL ngày càng lớn mạnh.

Chúc mừng thôi nôi của Dân Luận, xin có đôi lời góp ý để DL sẽ mãi là nơi hội ngộ cho những người dân nước Việt muốn luận bàn về những vấn đề của đất nước và thế giới:
- Dân luận, để có thể trở thành một tờ báo mạng hấp dẫn và có tính văn hóa, giáo dục cao, thu hút được không chỉ giới trí thức có tư tưởng dân chủ tiến bộ mà còn đối với tất cả mọi người dù họ khó tính, họ đang hoài nghi, đang sợ hãi, đang bị thứ chủ nghĩa giáo điều mê hoặc hay những người dân lao động ít học thì cần phải thật sự có đầy đủ 3 yếu tố: Chân - Thiện - Mỹ,
cái Chân là sự khách quan, trung thực, cầu thị,
cái Thiện là sự mềm mỏng, hiền hòa, đầy tính nhân văn,
cái Mỹ là phải có nhiều bài hay, cách trình bày đẹp, bài viết dễ hiểu, đi vào nhiều lĩnh vực mà mọi người dân quan tâm.
- Những lĩnh vực có số bài nhiều và người truy cập nhiều như Chính trị - Xã hội, Kinh tế, Giáo dục, Pháp luật…nên để thời gian xuất hiện trên trang chủ lâu hơn thay vì như hiện nay mỗi lĩnh vực đều có 4 bài trên trang chủ. Có nhiều bài viết rất hay nhưng bị trôi đi khỏi trang chủ quá nhanh trong khi có nhiều bài khá bình thường lại tồn tại khá lâu.
- Những bài viết quá thiếu sự nhã nhặn, lời lẽ thiếu sự ôn hòa và chỉ làm thỏa mãn sự bực tức của độc giả nên chăng phải loại ra khỏi tờ báo. Điều này rất có ý nghĩa và là cách để tờ báo trở nên phổ cập và đại chúng và không có lý do gì để chính quyền trong nước đặt tường lửa trong một tương lai gần. Và một điều cần thiết để những độc giả trong nước như chúng tôi không còn ngại dùng đúng tên tuổi của mình khi đăng bài.
- Ban biên tập cần nghiên cứu thêm những trương mục cho nhiều lứa tuổi để họ thấy tờ báo là một nơi tin cậy và đáng để ghé thăm.
Đó là những ý kiến của cá nhân của tôi, mong các bạn trong ban biên tập lưu tâm.
Trân trọng,
Viên Mẫn

Chào DL và xin cùng gửi lời chào đến bạn đọc DL!

Phải công nhận một điều là tuy mới ra đời 1 năm nhưng DL đã rất chững trạc, rất hoành tráng và đóng góp rất nhiều cho phe "lề trái" của chúng ta. Không biết các bạn thế nào, nhưng sau những ngày "sóng gió" vừa qua, khi ở "mặt trận ảo", hàng loạt các website "lề trái" bị tấn công, phá hoại và ở "mặt trận thật" trong nước, hàng loại anh chị em bị bắt giữ, kết án và bỏ tù... thì tôi nghiệm ra một điều là: Những website bị đánh phá như Bauxite VN, như Talawas, như X-Cafe, như Dân Luận... chính là những địa chỉ tin cậy, chất lượng và đặc biệt rất TRẺ. Tôi viết hoa chữ TRẺ để muốn nói rằng những website này không chỉ trẻ về tuổi đời mà quan trọng là chúng mang một tinh thần trẻ, nhiệt huyết trẻ, phong cách trẻ...

Sắp tới tôi hy vọng, những địa chỉ này không chỉ là nơi để chúng ta gặp nhau qua con chữ, qua bài viết hay ý kiến... mà sẽ trở thành nơi gặp mặt thật sự của những ai có ưu tư, có tấm lòng và trăn trở với đất nước Việt Nam. Bọn Lưu manh tin tặc và Tàu "lạ" đã sợ những trang mạng thì chúng sẽ còn run sợ hơn nhiều trước những con người thật, những gương mặt thật, những trái tim thật.

Liệu Talawas, Dân Luận... có thể đảm nhiệm được nhiệm vụ này không? Liệu chúng ta có thể hẹn gặp nhau tại Berlin, tại Copenhagen, tại Warsava, tai Prague, tại Oslo, tai Paris, tại London... được chăng?
Đã đến lúc chúng ta ngồi lại với nhau thật sự, bằng da bằng thịt được chưa?

Đã đến lúc chúng ta dứt khoát với ranh giới Quốc-Cộng, Bắc-Nam, Ngoài-Trong... chưa?

Trong nước, đã xuất hiện: Cù Huy Hà Vũ, Đoan Trang, Huy Đức, Người Buôn gió, Lê Trần Luật, Nguyễn Hồng Sơn...

Vậy chúng ta, những người Việt ở Âu Châu, Hoa kỳ, Canada, Úc, Nhật... nghĩ gì?

Nếu không có Dân luận thì chúng tôi chẳng biết đọc gì, chẳng có báo gì mà đọc.
Cảm ơn Dân luận rất nhiều, hi vọng trong thời gian tới, chúng tôi tiếp tục được đọc các bài viết có giá trị trên dân luận.

"Thằng khách quan", tôi xin lỗi là phải dùng một từ như vậy, bởi vì trong tiếng Việt thì kẻ có tội rất to như thế phải bị gọi là thằng. Thằng khách quan nó có vô số hoá thân và đều được gọi tên rất rành mạch: lúc thì đó là thằng lịch sử, lúc thì đó là thằng bối cảnh, thằng hoàn cảnh, thằng tình hình chung, lúc thì đó là thằng ngoại xâm, thằng thế lực thù địch, thằng thực dân đế quốc, thằng thiên tai địch họa... Nếu nghe như vậy thì người ta có cảm giác là: bao nhiêu thằng khách quan đểu cáng nhất đều hùa nhau vào ám dân tộc ta cả.

— Phạm thị Hoài (Tư cách trí thức Việt Nam)

Cô Hoài viết về tính khách quan theo cảm xúc chứ không theo định nghĩa và lý giải mang tính hàn lâm triết học khoa học nên càng suy ngẫm sẽ càng rối ren chứ không sáng tỏ thêm .

Dân Luận lấy ra để suy ngẫm triết học thì e viết theo kiểu nhà văn đó ...không đúng khớp !

Vì phải thay đổi proxy vượt tường lửa nhiều proxy không dung nạp do không tương thích cho nên đề nghị có địa chỉ email để gửi bài và cả ý kiến . Gủi Email và attache của Word thuận l;ợi hơn .

Trần Thị Hồng Sương

Dân luận tuyên bố lấy KHÁCH QUAN, TRỌNG LÝ và ĐA NGUYÊN “ làm tiêu chí hoạt động thì trước tiên cần làm rõ các vấn đề này .

Tuyên bố mục tiêu là cung cấp thông tin đa chiều thì đúng nhưng “mỗi độc giả chính là một nhà báo” thì khó lòng có được.
Nên thay bằng “Mỗi độc giả có thể có không gian bày tỏ chánh kiến và tranh luận để đi đến gần chân lý ” thì đúng hơn !
Ngoài những bài viết có thể đưa cả các nghị định thủ tướng ký sai trái ra bình luận so sánh với các công ước để thấy sự vi phạm của nhà nước CSVN ra sao trong khi thiết kế thi hành luật pháp !

1- Không thể có ý kiến khách quan
Về tiêu chí “khách quan” Dân Luận có đồng ý rằng có thể có sự kiện khách quan hay nguyên do khách quan nhưng không thể có ý kiến khách quan vì chúng ta không bao giờ biết hết sự việc đúng như nó hiện hữu hay diễn biến. Ngày nay gần như mọi người đồng tình rằng chúng ta chỉ có ý kiến chủ quan và tranh luận xem ý kiến đó cao thấp đúng sai cho nên thay yếu tố “khách quan “ bằng yếu tố “Trung thực “. Ý kiến khách quan không có cũng như yếu tố chính xác cũng thật khó đạt được khi không có tiếp cận thông tin nên quyền tiếp cận thông tin trung thực cũng là một điều phải đấu tranh để không có thứ tông tin bóp méo bẻ cong hay vu khống trên 600 tờ báo Đảng !

Nếu lầm lẫn rằng những gì mình ‘thấy bằng giác quan’ là ‘sự thật khách quan ‘ sẽ dẫn đến óc giáo điều. Khách lữ hành ngồi trên xe thấy hàng cây bên lề đường ...chạy theo mình nhưng vì có thể xem xét được nên không thành một tín điều sai tức cho là “khi xe chạy thì cây chạy theo” !

Nếu không có thông tin trung thực để biết ví dụ như quốc doanh thua lỗ tham nhũng như thế nào thì cứ cho là kinh tế quốc doanh CSVN ...đúng và tốt . Tín điều này cản trở chân lý và phi khoa học !

Albert Einstein từng tranh luận với thầy học : “Bởi vì không một ai đã từng quan sát tiến trình tiến hóa có thực sự xảy ra hay không, và lại càng không chứng minh được tiến trình này có điều gì đó đang cố gắng hình thành . Như vậy không phải là giáo sư chi dạy ý kiến của mình thôi sao ? Và do vậy thấy không phải là nhà khoa học, mà chỉ là người giảng giáo điều mà thôi ! “

Chúng ta thấy óc giáo điều đưa đến sai lầm tội ác như thế nào trong giới có học thức bởi vì những thứ họ học chỉ là tín điều và giáo điều trong khi họ phải học suy luận logic !

Cùng thấy một sự việc chúng ta lại hiểu sự việc khác nhau tùy trình độ và đưa ra ý kiến khác nhau. Ai cũng tưởng khi mình không nói dối tức là mình khách quan thật ra đều là chủ quan theo những gì mình biết được !
Sẽ có xung đột vì ai cũng cho mình khách quan ! Nhà thờ thấy trái đất đứng yên, mặt trời quay quanh trái đất nói mình khách quan mình là chân lý . Cho đến khi các nhà bác học suy nghiệm và chứng nghiệm khoa học thì trái đất quay quanh mặt trời mới là sự việc khách quan !

Tham khảo thí nghiệm tưởng tượng Con mèo của Schrodinger để biết rằng sự thật luôn chồng chập nhiều sự kiện che khuất, khi con người không đọc được tư tưởng của nhau thì một người nói về người khác hoàn toàn ... không thể khách quan .

2- Dân luận nói “trọng lý” là sao ? Xin cho định nghĩa rõ ràng chi tiết .
Có phải muốn nói đến chủ nghĩa Duy lý không ?
Chủ nghĩa duy lý một học thuyết trong lĩnh vực nhận thức luận .
Mọi người cùng quan sát và thấy giống nhau. Tuy thấy giống nhau nhưng không phải nhận thức giống nhau và có biện pháp giống nhau.
Người ta nhìn trái táo rơi nhiều nghìn năm nhưng không ai dùng trí tuệ và suy diễn logic để thấy có lực hấp dẫn vũ trụ ông còn thí nghiệm để tìm ra định luật gọi là định luật vạn vật hấp dẫn Newton.

Kẻ kém trí chỉ tin vào mắt mình và điều diễn ra trước mắt. Nhưng phải dùng trí tuệ và suy diễn logic để tìm ra chân lý hay là sự minh giải. Từ sự minh giải mới có giải pháp đúng hay tìm ra các định luật của thiên nhiên !
Giác quan chúng ta nhìn thấy mặt trời mọc lên từ đàng Đông rồi di chuyển về phương Tây qua đó kết luận theo giác quan là ‘Mặt trời quay chung quanh trái đất’ làm nên thuyết “Địa tâm” .
Bằng trí tuệ và suy diễn logic các nhà bác học cho thấy ‘Trái đất quay chung quanh mặt trời’ làm nên thuyết “Nhật tâm”.
Nhà thờ dốt khoa học mà dành quyền khoa học nên phán quyết thiêu sống Bruno vì tội dị giáo nói khác nhà thờ . Nhà thờ buộc Galileo Galile từ bỏ thuyết Nhật Tâm ! Để bảo toàn tánh mạng Galileo Galile phải chấp nhân nhưng ra khỏi phiên tòa ông nói : ” Dù sao trái đất vẫn quay ! “
Chủ nghĩa Duy lý cực đoan đối nghịch với xác tín tôn giáo, bác bỏ tín điều không có chứng minh.
Tuy nhiên đến Immanuel Kant thì có sự dung nạp cả hai duy lý và giác quan.
Nhà bác học Albert Einstein thì nói “Tôn giáo thiếu khoa học thì khập khiễng, Khoa học thiếu tôn giáo thì mù quáng (Science without religion is lame. Religion without science is blind.)

3- Đa nguyên tất yếu dẫn đến đa đảng vì các học thuyết là tầm nhìn dẫn đường cho chánh trị như tư tưởng Karl Marx dẫn đường chánh trị CS vậy !

Đề nghị Dân Luận nêu quan điểm rõ ràng hơn ,viết một bài “Tuyên bố mục tiêu “ kèm định nghĩa các từ thật chi tiết rõ ràng và đưa ra cho đọc giả góp ý thêm bớt mới thành “báo chí công dân” được !
Trân trọng ,

Trần Thị Hồng Sương

Chúc mừng trang Dân Luận được 1 tuổi. Mong rằng sang năm mới Dân Luận sẻ phát triển mạnh mẻ hơn để góp phần thông tin đa chiều cho giới trẻ Việt Nam.