Dân chủ là làm sao cho dân mở miệng, đừng để cho dân sợ không dám mở miệng, nhưng điều đáng lo hơn nữa là khiến dân không thiết mở miệng...
— Hồ Chí Minh
|
tqvn2004 gửi hôm Thứ Bảy, 22/05/2010
|
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
|
Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".
Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Nếu chúng ta không nói thì ai sẽ nói thay cho chúng ta? Nếu chúng ta không làm thì ai sẽ làm thay cho chúng ta? Và nếu chúng ta không làm ngay bây giờ thì đợi đến khi nào?
— Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ
Cụ Hồ nói: "nhưng điều đáng lo hơn nữa là khiến dân không thiết mở miệng..." Hiện nay thì nhiều người dân "không thiết mở miệng" vì nói mãi cũng thế thôi, nhà nước cũng chẳng sợ, trong thực tế thì nhà nước đang trừng trị những người dân mở miệng. Thế nhưng người dân lại sợ nhất là các quan không mở miệng mà cứ "ngậm miệng ăn tiền", dân kêu cũng mặc, dân than vãn cũng mặc, "sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi".
Ý nghĩa của từ nhồi sọ :
nhồi sọ
■ động từ
1. nhồi nhét lượng kiến thức chỉ cốt cho nhiều, quá sức tiếp thu hoặc không thật cần thiết
lối học nhồi sọ, cốt cho được nhiều
2. làm cho thấm dần, ăn sâu vào đầu óc rồi mù quáng tin theo
Tuyên truyền
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
* 1 Các loại tuyên truyền
* 2 Các kỹ thuật tuyên truyền
* 3 Tuyên truyền ngày nay
o 3.1 Bắc Hàn
o 3.2 Trung Quốc
o 3.3 Việt Nam
o 3.4 Hoa Kỳ
* 4 Chú thích
Tuyên truyền là hành động truyền bá thông tin với mục đích đưa đẩy thái độ, suy nghĩ, tâm lý và ý kiến của quần chúng theo chiều hướng có lợi cho một phong trào hay tập đoàn[cần dẫn nguồn], thường lồng sau mục tiêu chính trị[cần dẫn nguồn]. Thông tin tuyên truyền có thể không thực, hoặc có thể có thực nhưng được thổi phồng để làm nổi bật mục đích và đồng thời có thể cố tình che dấu một số dữ kiện liên hệ nhưng phản tác dụng khác (tức là nói láo bằng cách giấu điều có thực).
Mục tiêu tối hậu của tuyên truyền hiện đại không dừng lại ở thay đổi suy nghĩ hay thái độ của quần chúng, mà cần phải tạo hành động trong quần chúng. Tuyên truyền không chỉ lôi kéo cá nhân ra khỏi sự tin tưởng cũ, mà cần phải làm cá nhân đó tin mù quáng vào suy nghĩ mới và đưa đến hành động có lợi cho thế lực tuyên truyền. Cá nhân bị tuyên truyền sẽ mất khả năng lựa chọn và phản xạ tự nhiên, và từ đó sẽ làm những hành động với sự tin tưởng không cần bằng chứng cụ thể.[1]
Ở các nước dân chủ thật sự đâu có ai thèm nghe câu nói này đâu ta .Truyền thanh, truyền hình, báo chí, internet thông tin thoải mái đâu có ai cấm cản. Đúng sai tự người dân nhận thấy chứ đâu cần " định hướng" hay " tuyên truyền ".
Theo tôi, câu nói này và nhiều câu hoa mỹ dân chủ khác không biết có phải do Hồ Chí Minh suy nghĩ ra và phát biểu hay không vì ở VN có nguyên một bộ máy tuyên truyền cho nên rất có khả năng họ nghiên cứu những câu hoa mỹ và đưa cho Hồ Chí Minh phát biểu ?
Nhóm tụi tôi làm việc về một chuyên đề. Sếp tụi tôi có theo dõi nhưng không đi vào sâu. Tụi tôi đệ trình báo cáo và giải thích kỹ lưỡng cho sếp hiểu. Một thời gian sau đó sếp đi hội nghị và có nhà báo phỏng vấn. Trên báo suất hiện những sự kiện liên quan đến chuyên đề và tác giả là chính là sếp tụi tôi. Tụi tôi thì chẳng có ai biết đến.
Câu "Dân chủ là làm sao cho dân mở miệng ..." cho thấy rõ câu này được phát biểu trong một nơi không có dân chủ thực sự và trình độ dân trí (của dân và của lãnh đạo) còn thấp .
"đừng để cho dân sợ không dám mở miệng" càng thể hiện đang có sự đe dọa, công an hóa xã hội
"nhưng điều đáng lo hơn nữa là khiến dân không thiết mở miệng..."
vì lẽ phản dân chủ, đạo đức giả, cái đe dọa và cái độc quyền quyết định mọi việc giết chết tư duy sáng tạo kéo dài quá lâu
Tôi đề nghị nên cụ thể hơn như sau :
Dân chủ được thể hiện qua những cơ chế cụ thể và rõ ràng trong xã hội và luật pháp bảo vệ nó để làm sao mọi người dân không thuộc về một đảng nào đó, nghiên cứu, quyết định và thực hiên cơ chế này thông qua chính phủ trung ương hoặc hội đồng địa phương. Ý kiến của thiểu số cũng phải được tôn trọng và thực hiện cho những điều kiện riêng. Không để xảy ra việc thiểu số phải "luôn luôn" phục tùng đa số
N.V.
Theo tui hiểu thì Bác Hồ Vĩ Đại phát biểu câu này với ý khác hoàn toàn: Ý của Bác là mở miệng để xin xỏ, xin xỏ mọi thứ từ giáo dục tới y tế, từ giao thông đến truyền thông, từ nhà ở đến kinh doanh! Bác Hồ tui không muốn dân sợ lính của ổng đế nỗi không dám mở miệng xin! Rồi Bác cũng nhắc khéo lính của Bác là lâu lâu cũng nên bố thí cho bọn dân đen chút ít chứ lúc nào cũng lấy hết cho mình thì dân đen đâu thèm mở miệng xin!
Từ đó, người người mở miệng xin, nhà nhà mở miệng xin, rồi cả nước bị bệnh xin... cho tới nay, ngay cả lính của Bác cũng bị nhập tâm bệnh xin! Vì vậy hiện nay nước ta có một từ rất hay: "Những kẻ ăn xin xấc xược" chỉ cho các lính "ông lớn" của Bác chuyên làm nghề xin đểu nước ngoài và nhân dân!!!
NNC
Tôi nghĩ nước ta hiện nay rất cần một cuộc đại khai sáng về tinh thần và tư tưởng.
Chiêm nghiệm sâu về quá khứ và phải tự do dân chủ tiếp cận học hỏi bằng được các tri thức tư tưởng mới nhất của thời đại.
Cả dân tộc phải thay đổi cách nghĩ và cách làm để vượt lên chính mình.
Việc đầu tiên và hàng ngày của tất cả các trí thức là phải làm sao để cả dân tộc đồng lòng vươn mình đứng dậy !!!
Tôi suy nghĩ rất lâu rồi mới viết phản hồi này.
Sở dĩ tôi nói vậy là vì tôi vẫn chưa vượt qua được nỗi sợ hãi.
Chắc bạn sẽ ngạc nhiên tại sao tôi vẫn còn sợ mặc dù các phản hồi từ xưa tới nay đã quá đủ để người ta có thể quy kết tôi.
Bạn ạ,thầy Hà Văn Thịnh nói rằng môi trường sống của chúng ta khác với môi trường sống của thầy,thầy Thịnh cho rằng chúng ta được nói thoải mái,bất chấp đúng,sai.Không đúng.Khi người ta tìm ra ta là ai và có thể trả thù được ta là họ làm liền.Cái này tôi có thể chứng minh một cách khả tín.Nhưng thôi,làm sao có thể an toàn 100%được.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn rằng đây chỉ là một cái bẫy.Mà cái bẫy đó được thể hiện trong chính câu nói chứ chưa cần đến chứng minh qua việc làm.
Tôi không thể chắc rằng nếu nói lại được thì ông Hồ có sửa lại câu nói của ông cho rõ nghĩa hơn không?Hoặc có thể các người kế tục đã sửa mất câu nói này hay không?
Đầu câu nói làm sao cho dân mở miệng đã thể hiện ngay ý mất dân chủ,mang tính cưỡng ép.Tức là làm thế nào để dân mở miệng là được,bất chấp cách gì,miễn là đừng làm dân sợ(bởi vì khi dân dám mở miệng kể cả khi dân đã sợ thì Đảng"rồi đời").Mặt khác bạn cũng nói rồi đấy,khi người ta mở miệng vì sợ thì ai ngu gì mà nói thật?
Và cuối câu nói lại càng tệ nữa,nếu dân không thiết mở miệng thì Đảng làm sao biết đường nào để ngụy biện?và tâm lí chung của chúng ta là gì?Khi dân không thiết mở miệng tức là coi như mọi góp ý là vô ích,chỉ còn tìm cách làm sao dẹp bỏ cái làm cho người ta cảm thấy khó chịu,bức xúc mà thôi.Và đó chính là cái ông Hồ cho là đáng lo nhất.
Như vậy,theo thiển ý của tôi,ông Hồ nên nói như sau:
Dân chủ là khuyến khích dân mở miệng,đừng để người dân mở miệng vì sợ hãi,hết sức tránh trường hợp dân không thiết mở miệng
NCM
Nói thì hay lắm. Nhưng thật ra chỉ là cái bẫy.
Tấm gương "Trăm hoa đua nở" vẫn còn đó. Phỉnh dụ người ta lên tiếng để dò xét tư tưởng, rồi ... bụp những người dám nói ra sự thật, dìm họ xuống bùn đen cả cuộc đời.
Xây dựng XHCN là như thế đấy. Đúng là dân/cán bộ/đảng viên dám mở miệng nhưng chỉ để nói láo (có ai ngu gì mà nói thật?). Mãi rồi đứt cả dây thần kinh ngượng, không còn biết xấu hổ gì nữa!
* HS-TS-VN: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam *
Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)