Phụ trương thông tin nội bộ phục vụ sinh hoạt chi bộ: NHẬN DIỆN NHÂN DANH “YÊU NƯỚC”

Chia sẻ bài viết này

Đôi lời: Để tiếp tay cho… đảng, góp phần vào cuộc “du kích chiến” chống lại âm mưu của “các thế lực thù địch” lợi dụng lòng yêu nước nhưng còn ngây thơ của quần chúng, giới trí thức, Ba Sàm xin phổ biến tới bà con tài liệu dưới đây. Được biết nó là một Phụ trương (bất thường) đi kèm với cuốn ”Thông tin nội bộ, tài liệu phục vụ sinh hoạt chi bộ“ tháng 9/2011 của Ban Tuyên giáo thành ủy Hà Nội gửi một Chi bộ trực thuộc. Kính mời bà con đọc để “quán triệt”.

(Tại các chi bộ có tiết mục họp để thảo luận, có biên bản gửi lên trên. Còn ở đây không họp được, vậy mời bà con tích cực đóng góp ý kiến trong phần “Phản hồi” cuối trang).

1_0.jpg

2_0.jpg

31.jpg

4.jpg

Admin gửi hôm Thứ Sáu, 07/10/2011
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Nguyễn Hưng Quốc - Một dân tộc vô cảm

Nguyễn Quang Lập - Hãy nói dối tốt hơn nữa

Nelson Mandela

Nguyễn Đại - Con Người Vĩ Đại

Cách mạng Pháp

Chính quyền có thối nát hay không, suy từ tôi mà ra cả!

Luật sư Lê Thị Công Nhân

Luật sư Công Nhân: 'Đã hy sinh phải hy sinh đến cùng'


Khach Phan Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 02:04, 08/10/2011 - mã số 42649

Đọc Bản tin phụ trương của thành ủy Hà Nội, tôi hiểu mới sáng ra nhiều vấn đề:
1- Trước kia tôi cứ tưởng nhà nước mình dưới sự lãnh đạo của Đảng thì được nhân dân tin tưởng và bạn bạn bè nước ngoài ủng hộ. Nhưng khi đọc bản tin phụ trương này tôi mới thấy lo lo là 3 lần bản tin nói có "các thế lực chống đối". Nhưng tôi vẫn chưa rõ thế lực đó là ai vì bản tin không nói rõ, bản tin viết:"Sau sự việc ngày 21-8-2011,bộ mặt thật của các phần tử này đã lộ nguyên hình." Nó "đã lộ nguyên hình", sao không trưng nó ra cho toàn dân biết?? Đồng thời công an ta đã xử lý nó thế nào? Nó "lộ nguyên hình" mà ta vẫn cho là bí mật quốc gia hay sao? Nói nửa với nửa kín nửa hở là lối nói của người ít học.Bản tin lại viết:"Chủ trương của đảng và Nhà nước là kiên quyết đấu tranh bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lảnh thổ của tổ quóc" và "họ dựng lên câu chuyện mờ ảo về cái gọi là chính phủ Việt Nam có thảo thuận ngầm với Trung quốc về biển Đông." Thì chính dân mình "mờ ảo" về mấy chuyến đi của Bộ ngoại giao và Bộ Quốc phòng sang TQ bàn bạc cái gì đó. Nếu nhà nước công khai các chuyến đi này bàn bạc cái gì thì nhân dân mình không "mờ ảo".Lại nói nửa vời, biểu hiện của người ít học. Mấy vụ tàu "lạ" gây sự bắn và bắt tàu của ngư dân mình ngay trong hải phận của ta thì không thấy nhà nước lên tiếng, hay đó chưa phải là hành động chạm đến chủ quyền, lãnh thổ?
2- Đúng là các vị thành ủy ít học thật, xin chứng mình: bản tin có đoạn viết:"...họ chuyển sang như:Đòi đa nguyên,đa đảng,đòi đất cho nông dân, đòi tự do, dân chủ, nhân quyền".Trước đây đã có người hỏi trên báo viết và báo mạng như sau:"Các biểu hiện của xã hội dân chủ là gì?" thế nhưng không có vị giáo sư, tiến sĩ nào trả lời, chắc chắn ngay các vị trong thành ủy của thủ đô cũng không trả lời được. gần đây thì có một bác công nhân trả lời trên internet như sau:biểu hiện của xã hội dân chủ là đa đảng,có biểu tình (người dân thể hiện ý nguyện của mình)và không sùng bái cá nhân. Như vậy xã hội ta vừa dân chủ lại vừa không muốn đa đảng và không muốn biểu tình thì chẳng khác nào vừa muốn khỏi bệnh lại vừa không muốn điều trị.Xin các vị hãy hiểu cho đảng là gì (nhiều vị vào đảng nhưng lại chưa bao giờ định nghĩa được đảng là gì mà cứ theo, thế là nhắm mắt mà theo).Đảng là một đoàn thể quần chúng không người này lập ra thì người khác lập ra chứ không phải là cái gì thiêng liêng bất khả xâm phạm như các vị đang hiểu. Như vậy một xã hội dân chủ thì mọi người phải bình đẳng,anh được lập ra đảng của anh thì tôi được lập ra đảng của tôi. Điều này cả thế giới đều hiểu như vậy.Tín đồ của tôn giáo này có quyền coi chúa của tôn giáo khác là không thiêng liêng.
3-Theo các vị thì trí thức của ta "ngây thơ về chính trị đã bị lừa phỉnh" ư? Trong số người biểu tình có nhiều vị trí thức đáng kính vì tài năng và đức độ, lại có bề dầy thành tích cống hiến cho cách mạng
mà sao lại "ngây thơ bị lừa phỉnh"? Nhà nước vừa hô hào học tập suốt đời và tôn trọng hiền tài,đề cao trí thức, riêng có thành ủy Hà Nội coi thường sĩ phu Bắc Hà, bảo những người biểu tình trong đó có trí thức là bị các thế lực thù địch "lừa phỉnh, kích động, lôi kéo người dân biểu tình tuần hành trái pháp luật". Xin hỏi: thế nào là biểu tình tuần hành đúng pháp luật? Luật biểu tình chưa ra mà bảo biểu tình tuần hành trái pháp luật thì chỉ có mấy ông Hà Nội nói lấy được, nói không suy nghĩ.
4 -Bản tin còn lên án kẻ xấu kêu gọi tham gia biểu tình tập trung vào những người khiếu kiện, đình công và nông dân đòi đất đai hay những người bức xúc này khác. Họ có biểu tình về những vấn đề đó thì
cũng không sao vì đó là họ biểu lộ thái độ trước các hiện tượng tiêu cực,tốt nhất là giải quyết các hiện tượng tiêu cực để người ta không biểu tình.Làm sai không để cho người ta kêu lại trị tội người ta thì là "đặc sản" của đất Hà thành hay sao? Trên thế giới có nước nào như thế không? Một đất nước mà bị người dân cả trong nước và ngoài nước lên tiếng phản đối thì người lãnh đạo phải suy nghĩ,cái gì cũng đổ tội chi dân thì dân chịu sao nổi. Nói tình hình kinh tế gặp khó khăn sao nhiều vị lãnh đạo có cả tỷ đô la và hàng tấn vàng gửi ngân hàng
nước ngoài? Thấy người dân bất mãn thì phải sửa, nay số người bất mãn ngày càng tăng, trong đó có đủ loại người, công, nông trí thức, lão thành cách mạng, cựu chiến bính, cựu công an, có cả người đã từng ở cơ quan cao cấp của nhà nước.
5 - Có điều này rõ như ban ngày mà bản tin nói dối, xuyên tạc: công an và lực lượng bảo vệ hành hung người biểu tình, xô đẩy người ta lên ô tô trong đó có cả người già và phụ nữ mà bảo "đã được lực lượng giữ gìn trật tự kiên trì nhã nhặn giải thích". Bon người "nhã nhặn" là những tên côn đồ ra mặt chỉ biết dũng vũ lực chứ có biết gì đâu mà kiên trì giải thích, chúng là bọn vô học mới đối xử với đồng bào tàn tệ , thô bạo như vậy. Thành ủy nói vậy thì ai nghe được? Tốt nhất là đừng nghe và chỉ xem việc làm thôi.

Có gì sai đâu ? (khách viếng thăm) gửi lúc 01:53, 07/10/2011 - mã số 42583
Trích dẫn:
... đòi đất cho nông dân; đòi "tự do, dân chủ, nhân quyền"...

Nông dân không có đất thì trả lại đất cho họ.
Đòi "tự do, dân chủ, nhân quyền" thì chẳng phải Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang vẫn kêu gọi thực hiện việc này đó sao ?

Vậy có gì là sai ?
Ban Tuyên giáo thành ủy Hà Nội trở thành phản động.

Đề nghị VKSND phối hợp công an Hà Nội điều tra Phạm Ngọc và Ban Tuyên giáo thành ủy Hà Nội

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
4 + 7 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Khi bọn Nazi tóm cổ những người cộng sản, tôi đã không lên tiếng, vì tôi không phải cộng sản. Khi chúng tóm cổ những người hoạt động công đoàn, tôi đã không lên tiếng vì tôi không phải người hoạt động công đoàn. Khi chúng nhốt những người xã hội chủ nghĩa vào tù, tôi đã không lên tiếng vì tôi không phải người xã hội chủ nghĩa. Khi chúng nhốt những người Do Thái vào tù, tôi đã không lên tiếng vì tôi không phải Do Thái.

— Mục sư Martin Niemöller

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên622 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!