Nguyễn Xuân Diện - Thư gửi lại ông Phạm Quang Nghị, đại biểu quốc hội, bí thư thành ủy Hà Nội

Nguyễn Xuân Diện
Chia sẻ bài viết này

Thưa chư vị,

Như chư vị đã biết, hôm nay (11.4.2012), bà Đặng Bích Phượng, đại diện liên lạc những người ký tên văn thư ĐỀ NGHỊ ĐỐI THOẠI VỚI ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI, BÍ THƯ THÀNH ỦY HÀ NỘI PHẠM QUANG NGHỊ VỀ VIỆC THỰC THI CÁC QUYỀN CƠ BẢN CỦA CÔNG DÂN TẠI ĐỊA BÀN HÀ NỘI đã nhận được văn thư trả lời của Văn phòng Thành ủy Hà Nội, do Phó Chánh văn phòng Nguyễn Ngọc Giao ký: "được sự ủy nhiệm của đồng chí Bí thư Thành ủy, xin thông báo để bà và những người ký tên trong đơn biết".

Văn thư trả lời chỉ nói đến nội dung (2), liên quan đến cá nhân bà Bùi Thị Minh Hằng, trong khi đó nội dung (1) thì liên quan đến hàng trăm công dân khác với hàng trăm sự việc "liên quan đến việc thực thi các quyền cơ bản của công dân trên địa bàn thành phố Hà Nội" khác nhau.

Vì vậy, chúng tôi tiếp tục gửi tới Ông Phạm Quang Nghị, Đại biểu Quốc hội, Bí thư Thành ủy Hà Nội văn thư dưới đây:

Toàn văn văn thư gửi Ông Phạm Quang Nghị:

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_______________

THƯ CỬ TRI GỬI ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI PHẠM QUANG NGHỊ

Chúng tôi đã nhận được công văn số 587-CV/VPTU ngày 9/4/2012 do ông Nguyễn Ngọc Giao ký, liên quan đến thư ngày 3/4/2012 của một số cử tri tại Hà Nội đề nghị đối thoại với Ông Phạm Quang Nghị - Đại biểu Quốc hội, Bí thư Thành ủy Hà Nội.

Chúng tôi cảm ơn Ông đã có hồi âm kịp thời thông qua văn bản do ông Giao ký trên. Đáng tiếc, văn bản này không đi vào trọng tâm những nội dung chúng tôi (với tư cách cử tri) đã yêu cầu đối thoại với Ông (với tư cách Đại biểu Quốc hội), và là người đứng đầu hệ thống chính trị của thành phố Hà Nội.

Vấn đề quan trọng nhất mà chúng tôi nêu lên là việc thực thi các quyền cơ bản của công dân theo Hiến pháp (trong đó có quyền biểu tình).

Chúng tôi muốn tìm hiểu quan điểm của Đảng (mà ông là một thành viên trong ban lãnh đạo Đảng) về việc thực thi các quyền cơ bản của công dân.

Chúng tôi nhận thấy những vi phạm quyền cơ bản của công dân theo Hiến pháp ngày càng xuất hiện nhiều, và không thấy có phương thức giải quyết thích hợp.

Vụ bà Bùi Thị Minh Hằng chỉ là một ví dụ điển hình cho việc vi phạm những quyền cơ bản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của lãnh đạo và chính quyền Hà Nội trong dư luận trong nước và Quốc tế.

Bằng thư này, một lần nữa chúng tôi đề nghị Ông với tư cách là Đại biểu Quốc hội và lãnh đạo Hà Nội (theo điều 51, 52 Luật tổ chức Quốc hội 2001, quy định Đại biểu Quốc hội có trách nhiệm tiếp công dân) tổ chức đối thoại với chúng tôi để làm rõ và trao đổi thông tin, ý kiến về những vấn đề sau:

a/ Những quyền cơ bản của công dân theo hiến pháp (thực trạng thực thi hiện nay và dự kiến trong Hiến pháp sắp tới)

b/ Giải quyết vụ bà Bùi Thị Minh Hằng, để đảm bảo Hiến pháp và quyền cơ bản của công dân được thực thi.

Chúng tôi hy vọng cá nhân Ông sớm có văn bản chính thức trả lời đề nghị của chúng tôi. Thời gian và địa điểm buổi tiếp xúc sẽ tùy thuộc vào Ông (chúng tôi đề nghị Ông tiếp xúc trước ngày 30/4/2012) và tin rằng Ông sẽ tôn trọng cử tri như một số cử tri đã tôn trọng lãnh đạo thành phố Hà Nội để đến dự cuộc gặp ngày 27/8/2011 theo lời mời của chính quyền thành phố.

Hà Nội ngày 11/4/2012,
Ký tên
Đặng Bích Phượng
Nguyễn Xuân Diện

Admin gửi hôm Thứ Năm, 12/04/2012
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Dân Làm Báo - Những người mang tên Yêu Nước

Ảnh cổ: Nữ sinh Nhật đọc sách

Trần Văn Thọ - Dịch thuật và tinh thần cầu học: Khởi động quá trình hiện đại hóa Nhật Bản

Phan Hoàng Linh - Bàn về pháp quyền và pháp chế

Bút Chì - Kể chuyện em nghe, từ nước Mỹ

Nguyễn Quang Đồng - NGO ở Việt Nam: Anh là ai?


Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 22:41, 14/04/2012 - mã số 56181
Báo chí lề phải vốn có truyền thống bôi nhọ cá nhân viết:
Báo chí lề phải vốn có truyền thống bôi bác, bôi nhọ cá nhân, nay lại được Bạch Hùng quảng cáo thêm mấy cái trò bẩn thỉu này của một số báo chí trong nước

Ơ hay, các bác tâng bà Bùi Hằng làm "Người phụ nữ tiêu biểu của năm", thì báo chí lề phải cũng cần phải cho độc giả biết chính anh em, bố mẹ, con cái của bà Hằng, những người hiểu rõ về bà nhất, nói gì về bà chứ?

Họ chẳng qua chỉ thực hiện công việc cần làm là phản biện lại những gì mà mấy ông Xuân Diện phát ngôn. Đó là quyền tự do tư tưởng, sự bất khả xâm phạm về tri thức của phóng viên báo HNM.
Không thể chấp nhận được mình phản biện người khác thì được, còn khi người ta phản biện mình thì vu cho họ là "trò bẩn".

Cái đó gọi là đa nguyên và Dân Chủ!!!

Báo chí lề phải vốn có truyền thống bôi nhọ cá nhân (khách viếng thăm) gửi lúc 20:29, 14/04/2012 - mã số 56169

Báo chí lề phải vốn có truyền thống bôi bác, bôi nhọ cá nhân, nay lại được Bạch Hùng quảng cáo thêm mấy cái trò bẩn thỉu này của một số báo chí trong nước

Bạch Hùng viết:
Nói chung, bà Hằng phải có thế nào thì phóng viên mới có cái mà viết chứ. Nếu như không phải chính gia đình bà Hằng cung cấp thông tin về con người thật của bà Hằng, không phải chính mẹ đẻ bà Hằng nói về hành động bất hiếu của bà Hằng, không phải chính bà Hằng đâm đơn ra cơ quan công an để cho chính con đẻ bà ấy đi tù, chính bà ấy thuê người chém em gái... thì phóng viên chẳng có gì để viết.

"Người Phụ Nữ của năm" thì tức là người của công chúng, tức là báo chí có quyền công bố các thông tin giống như các ca sĩ, nhạc sĩ. Các nhà rân trủ công bố các thông tin về các quan chức chính phủ thì cũng nên vui vẻ chấp nhận điều này.
Báo chí viết về bà Hằng khi bà nằm trong trại cũng tương tự như các nhà rân trủ viết bài chửi bới khi mà ông Nguyễn Thanh Bình VINASHIN/Lê Văn Luyện bị kết án 20 năm mà thôi.

Tuy nhiên, nếu như có bất cứ chi tiết sai sót nào, bà Hằng hoàn toàn có quyền ủy quyền cho Luật Sư ý kiến, dù rằng với các chứng cứ rất mạnh từ chính mẹ đẻ, em gái ruột, các văn bản do chính bà Hằng viết, các comment của bà Hằng trên TTHN yêu cầu chém em gái.. thì khả năng quá là thấp..

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 18:56, 14/04/2012 - mã số 56165

Nói chung, bà Hằng phải có thế nào thì phóng viên mới có cái mà viết chứ. Nếu như không phải chính gia đình bà Hằng cung cấp thông tin về con người thật của bà Hằng, không phải chính mẹ đẻ bà Hằng nói về hành động bất hiếu của bà Hằng, không phải chính bà Hằng đâm đơn ra cơ quan công an để cho chính con đẻ bà ấy đi tù, chính bà ấy thuê người chém em gái... thì phóng viên chẳng có gì để viết.

"Người Phụ Nữ của năm" thì tức là người của công chúng, tức là báo chí có quyền công bố các thông tin giống như các ca sĩ, nhạc sĩ. Các nhà rân trủ công bố các thông tin về các quan chức chính phủ thì cũng nên vui vẻ chấp nhận điều này.
Báo chí viết về bà Hằng khi bà nằm trong trại cũng tương tự như các nhà rân trủ viết bài chửi bới khi mà ông Nguyễn Thanh Bình VINASHIN/Lê Văn Luyện bị kết án 20 năm mà thôi.

Tuy nhiên, nếu như có bất cứ chi tiết sai sót nào, bà Hằng hoàn toàn có quyền ủy quyền cho Luật Sư ý kiến, dù rằng với các chứng cứ rất mạnh từ chính mẹ đẻ, em gái ruột, các văn bản do chính bà Hằng viết, các comment của bà Hằng trên TTHN yêu cầu chém em gái.. thì khả năng quá là thấp..

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 14:19, 14/04/2012 - mã số 56154

Cái lạ ở VN là truyền thông VN và các Blogger lề phải thường bêu xấu, bới móc đời tư của những người bị bắt, bị đưa vào trại " cải tạo nhân phẩm " như Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ, bác Bùi Hằng.

Đẹp mặt nhất, anh hùng nhất cho " tương kính lẫn nhau " là các vụ ném đá xẩy ra đồng loạt, khi người bị ném đá còn đang ở trong tù, trong trại cải tạo. Hoàn toàn không có một cơ hội cỏn con nào để tự bảo vệ, tự phản biện.

Em, một phụ nữ sống ở nước ngoài, không cần biết quá khứ bác Bùi Hằng ra siu. Nhưng em cảm phục việc bác ý đã đi biểu tình chống TQ.
Em chỉ biết việc bác Bùi Hằng bị bắt, đưa vào trại cải tạo nhân phẩm vì tội " gây rối trật tự công cộng " vì bác ý đã đi biểu tình. Đời tư của bác Bùi Hằng hoàn toàn không dính líu vào chuyện gây rối trật tự công cộng.

Em chỉ đọc vài giòng các loại bài này đã tởm lợm cho nội dung và hình thức mà tác giả đã sử dụng. Nó thể hiện một văn hóa sa đọa, thấp kém của người viết.

Truyền thông VN và Co đã lợi dụng, khơi động, cõ vũ cho một tâm lý thấp kém, xấu xa, tò mò của CON trong tâm lý quần chúng. Của những người không có một thú vui nào khác, ngoài thú vui, dùng ngón tay trỏ chỉ vào người khác, " mày, chính mày, mày xấu lắm nghe, tao coi vậy mà hơn mày!".

Hành động này của truyền thông VN và Co chỉ có mục đích tung hỏa mù, nhằm tăng " trọng lượng " cho những việc làm không chính danh ngôn thuận của nhà nước, chính quyền VN. Bởi, nếu chính danh ngôn thuận thì không ai, không một nhà nước nào lại đi sử dụng một trò được coi là hạ cấp này.

Ở một nơi mà NGƯỜI đươc tôn trọng, " tương kính " thì những bài viết mà bác Bạch Hùng đưa lên, tác giả sẽ bị đưa ra tòa, sẽ phải bồi thường danh dự cho nạn nhân.

Tại sao một nhà nước như nhà nước và chính quyền VN phải làm như vậy đối với một phụ nữ bình thường như hàng trăm nghìn phụ nữ khác?

Em chấm dứt ở đây. Không viết tiếp nữa về đề tài này. Bao nhiêu đó đã đủ rồi.

Khách Lê Đăng Thích (khách viếng thăm) gửi lúc 12:57, 14/04/2012 - mã số 56153

"Thượng bất chính, hạ tắc loạn", "nhà dột từ nóc dột xuống". "Con sâu làm rầu nồi canh", nay có cả "một bầy sâu" thì nồi canh càng thêm "ngọt".
Từ cái tội gây rối trật tự công cộng mà khui ra lý lịch từ hồi còn nhỏ thì cái xã hội này quá nhỏ nhen, nên mới tạo ra (hay bịa ra) những công dân trong lòng XHCN tốt đẹp và ưu việt nhất thế giới.

Nghị định 125/2008 NĐCP vi hiến và phi pháp (khách viếng thăm) gửi lúc 12:14, 14/04/2012 - mã số 56152
PVĐ viết:
...
Nghị định 125/2008 NĐCP ngày 11-12-2008 là nghị định vi hiến và phi pháp khi coi người Việt Nam tự do đi lại , tự do cư trú trên lãnh thổ của mình là đi lang thang , không có nơi ở ổn định . Nhóm ông Diện nên dừng đòi hỏi đối thoại với quan chức , mà nên Kiến nghị hủy bỏ hiệu lực của nghị định này , lấy trường hợp của chị Bùi thị Minh Hằng làm điển hình và phá nhà giam nếu đó là cơ sở thực hiện các hành vi vi hiến và phi pháp. Vận động quẫn chúng hiểu được cái đúng và bảo vệ cái đúng . Nếu chính quyền cố tình sai trái , vi hiến thì dân tự khắc , tự biết để lật đổ .
Riêng việc đòi đối thoại với Đại biểu thì các bước đã làm , hình như nhóm ông Diện chỉ chuyên về các chuyên môn không liên quan đến pháp luật nên đã rất cù nhày, chỉ giải quyết tạm thời sự bày tỏ chọc tức nhau . Theo tôi thì muốn Đại biểu Nghị phải đối thoại và không đối thoại theo đề nghị thì sẽ không ổn thì nhóm ông Diện nên làm các bước sau:
1/ Đề nghị ông Nghị đem các vấn đề đang quan tâm vào các buổi nghị sự khi hội họp đại biểu .
2/ Thu thập tin tức chính xác về nội dung các buổi nghị sự
3/ Nếu ông Nghị đem các vấn đề này ra nghị sự , nhưng các nghị khác dựa theo các phóng sự như kiểu video và kết quả vẫn như cũ thì tiếp tục đề nghị , miễn cần hồi âm của ông Nghị
4/ Khi phát hiện ông Nghị không đem các vấn đề đang quan tâm vào các buổi nghị sự của các Đại biểu thì vận động bãi nhiệm ông Đại biểu Nghị .
5/ Khi ông Nghị phát biểu đã hoàn thành nhiệm vụ làm Đại biểu mà có các hành vi ở điểm 4 thì có thể tụ tập đòi đối chất và cãi nhau , tạo ra căng thẳng và lúc đó viết "huyết thư" và buộc dùng giải pháp đối thoại để giải quyết vấn đề trước khi đối thọi .

1) Nghị định 125/2008 NĐCP ngày 11-12-2008 là nghị định vi hiến và phi pháp khi coi người Việt Nam tự do đi lại, tự do cư trú trên lãnh thổ của mình là đi lang thang, không có nơi ở ổn định.

Trách nhiệm này là của CT nước Trương Tấn Sang và TT Nguyễn Tấn Dũng đấy vì hai người này cố tình và đồng lõa để đàn em làm bậy bạ hết sức.

Bác PVĐ đề nghị cũng có lý. Nếu đại biểu Phạm Quang Nghị không làm tròn trách nhiệm đại biểu và có phát biểu vi hiến và phi pháp thì mọi cử tri hãy bãi nhiệm chức vụ đại biểu QH của Nghị và các chức vụ khác ở HĐND.
Công dân VN cần những người có khả năng ra làm việc nước chứ không cần những kẻ luôn vi phạm pháp luật, vi hiến và không làm tròn chức vụ. Đây là những kẻ phạm pháp, cần loại bỏ ra khỏi guồng máy nhà nước để có thể phục vụ công dân tốt hơn

2) Ở các nước mà những người làm việc cho nhà nước tôn trọng luật pháp, khi phát hiện những công dân "không đăng ký" ở quận nào cả, họ nhanh chóng tìm cách đăng ký cho người này vào một quận nào đó.

Những công dân "không đăng ký" ở quận nào cả thuộc loại :
- "quên" không làm lại thẻ ID (CMND), có giá trị 10 năm
- không có nhà để cư trú, ngủ ngoài đường, vì không trả tiền nhà, bị chủ đuổi. Trường hợp này chính quyền hoặc tìm nhà xã hội cho họ ở và đang ký ở quận đó hoặc cho tiền trợ cấp xã hội để họ tự thuê nhà ở

"Nhiệm vụ của chính phủ" là giúp tìm nơi, quận để họ "đăng ký" theo ý muốn của họ chứ không phải là bắt giam

Khách Bùi Văn Nịt (khách viếng thăm) gửi lúc 11:53, 14/04/2012 - mã số 56151

"Không ưa thì dưa hóa ròi", "chê người thì ngẫm đến ta", "lươn ngắn lại chê trạch dài, thờn bơn méo miệng chể trai lệch mồm", đã làm đĩ còn chê người khác lẳng lơ. Có thời thì ca ngợi Trung quốc hết lời, nào là trung quốc đại nhẩy vọt" nào là bác Hồ cũng là bác Mao...có thời thì chửi Trung quốc như chửi chó, nay lại ông bạn "16 chữ vàng"..."lưỡi không xương nhiều đường lắt léo".
Bà Bùi Hằng "bỏ bê con cái", thế ra bà Bùi Hằng học tập chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại à? Cụ Hồ cũng bỏ con là Nguyễn Tất Trung cho ông Vũ Kỳ nuôi đấy thôi.
Còn một người con nữa của cụ Hồ lấy vợ là bồ của con trai tức lấy vợ của cháu cụ Hồ thì sao?
Lại còn bà ĐBQH Hoàng Yến nữa thì sao?
Lại còn nói bà Bùi Hằng bị "một số kẻ cơ hội chính trị, chống phá nhà nước kích động, lôi kéo lợi dụng để phục vụ mưu đồ đen tối". Đọc xong câu này, tôi có hai thắc mắc, chắc các bác "không đủ trình độ" (hay không cần) giải đáp, vậy xin để các nhà báo lề phải giải đáp xem sao:
1- "Một số kẻ cơ hội chính trị" là những ai? Nói thì phải dẫn chứng cụ thể, chứ đừng nói vu vơ kiểu "dân chủ nước ta gấp vạn lần các nước tư bản". Công an để đâu mà không lôi cổ "một số kẻ cơ hội chính trị" đó ra?
2- "...để phục vụ mưu đồ đen tối" là mưu đồ gì? Mưu đồ bán nước hay mưu đồ nhượng thác Bản dốc, Mục Nam quan và biển đảo cho ngoại bang để lấy đô la? Còn mưu đồ để dân lao động Trung quốc vào tận Tây Nguyên khai thác bâu xít có phải là mưu đồ đen tối mà Bùi Hằng nhúng tay vaò hay không?
Nếu các vị nhà báo "vĩ đại" lề phải không giải đáp được mà cứ lờ đi thì rất nhiều người như tôi ĐÉO thèm đọc báo lề phải nữa.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 11:10, 14/04/2012 - mã số 56148

Haizzz. người phụ nữ của năm. Tôi muốn hỏi, có thực sự có chi tiết chính bà Hằng làm đơn đề nghị cho con đẻ đi tù hay không?
Đúng là mẹ nào con nấy, rau nào sâu nấy.

http://nguoilotgach.blogspot.com/2012/04/bui-thi-minh-hang-va-nhung-thanh-tich_12.html

Bài 2: “Nổi tiếng” từ tai tiếng
12/04/2012

Tin liên quan:

» Bài 1: Đứa con bất hiếu, bất nghĩa

(HNM) - Nhằm tìm hiểu rõ hơn về nhân thân của Bùi Thị Minh Hằng, nhóm PV Hànộimới đã đến TP Vũng Tàu nơi chị ta đăng ký thường trú và đang sinh sống. Theo người dân địa phương, Minh Hằng là người "thích nổi tiếng", "thích tự do, không tuân theo khuôn khổ pháp luật" gây đủ mọi chuyện tai tiếng. Thế nên việc Hằng vi phạm pháp luật cũng là điều dễ hiểu.

Hằng "dân xã hội"

Đầu những năm 1990 thế kỷ trước, tại đường Lê Hồng Phong, phường 4, TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) xuất hiện quán cà phê mang tên Minh Hằng. Quán cà phê này nổi tiếng là từ chính sự tai tiếng của chủ quán Bùi Thị Minh Hằng. Khi mới tới đất này, Hằng đã thể hiện là người đàn bà đa đoan, ăn chơi có tiếng, giao du với nhiều loại người, trong đó có cả dân "anh chị". Chẳng cần giữ gìn đạo đức, nên ngay cả sau khi lập gia đình với một người đàn ông khác, có với nhau 2 mặt con, Bùi Thị Minh Hằng vẫn qua lại, quan hệ với nhiều người, để rồi đến năm 1993 bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 9 tháng tù treo, 12 tháng thử thách vì "vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng". Với bản tính giang hồ nên cách hành xử của Hằng cũng rất "xã hội đen", chính vì thế ngày 29-11-1996, Hằng đã bị CA tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố bị can về tội "cưỡng đoạt tài sản", sau này được đình chỉ điều tra để xử phạt hành chính. Cũng chính vì sự "nổi tiếng" kiểu anh chị như trên của chủ quán nên quán cà phê "Minh Hằng" ngày càng thưa khách...

Thường lên các diễn đàn, blog, một hàng xóm của Hằng ở Vũng Tàu giật mình khi thấy hình ảnh Bùi Thị Minh Hằng, người mà người ta vẫn gọi là Hằng ''cà phê'', Hằng ''tay ba'' hay Hằng ''dân xã hội'' xuất hiện tràn lan trên mạng với những hành vi vi phạm pháp luật.

Người hàng xóm này kể: ''Tôi biết Minh Hằng từ khi cô ấy ngơ ngác từ Bắc vào TP Vũng Tàu và qua nhiều thời gian, tôi thấy Hằng là mẫu người ưa sự ''nổi tiếng'' từ tai tiếng. Ngoài quan hệ với những thành phần bất hảo, để sau mỗi lần ăn nhậu, Hằng và ''các anh em'' thường quậy lột xác, nhiều lần làm ầm ỹ cả khu dân cư. Có lần chủ nhà hàng Hương Đẻn phải gọi cả Cảnh sát 113 đến mà Hằng vẫn không chịu thôi. Đến khi bị Cảnh sát 113 bắt, Hằng còn chống trả và toan cởi đồ để tẩu thoát... Chẳng biết "chiến tích" này có làm Hằng nâng tiếng tăm lên hay không, nhưng mọi người đều nhận thấy Hằng ngày càng trở nên ngang ngược, chẳng coi ra gì. Vậy nên, bọn tôi phải né tránh, không dám dây dưa với Hằng''.

Con sâu làm rầu nồi canh

Chúng tôi có mặt tại căn nhà số 106, đường Lê Hồng Phong, phường 4 (TP Vũng Tàu), nơi Hằng đăng ký hộ khẩu thường trú. Được biết căn nhà này Hằng đang rao bán và đã thế chấp ngân hàng để vay 1,2 tỷ đồng. Tìm hiểu thêm, trước đây Hằng còn một căn nhà nữa tại địa chỉ 69B/40/6 Lê Hồng Phong, phường 7 (TP Vũng Tàu), nhưng đã bán từ năm 2011.

Tổ dân phố số 2, khu 5, phường 7, TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) là một khu phố yên bình, người dân sống chan hòa, đùm bọc, tình cảm láng giềng "tối lửa tắt đèn có nhau". Thế nhưng, khu phố đã có những chuyện ồn ào, xáo trộn mà mọi chuyện đều xuất phát từ khi gia đình Bùi Thị Minh Hằng chuyển tới sinh sống. Ông Nguyễn Văn Thanh, Tổ trưởng tổ dân phố số 2 cho biết: "Chị Hằng mua nhà ở đây từ lâu nhưng ít khi thấy có mặt ở nhà. Cách đây 3-4 năm, chị Hằng có đưa một số người về hát hò một vài lần, chúng tôi phải báo lên phường giải quyết vì gây ồn ào ảnh hưởng đến cuộc sống người dân xung quanh, chị ta sống không có khuôn khổ gì hết, thích gì làm nấy".

Còn ông Hoàng Văn Hùng (tổ dân phố số 2), hàng xóm trước kia của Bùi Thị Minh Hằng rất bức xúc khi kể về quãng thời gian mà gia đình ông cùng các hộ xung quanh phải chịu đựng cái lối sống tai quái của người đàn bà này. Theo như lời ông nói thì ngay cả can thiệp của cơ quan chức năng cũng không có tác dụng. Ông Hùng than vãn: "Công an đã nhiều lần mời lên giáo dục, nhắc nhở nhưng đâu lại vào đó. Tôi đi công tác xa nhà, vợ điện thoại nói anh phải về giải quyết, sống thế này chịu sao nổi. Tôi gọi điện thoại về cho anh Thanh (Tổ trưởng dân phố số 2) nhờ can thiệp giúp. Anh Thanh cũng đã sang nhắc nhở nhưng Hằng vẫn bỏ ngoài tai".

Bỏ việc tề gia

Trong những câu chuyện truyền tai nhau ở TP Vũng Tàu về Bùi Thị Minh Hằng, người dân đàm tiếu nhất về chuyện đứa con "trộm cắp tài sản" của chính gia đình, khiến người mẹ phải đưa đơn tố cáo, dẫn đến việc con mình phải vào tù.

Sự việc xảy ra tháng 3-2011, khi từ Hà Nội trở về Vũng Tàu, Bùi Thị Minh Hằng phát hiện một số tài sản của gia đình bị mất, gồm 3 máy điều hòa, 1 cặp loa và dàn âm ly, 2 chiếc ti vi, 3 tượng gỗ, 1 máy giặt… Ngày 3-11-2011, Hằng làm đơn trình báo với Công an phường 7. Trong đơn ghi: "Tôi gửi nhà cho hàng xóm và bạn bè để ra Hà Nội. Trong thời gian đó tôi được hàng xóm và bạn bè thông báo về việc mất tài sản một lần trước đó (nhưng có nghi ngờ việc đó là con trai tôi Trần Bùi Trung làm)". Sau khi tiếp nhận đơn của Hằng, Công an TP Vũng Tàu đã điều tra và phát hiện kẻ gian chính là Trần Bùi Trung.

Đại úy Nguyễn Văn Thao, Đội CSĐT TTXH (Công an TP Vũng Tàu) cho biết: Ngày 16-11-2011, Cơ quan CSĐT- Công an TP Vũng Tàu đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần Bùi Trung (sinh năm 1991) về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Quá trình điều tra, cơ quan công an đã xác định: Lợi dụng được mẹ giao quản lý nhà, Trung đã gọi người vào bán tài sản để lấy tiền tiêu xài, tổng số tài sản bị mất được định giá là 150 triệu đồng. Ngoài ra cơ quan công an còn xác định em trai của Trung là Bùi Trung Nhân (sinh năm 1993, lấy họ của Hằng) cũng lấy cắp tài sản của mẹ với số tiền là 7 triệu đồng. Khi biết được sự thật này, không ít người đặt vấn đề: Hằng dành thời gian để chơi bời, làm những chuyện trái đạo lý, không quan tâm chăm lo, quản lý con cái tốt nên chuyện đau lòng như vậy đã xảy ra.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 10:58, 14/04/2012 - mã số 56147

Báo chí lề phải viết hồi này ngày càng nhiều.

Bài cuối: Quay đầu lại là bờ...
(HNM) - Do ngang ngược, quậy phá, coi thường pháp luật, rất nhanh chóng, Hằng đã bị một số kẻ cơ hội chính trị, chống phá nhà nước kích động, lôi kéo, lợi dụng để phục vụ những mưu đồ đen tối. Mù quáng, háo danh lại sẵn ''máu liều'', Hằng ngày càng lún sâu vào con đường sai trái.

Bỏ bê con cái, người đàn bà đã lên chức bà ngoại này đã theo chân một số đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị, ngày qua ngày tụ tập ở vỉa hè Hà Nội, ra sức múa may, kích động và trực tiếp tham gia vào các hoạt động gây mất ANTT tại khu vực trung tâm TP.

Trở thành con rối của mưu đồ chính trị

Trong năm 2011, Hằng đã 3 lần bị tạm giữ vì hành vi gây rối trật tự công cộng (TTCC). Ngày 2-8-2011, bị một số đối tượng cơ hội chính trị giật dây, Hằng có mặt tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ và trở thành con rối kích động. Mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần nhưng Hằng vẫn không chịu chấp hành, buộc các lực lượng làm nhiệm vụ phải đưa về trụ sở công an quận Hoàn Kiếm để lập biên bản, ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi "gây rối trật tự nơi công cộng".

Ngày 18-8-2011, UBND TP Hà Nội đã có thông báo về công tác bảo đảm ANTT, yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, tập trung đông người trái pháp luật trên địa bàn TP. Nhiều người hiểu và chấp hành thông báo của chính quyền TP, nhưng Hằng và một số đối tượng thì bất chấp. Ngày 21-8-2011, Bùi Thị Minh Hằng tiếp tục cùng một số người quá khích tụ tập gây mất TTCC tại khu vực trước Tượng đài Lý Thái Tổ (quận Hoàn Kiếm). Mặc dù được lực lượng làm nhiệm vụ bảo đảm ANTT kiên trì tuyên truyền, giải thích, thuyết phục và vận động, Hằng vẫn cố tình vi phạm, buộc công an phải cưỡng chế đưa về Đồn Công an số 1 Mỹ Đình, sau đó chuyển Công an Hoàn Kiếm lập hồ sơ, ra quyết định xử lý hành chính theo thẩm quyền đối với Bùi Thị Minh Hằng về hành vi gây rối TTCC theo Điều 7, Nghị định 73/CP.

Tưởng sau những lần bị cảnh cáo, xử phạt hành chính như trên, Bùi Thị Minh Hằng sẽ tỉnh ngộ, nhưng Hằng vẫn "ngựa quen đường cũ". Ngày 16-10-2011, Bùi Thị Minh Hằng cùng 17 người khác tụ tập trước cổng đền Ngọc Sơn (quận Hoàn Kiếm) phát tán khẩu hiệu, gây mất TTCC. Nhiều người dân khuyên nhủ, lực lượng làm nhiệm vụ cũng kiên trì vận động, yêu cầu Hằng dừng ngay các hành vi gây rối, nhưng Hằng không chấp hành. Khi bị lực lượng chức năng xử lý, Hằng giở trò ăn vạ, la hét, lăn lộn trên vỉa hè rồi lại chồm dậy chửi bới, lăng mạ lực lượng làm nhiệm vụ bằng những lời tục tĩu... Do liên tục có những hành vi tái phạm, gây mất ANTT trên địa bàn công cộng khu vực hồ Hoàn Kiếm như trên, nên Công an quận Hoàn Kiếm đã tạm giữ Bùi Thị Minh Hằng, sau đó cho về và lập hồ sơ, đề nghị xét duyệt đưa Bùi Thị Minh Hằng vào cơ sở giáo dục. Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 3 Nghị định 76/2003/NĐ-CP (ngày 27-6-2003) của Chính phủ; điểm d khoản 1, Điều 1 Nghị định 125/2008/NĐ-CP (ngày 11-12-2008) của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 76/2003/NĐ-CP, Bùi Thị Minh Hằng thuộc diện buộc phải đưa đi cơ sở giáo dục.

Ngày 8-11-2011, sau khi có báo cáo của Hội đồng Tư vấn TP, UBND TP Hà Nội đã có Quyết định số 5225/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng đối với Bùi Thị Minh Hằng. Quyết định này đã thể hiện rõ chủ trương khoan hồng của Đảng và Nhà nước, chính quyền Hà Nội. Bởi, với những hành vi mà Hằng gây ra, việc xử lý hình sự đối với Hằng là hoàn toàn có cơ sở. Ngoài việc thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, việc đưa Hằng vào cơ sở giáo dục cũng là nhằm giúp Hằng có thời gian suy nghĩ, lao động, học tập để có thể trở thành công dân tốt, đóng góp hữu ích cho gia đình và xã hội.

Quay đầu lại là bờ

Mặc dù liên tiếp có những hành vi bất hảo, trái đạo lý, từ bỏ cả mẹ ruột lẫn con đẻ để lao vào những hoạt động gây rối trật tự, chống đối chính quyền, song suy cho cùng, Hằng vẫn là một người đàn bà khao khát tình cảm gia đình. Từ chối gặp mặt các chị em gái, song Hằng luôn tỏ ra quấn quýt thằng cháu ngoại kháu khỉnh gần 2 tuổi mỗi lúc vợ chồng Quỳnh Anh (con gái ruột của Hằng) bế cu Phúc vào thăm. Đôi lúc, một mình một bóng trong cơ sở giáo dục Thanh Hà, Hằng cũng rơi nước mắt khi tâm sự với các bạn cùng phòng về tình cảnh ly tán của gia đình mình. Trải qua hai đời chồng với 3 đứa con cả trai lẫn gái, song đến nay chỉ có Quỳnh Anh là đã yên bề gia thất, còn 2 con trai của Hằng với người chồng sau, đứa lang thang giống mẹ, đứa thì đã vào tù. Vì đâu nên nỗi? Tương lai nào mở ra trước mắt nếu đến giờ Hằng vẫn chưa tỉnh ngộ mà nhận ra rằng mình chỉ là con tốt trong nước cờ tàn chính trị của những kẻ vong bản?

Tuy đã gây ra cho mẹ đẻ và các chị em gái biết bao chuyện đau lòng, song nhận thấy Hằng chỉ là con rối để các đối tượng cơ hội chính trị lợi dụng, giật dây vào những mưu đồ đen tối, vừa qua, đại gia đình bà Phạm Thị Hoán làm đơn tố cáo một số đối tượng đã cố tình tung hô, lôi kéo Hằng vào con đường tội lỗi, kể cả việc họ mượn danh dân chủ, nhân quyền, gây áp lực với chính quyền đòi thả Hằng trước thời hạn để tiếp tục những hành vi sai trái. Gia đình bà Hoán cho biết, độc ác hơn, họ còn lợi dụng sự non nớt của Bùi Trung Nhân (con trai Hằng) để xúi giục Nhân ''noi gương'' mẹ, bỏ học đi gây rối TTCC... Đơn của gia đình bà Hoán có nội dung: Tố cáo một nhóm người đã có hành vi mượn hình ảnh người thân của gia đình để đưa ra những lời nói xấu chế độ bằng những lời xuyên tạc, làm ảnh hưởng đến quá trình học tập và thay đổi của Bùi Thị Minh Hằng hiện đang học tập tại trại Thanh Hà; tố cáo nhóm người đó, xúi giục em và cháu là Bùi Trung Nhân đi kiện cáo lung tung, gây rối trong mối quan hệ giữa người dân và chính quyền. Đơn tố cáo khẳng định: "Gia đình tôi không hề thuê bất kỳ ai để ''đấu tranh'' như lời họ gào ở cổng trại nói là đấu tranh đòi thả Minh Hằng".
Bà Hoán nói: ''Ai đẻ con ra chẳng muốn tốt đẹp cho con mình. Con Hằng đã làm bao điều sai trái, nên để cho nó có thời gian yên tĩnh mà suy ngẫm về những việc làm của mình. Chỉ mong sao ở trong trại, nó sớm tỉnh ngộ để còn cứu lấy hai đứa con trai nó khỏi bị lạc đường''. Còn Quỳnh Anh, đứa con gái mà Hằng bỏ rơi từ bé lại tỏ ra cứng cáp và đầy trách nhiệm với gia đình, người thân, đặc biệt là số phận của đứa em trai cùng mẹ khác cha và người mẹ tội lỗi của mình. Lá đơn đầy nước mắt của Quỳnh Anh gửi Đại tá Bạch Thành Định - Phó Giám đốc CATP Hà Nội - đề nghị được bảo lãnh cho đứa em trai là Trần Bùi Trung (sinh năm 1991) đã bị Công an TP Vũng Tàu bắt giam về tội ''trộm cắp tài sản'' theo đơn tố cáo của mẹ đẻ, có đoạn: ''Tôi viết đơn này gửi đến ông đề nghị xem xét cho em tôi, khoan hồng và tạo điều kiện cho em tôi được giáo dục và trở về cộng đồng làm người lương thiện vì trong việc này mẹ tôi cũng là người có lỗi và là một phần tác nhân đẩy em tôi đến bước ''đói ăn vụng, túng làm càn''.

Cũng như gia đình bà Hoán, mặc dù bị Hằng gây ra không ít phiền toái, nhưng nhiều người dân ở phường 4, TP Vũng Tàu vẫn tỏ ra thông cảm khi cho rằng Bùi Thị Minh Hằng làm những việc trái với luân thường đạo lý, làm mất ổn định xã hội là do bị bọn xấu xúi giục, lợi dụng. Vì vậy, các cơ quan bảo vệ pháp luật một mặt cần xử lý nghiêm những hành vi gây rối của Hằng, mặt khác cần điều tra, nghiêm trị những kẻ giấu mặt đứng đằng sau để kích động, phá hoại tình hình an ninh trật tự của đất nước.

Quay đầu lại là bờ. Biết hối hận không bao giờ là muộn cả. Bùi Thị Minh Hằng hãy thức tỉnh, sớm quay đầu lại. Mong rằng, ở trong cơ sở giáo dục Thanh Hà, Hằng sẽ có thời gian mà suy ngẫm về những việc làm sai trái của mình và những gì đã phải trả giá để cải tạo thật tốt, về làm lại cuộc đời, để Quỳnh Anh, Bùi Trung, Trung Nhân và cu Phúc lại có mẹ, có bà... Ai đó đã nói rằng, trong đất tâm ta có đủ mọi hạt giống: Hạt giống của sân hận, si mê, kiêu căng và ganh tị... mà cũng có hạt giống của hạnh phúc, giác ngộ, giải thoát, tha thứ, thương yêu. Mỗi chúng ta nên học cách chăm sóc khu vườn tâm của mình, biết tưới tắm những hạt giống tốt và biết chuyển hóa những hạt giống xấu thì mới có hoa trái của hạnh phúc, thương yêu và giác ngộ.

Để kết thúc bài viết này, xin trích những câu thơ đau đớn của người mẹ bất hạnh Phạm Thị Hoán, kể ''nỗi đau lòng mẹ'' gửi con gái Bùi Thị Minh Hằng:

"Đau vì nỗi phận mình bất hạnh
Suốt cuộc đời tất cả vì con
Chỉ mong lấy có một điều
Sống sao cho xứng đáng người công dân...".

Nhóm PV Hànộimới
http://m.hanoimoi.com.vn/News.hnm/544595

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 12:37, 13/04/2012 - mã số 56079

Thêm tài liệu tham khảo. A Huân nghiên cứu đưa lên làm bài chính xem có được không để rộng đường dư luận.


Trò lố bịch của những kẻ cơ hội

Thứ ba 10/04/2012 22:06
ANTĐ -Thời gian gần đây, trên một số trang tin điện tử phản động đặt máy chủ ở nước ngoài và một số blog cá nhân của những kẻ cơ hội chính trị trong nước có bàn tán việc “bình chọn” và “suy tôn” danh hiệu “Người phụ nữ của năm 2011” dành cho một nhân vật có tên Bùi Thị Minh Hằng. Vậy Bùi Thị Minh Hằng là ai? Đi tìm câu trả lời ấy, dễ dàng nhận thấy việc “bình chọn” và “suy tôn” trên nằm trong kịch bản hết sức lố bịch của họ.

Bài 1: Tự xưng “yêu nước”, chuyên gây rối trật tự công cộng

Câu chuyện bắt đầu từ các ngày chủ nhật tháng 6-2011, trên địa bàn Hà Nội liên tiếp xảy ra các cuộc tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát xuất phát từ tinh thần yêu nước và tâm lý bức xúc của quần chúng nhân dân về bảo vệ chủ quyền biển đảo. Nhưng những tuần sau đó, lợi dụng tình cảm yêu nước của nhân dân, các thế lực chống đối Nhà nước Việt Nam trong, ngoài nước đã kêu gọi, kích động, hướng dẫn cách biểu tình, tuần hành gây mất ANTT ở Thủ đô.

Tại Hà Nội, lợi dụng việc đi tuần hành, các đối tượng đã mang theo nhiều băng rôn, khẩu hiệu, hò hét, gây huyên náo, lộn xộn trên nhiều tuyến đường phố trung tâm suốt trong suốt nhiều tuần. Hành vi, thái độ ứng xử này không chỉ gây xấu đối với hình ảnh văn minh, bình yên của Thủ đô Hà Nội. Trước tình hình đó, ngày 18-8-2011, UBND TP Hà Nội đã ra Thông báo về công tác đảm bảo ANTT, yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, tập trung đông người trái pháp luật trên địa bàn thành phố. Lãnh đạo Thành phố cũng đã tổ chức đối thoại trên tinh thần trao đổi hết sức thẳng thắn, cầu thị với đại diện những người tham gia tuần hành.

Những động thái này giúp đại bộ phận người dân từng tham gia tụ tập, tuần hành hiểu ra và dừng lại. Song vẫn còn một số đối tượng cố tình không thực hiện Thông báo của UBND Thành phố, trong đó có Bùi Thị Minh Hằng.

Tên tác giả viết:
Hằng sinh năm 1964, lớn lên ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội, sau đó vào Vũng Tàu mưu sinh. Năm 1993, Hằng bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 9 tháng tù treo, 12 tháng thử thách do vi phạm chế độ hôn nhân. Ngày 29-11-1996, Bùi Thị Minh Hằng bị công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố vụ án hình sự về tội danh cưỡng đoạt tài sản; ngày 19-3-1997, cơ quan tố tụng đã xử phạt hành chính đối với Hằng về hành vi nêu trên.

Nhân thân xấu cộng với bản tính thích tạo scandal để “nổi tiếng”, Bùi Thị Minh Hằng đã sớm bị lợi dụng, lôi kéo vào những hoạt động nhằm ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT. Ngày 2-8-2011, từ Vũng Tàu, Hằng ra Hà Nội để góp mặt trong đám đông người đứng bên ngoài phiên Tòa xét xử phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ. Hôm đó, Hằng ra sức kích động số người có mặt tại phiên tòa gây rối trật tự công cộng. Mặc dù lực lượng làm nhiệm vụ đã nhắc nhở nhiều lần, nhưng Hằng vẫn cố tình vi phạm. Lực lượng chức năng buộc phải đưa Hằng về trụ sở CAQ Hoàn Kiếm, lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Động thái kiên quyết, nhưng vẫn có hướng “mở” của cơ quan chức năng chưa khiến Bùi Thị Minh Hằng tỉnh ngộ. Ngày 21-8-2011, ba ngày sau khi UBND Thành phố ra Thông báo yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, tập trung đông người trái pháp luật trên địa bàn thành phố, Bùi Thị Minh Hằng vẫn tiếp tục cùng một số người tụ tập, gây mất trật tự công cộng tại khu vực trước tượng đài Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm. Mặc dù được tuyên truyền, giải thích, vận động, song Hằng vẫn cố tình vi phạm, buộc lực lượng chức năng phải áp dụng biện pháp cưỡng chế đưa về Đồn công an số 1 Mỹ Đình, Từ Liêm, sau đó chuyển đến CAQ Hoàn Kiếm lập hồ sơ, ra quyết định xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự ở nơi công cộng. Lần vi phạm thứ ba và bị xử lý hành chính của Bùi Thị Minh Hằng vào ngày 16-10-2011; hôm đó, Hằng cùng gần 20 người tụ tập, gây mất trật tự trước cổng đền Ngọc Sơn, quận Hoàn Kiếm. Khi lực lượng chức năng yêu cầu dừng các hành vi trên, Hằng đã không chấp hành mà còn la hét, lăn ra vỉa hè ăn vạ, chửi bới, lăng mạ cán bộ thực thi nhiệm vụ.

Rõ ràng, mặc dù đã được tuyên truyền, vận động, giáo dục nhiều lần, nhưng Bùi Thị Minh Hằng vẫn ngoan cố, thách thức chính quyền, bất chấp pháp luật, khiêu khích lực lượng chức năng, liên tục có các hành vi gây rối trật tự công cộng. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, ngày 27-10-2011, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm đã đề nghị Hội đồng tư vấn thành phố duyệt đưa Bùi Thị Minh Hằng đi cơ sở giáo dục. Ngày 1-11, Hội đồng tư vấn thành phố đã có báo cáo đề nghị UBND Thành phố Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng đối với Bùi Thị Minh Hằng. Và ngày 8-11-2011, UBND Thành phố đã có quyết định số 5225/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng đối với Bùi Thị Minh Hằng. Có thể thấy, Quyết định số 5225 đã thể hiện rõ chủ trương khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với Bùi Thị Minh Hằng; nó vừa thể hiện tinh thần giữ nghiêm kỷ cương phép nước, vừa tạo cơ hội để Bùi Thị Minh Hằng được quản lý, giáo dục, có cơ hội nhận thức, sửa chữa những sai phạm cá nhân…

(Còn nữa)

Tên tác giả viết:
“Đối tượng đưa vào cơ sở giáo dục bao gồm những người có một trong các hành vi vi phạm pháp luật sau đây có tính chất thường xuyên (có từ 2 lần vi phạm trở lên trong 1 năm), nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không có nơi cư trú nhất định: gây rối trật tự công cộng; chống người thi hành công vụ

(Trích khoản c, điểm 1, điều 3- NĐ 76/2003/NĐ-CP của Chính phủ)

Nhóm PV Nội chính

Trò lố bịch của những kẻ cơ hội: Màn kịch nhẫn tâm

Thứ năm 12/04/2012 07:00
ANTĐ - Hiểu rõ bản chất hiếu thắng và háo danh của Bùi Thị Minh Hằng, những người cơ hội chính trị luôn tìm cách “suy tôn” cô ta như “lá cờ đầu” cho việc đi tìm “dân chủ” ở Việt Nam. Mục đích thâm độc, sâu xa của màn kịch này là nhằm gây ảnh hưởng đến ANTT, kích động những người dân thiếu hiểu biết và gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân.


Trò lố bịch của những kẻ cơ hội


Bà Phạm Thị Hoán và những trang nhật ký buồn về Bùi Thị Minh Hằng
http://www.anninhthudo.vn/Thoi-su/Tro-lo-bich-cua-nhung-ke-co-hoi-Man-kich-nhan-tam/443256.antd?keyword=%E2%80%9Cnh%E1%BB%AFng%20k%E1%BA%BB%20c%C6%A1%20h%E1%BB%99i%E2%80%9D
Cho đến thời điểm này, có lẽ, Bùi Thị Minh Hằng là nhân vật phải hứng chịu mọi hệ lụy từ màn kịch mà số người cơ hội chính trị dựng lên. Ngày 8-4, chúng tôi đã lên thị xã Sơn Tây, tìm gặp những người thân ruột thịt của Bùi Thị Minh Hằng để tìm câu trả lời cho động cơ và suy nghĩ của người đàn bà này. Chính giữa ngôi nhà số 15 phố Đốc Ngữ, phường Lê Lợi, nơi mẹ đẻ của Hằng đang ở, treo một bức ảnh chụp đại gia đình, trong đó chỉ thiếu mỗi Bùi Thị Minh Hằng. Bà Phạm Thị Hoán, mẹ đẻ của Hằng năm nay đã 86 tuổi không giấu nổi sự xúc động và nỗi buồn khi đề cập đến cô con gái thứ hai trong gia đình. “Tôi từng này tuổi rồi, chăm bẵm nó đủ đường mà chưa một ngày nó báo hiếu được tôi. Mỗi lần về nhà, nó chỉ gây thêm sự phiền phức”, bà Hoán bật khóc.

Sau ngày Bùi Thị Minh Hằng bị đưa đi cơ sở giáo dục (28-11-2011), bà Hoán đã có đơn gửi các cơ quan chức năng tố cáo việc Hằng bị kẻ xấu lôi kéo, lợi dụng. Trong đơn, bà Hoán bức xúc tố cáo một người phụ nữ cao tuổi cùng một nhóm người đã có hành vi mượn hình ảnh người thân của gia đình bà để nói xấu chế độ, xuyên tạc về hình ảnh những người đang thay mặt Nhà nước Việt Nam thực thi pháp luật để bảo vệ ANTT cho đất nước; đồng thời làm ảnh hưởng quá trình học tập của Bùi Thị Minh Hằng tại cơ sở giáo dục Thanh Hà… Bà Hoán nói rằng, chính con gái Bùi Thị Minh Hằng của bà từng bị nhóm người này lôi kéo và hiện nay được chính quyền, gia đình đưa đi học tập. Đơn có đoạn viết: “Gia đình tôi không hề thuê bất kỳ ai để “đấu tranh” như lời họ kêu gào ở cổng trại giáo dưỡng nói là đấu tranh đòi thả Bùi Thị Minh Hằng…”. Những người đứng tên ký lá đơn này, ngoài bà Hoán còn có chị em ruột và con gái ruột của Bùi Thị Minh Hằng.

Trở lại câu chuyện về Bùi Thị Minh Hằng cùng những lý giải cho hành vi cố chấp, thách thức, cố tình vi phạm pháp luật của cô ta. Chị ruột của Hằng, chị Bùi Thị Phương Nga (SN 1961) đã đúc kết ngắn gọn về em gái mình: “Em tôi từ nhỏ đã luôn tỏ ra hiếu thắng, háo danh, luôn thích nổi tiếng, thích mình phải hơn mọi người”. Những tật xấu đó của Bùi Thị Minh Hằng không chỉ “phát lộ” qua chuỗi hành vi vi phạm pháp luật, bị xử phạt hành chính và đưa vào cơ sở giáo dục, mà còn thể hiện qua cách ứng xử của cô ta đối với những thành viên trong gia đình.
Năm 2008, Hằng từ Vũng Tàu về thị xã Sơn Tây, đùng đùng đâm đơn đến Phòng Tiếp dân tố cáo mẹ đẻ và các chị em gái làm hồ sơ giả để bán căn nhà 15 Đốc Ngữ, phường Lê Lợi. Thực tế khi bán nhà, mẹ của Hằng đã thu thập đủ chữ ký của 3 cô con gái, đồng thời giữ lại một khoản tiền khá lớn để chia cho Hằng. Bản thân Hằng đã nhận số tiền trên.

Tuy nhiên sau đó, Hằng thường xuyên quay về để tranh chấp với các chị em gái. Chị Nga nhớ lại: “Ngày 9-4-2009, Hằng về nhà chửi bới, gây sự với mẹ đẻ và các em, rồi mang bàn thờ bố đặt ở vỉa hè trước cửa nhà 15 Đốc Ngữ, nói rằng sẽ bỏ tiền mua lại nhà để làm nơi thờ cúng tổ tiên”. Vụ việc này, CAP Lê Lợi đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng Hằng không ký biên bản. Ba ngày sau đó, Hằng lại đâm đơn tố cáo bị mất 28 triệu đồng tại nhà em gái ở 75 Quang Trung, thị xã Sơn Tây trong quá trình… xô xát với em rể. Cơ quan công an đã vào cuộc xác minh và trả lời: Không có cơ sở kết luận số tiền 28 triệu đồng bị mất. Chị Nga rầu rĩ chia sẻ: “Hàng xóm xung quanh bảo, 7 lần gần đây cái Hằng về nhà thì cả 7 lần bà Hoán phải khổ. Mẹ tôi buồn quá, chỉ biết trút tâm sự vào cuốn nhật ký. Mà bà cũng mới viết thôi, từ ngày cái Hằng trở chứng, sinh hư…”.

Thực tế là, để kích động một con người với bản chất như Bùi Thị Minh Hằng không quá khó. Thời gian Hằng ở cơ sở giáo dục Thanh Hà đến nay, không dưới 2 lần nhóm người kích động cô ta đã kéo lên đòi gặp nhưng thực chất để gây mất trật tự, sau đó chụp ảnh, đăng trên các trang blog cá nhân. Số người này không biết rằng, ngày 11-12-2011, tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, chính Hằng đã viết đơn trình bày, trong đó thể hiện ý muốn: Không có nhu cầu thăm gặp những người không đăng ký với trung tâm, ngoại trừ 3 con ruột và cậu, mợ, chú, dì.

Một mặt không chấm dứt những hành động để Bùi Thị Minh Hằng có cơ hội được học tập, giáo dục, nhận thức, chấp hành pháp luật; mặt khác, nhóm người xấu đã tìm cách tiếp cận, dụ dỗ thêm những thành viên trong gia đình người đàn bà này. Trao đổi với chúng tôi, một người em của Hằng kể lại: “Cách đây không lâu, ông N.K.T (người đã từng bị xử lý hình sự - PV) từ Hà Nội lên gặp tôi. Ông ta đặt vấn đề: “Em tham gia với bọn anh đi, chịu trả lời phỏng vấn đi. Em chắc chắn sẽ được nhiều tiền hơn chị của em”. “Các ông sẽ trả cho tôi được bao nhiêu tiền?”. “Đủ để em thỏa mãn nhu cầu”. “Xin lỗi ông, tôi không cần thứ tiền bẩn thỉu ấy”. Cuộc đối đáp ngắn gọn nhưng quyết liệt của em gái Bùi Thị Minh Hằng khiến gã N.K.T thẹn mặt, chuồn thẳng về Hà Nội.

“Chị em tay đứt, ruột xót. Nhưng em tôi ra xã hội, có những hành vi quá khích, gây mất ANTT, cần phải có biện pháp để nó sớm tỉnh ngộ, hướng thiện. Tôi cho rằng, đưa em tôi đi cơ sở giáo dục là biện pháp cần thiết, để phối hợp hài hòa sự giáo dục giữa gia đình và xã hội”, chị Bùi Thị Phương Nga nói. Biện pháp quyết liệt của cơ quan chức năng, tình cảm máu thịt của mẹ, các chị em và con gái Bùi Thị Minh Hằng lúc này là cách thức hữu hiệu để cô ta tỉnh ngộ và hiểu ra một điều: Hằng chỉ là con tốt, là kẻ bị đối tượng xấu lợi dụng để kích động, thực hiện những chiêu trò chống phá Nhà nước, gây mất ANTT…

Nhóm PV Nội chính

PVĐ (khách viếng thăm) gửi lúc 12:12, 13/04/2012 - mã số 56077

Chính quyền Hà Nội đã thành công trong việc cô lập chị Bùi thị Minh Hằng bằng video này . Tuy nhiên Nghị định 125/2008 NĐCP ngày 11-12-2008 là nghị định vi hiến và phi pháp khi coi người Việt Nam tự do đi lại , tự do cư trú trên lãnh thổ của mình là đi lang thang , không có nơi ở ổn định . Nhóm ông Diện nên dừng đòi hỏi đối thoại với quan chức , mà nên Kiến nghị hủy bỏ hiệu lực của nghị định này , lấy trường hợp của chị Bùi thị Minh Hằng làm điển hình và phá nhà giam nếu đó là cơ sở thực hiện các hành vi vi hiến và phi pháp. Vận động quẫn chúng hiểu được cái đúng và bảo vệ cái đúng . Nếu chính quyền cố tình sai trái , vi hiến thì dân tự khắc , tự biết để lật đổ .
Riêng việc đòi đối thoại với Đại biểu thì các bước đã làm , hình như nhóm ông Diện chỉ chuyên về các chuyên môn không liên quan đến pháp luật nên đã rất cù nhày, chỉ giải quyết tạm thời sự bày tỏ chọc tức nhau . Theo tôi thì muốn Đại biểu Nghị phải đối thoại và không đối thoại theo đề nghị thì sẽ không ổn thì nhóm ông Diện nên làm các bước sau:
1/ Đề nghị ông Nghị đem các vấn đề đang quan tâm vào các buổi nghị sự khi hội họp đại biểu .
2/ Thu thập tin tức chính xác về nội dung các buổi nghị sự
3/ Nếu ông Nghị đem các vấn đề này ra nghị sự , nhưng các nghị khác dựa theo các phóng sự như kiểu video và kết quả vẫn như cũ thì tiếp tục đề nghị , miễn cần hồi âm của ông Nghị
4/ Khi phát hiện ông Nghị không đem các vấn đề đang quan tâm vào các buổi nghị sự của các Đại biểu thì vận động bãi nhiệm ông Đại biểu Nghị .
5/ Khi ông Nghị phát biểu đã hoàn thành nhiệm vụ làm Đại biểu mà có các hành vi ở điểm 4 thì có thể tụ tập đòi đối chất và cãi nhau , tạo ra căng thẳng và lúc đó viết "huyết thư" và buộc dùng giải pháp đối thoại để giải quyết vấn đề trước khi đối thọi .

Admin gửi lúc 11:18, 13/04/2012 - mã số 56071

Bộ chính trị ĐCSVN nên nghiên túc cân nhắc xử lý trường hợp chị Bùi Thị Minh Hằng

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

THƯ NGỎ YÊU CẦU LƯU TÂM ĐẾN UY TÍN CỦA ĐẢNG ĐỐI VỚI QUẦN CHÚNG

Kính thưa các đồng chí trong Bộ Chính Trị của Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) trừ Nguyễn Tấn Dũng!

Tên tôi là : Nguyễn Chí Đức
Năm sinh : 1976
Ngày vào ĐCSVN : 28-12-2000
Ngày chính thức : 28-12-2001
Hiện đang sinh hoạt tại : Chi bộ Phòng Điều Hành thuộc Trung Tâm Dịch Vụ Khách Hàng – Viễn Thông Hà Nội

Thông thường và cũng là qui định của ĐẢNG TA (*) chỉ có đảng viên cấp trên mới có thẩm quyền giáo huấn, chỉ đạo, chỉ tay năm ngón đối với đảng viên cấp dưới mặc dù chưa chắc trình độ, đạo đức, cống hiến của cấp trên đã bằng cấp dưới. Nay tôi xin phép phá lệ, không dám thay mặt ai ngoài cá nhân tôi có đôi lời với các đ/c cấp cao nhất của Đảng ta. Vì việc này có liên quan đến 1 người anh-em, 1 người “đồng chí” của tôi đó là chị Bùi Thị Minh Hằng, ít nhiều vấn đề này cũng liên quan góp phần nâng cao huặc hạ thấp uy tín của Đảng ta. Tôi cũng xin nói rõ khái niệm “đồng chí” trong ngoặc kép mà tôi đề cập đến chị Hằng có khi tôi còn trân trọng hơn ý nghĩ đồng chí trong Đảng ta, vì thực tế tôi từng nghe/biết trong nội bộ của Đảng ta có lúc, có khi chỉ lợi dụng là “bem” nhau chết thôi. Bem theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng!

Mới đây, tôi vừa nhận được cuốn sách nhỏ-mỏng “Qui định về những điều đảng viên không được làm“ mới được in trong tháng 3/2012 một cách rất nghiêm túc. Đây là một chủ trương có tính chất hệ trọng, kết quả của việc chỉnh đốn trong nội bộ còn phải hậu xét nhưng trước mắt nó sẽ siết chặt dây thòng lọng nhằm quản lý các đảng viên là các cựu chiến binh, lão thành cách mạng, trí thức, những người tốt còn lương tâm muốn gióng lên tiếng nói về sự bất công của xã hội, về sự tha hóa trong nội bộ ĐCSVN đã đến mức trầm trọng có khả năng “ung thư di căn giai đoạn cuối“.

Tôi nghĩ là các đ/c nói riêng và nhiều người trong Đảng ta nói chung và hầu hết nhân dân đều nhận thấy sự sụp đổ, mất quyền lãnh đạo đất nước của ĐCSVN là hiện thực khác quan nếu cừ đà xuống cấp để mất lòng tin của nhân dân cũng như sự chản nán, mất tinh thần chiến đấu của phần lớn đảng viên khi nhìn và so sánh vào sự xa hoa, khệnh khạng, ăn tục nói phét của những cán bộ cấp trên (dĩ nhiên cũng là đảng viên) không xứng với tài năng, sự cống hiến và đức độ đối lập với hoàn cảnh của đại bộ phận quần chúng nhân dân. Hôm nay, xem bản tin thời sự của đài truyền hình Hà Nội đưa tin về trường hợp chị Bùi Thị Minh Hằng đang bị cưỡng bức giáo dục ở cơ sở giáo dục Thanh Hà tỉnh Vĩnh Phúc, trong lòng tôi không khỏi dấy lên sự ngán ngẩm và xin mạnh dạn, thẳng thắn trình bày với các đồng chí như sau :

Thiết tưởng về trường hợp chị Bùi Thị Minh Hằng, tôi nghĩ các đồng chí đã biết. Còn nếu thực sự các đ/c không biết xin các đồng chí nhờ trợ lý, thư ký lên Internet vào các trang web như youtube.com, google.com hay tham khảo ở các blog, website không do sự quản lý của chế độ để tìm hiểu tâm tư, tình cảm của các blogger đối với cái tên “Bùi Thị Minh Hằng” xem như thế nào?

Tôi nhớ không nhầm đã từng xem một phóng sự truyền hình nói về những người tù, tội phạm hình sự trong thời chiến (trước 1975) ở miền Bắc đã từng được kết nạp ĐCSVN, có người ra chiến trường lập công trạng cho chế độ, có người đã anh dũng hi sinh, có người làm những việc tốt hơn cả đảng viên. Còn trong ĐCSVN thì thế nào? Trong “triều đình” của ĐCSVN có những chuyện thâm cung bí sử được đồn đại còn khốn nạn hơn cả dân gian. Có những câu chuyện nhân dân đã lan truyền từ lâu rồi (do bản tính thích đàm tiếu của người Việt Nam) trước khi xuất hiện Internet ở Việt Nam những năm 1998-1999.

Các đ/c nghĩ sao về việc dùng cả hệ thống chính trị, các phương tiện truyền thông như truyền hình, báo đảng, báo an ninh để bêu rếu, moi móc đời tư của 1 người phụ nữ bình thường có xứng đáng không? Trong giang hồ, xã hội đen cũng khó chấp nhận chứ đừng nói chuyện người lương thiện. Không biết các đồng chí nghĩ thế nào chứ từ khi tôi đi học, đi làm những ông/anh nào hay tỉa đểu, bêu rếu phụ nữ vì chuyện A, B, C nào đó khi người ta ngã ngựa bản chất cũng chẳng ra cái gì, anh-em nhất là những người có cá tính đều coi thường và khinh bỉ ngầm loại này.

Chuyện tham nhũng, mua quan bán chức, Boxit Tây Nguyên, vấn nạn trong nghành giáo dục…thì không đi bêu rếu nhằm ngăn chặn những con sâu mọt làm hại dân tộc, làm hại uy tín của ĐCSVN, làm hại đến sự tồn vong/phát triển của đất nước đằng này đi làm việc cỏn con, tiểu tiết quả thực tôi nghi ngờ về tấm lòng rộng lượng, quang minh chính đại của một số người trong Đảng ta có thẩm quyền thao túng truyền thông. Nói thẳng tưng một cách bình dân là : Quá phọt phẹt !

Một cách thành thật và thẳng thắn, tôi biết cái chuyện bêu rếu chị Hằng không chỉ đơn thuần nhằm “đánh” chị Hằng mà sâu xa là có kẻ/nhóm muốn triệt tiêu mầm mống tụ tập của những người đã từng biểu tình yêu nước trong mùa hè 2011 đã gắn kết, đùm bọc lẫn nhau. Nhưng xin thưa với các đ/c, những người này ban đầu chẩng ai có suy nghĩ liên kết, liên lạc với nhau làm gì. Chỉ đến khi có sự bắt bớ, thẩm vấn, đánh-đạp, xô đẩy người biểu tình khiến dần dần họ đồng cảm mà xích lại gần nhau từ đó phát sinh ra những câu chuyện khác.

Nguyên nhân trực tiếp để xảy ra cơ sự này, không ai khác chính là tác động của lực lượng công an thành phố Hà Nội khi phải thực hiện công vụ, làm theo mệnh lệnh của Đảng ta. Nhưng nguyên nhân sâu xa và âm ỉ chính là thái độ úp úp – mở mở về cách đưa tin của Đảng ta về tình hình biển đảo Hoàng Sa – Trường Sa không những quần chúng nhân dân không được biết mà đến 99,99% đảng viên đều không được phổ biến cụ thể thực hư như thế nào. Việc dồn nén, nghi ngờ từ năm này qua năm khác đến một thời điểm đã bùng nổ. Nếu điều này không diễn ra vào năm 2011 thì cũng sẽ diễn ra ở một thời điểm nào đó trong tương lai và chắc chắn còn xảy ra nếu như nhân dân tỏ sự nghi ngờ vào việc quyết tâm bảo vệ tổ quốc đến hơi thở cuối cùng của lãnh đạo ĐCSVN cùng các tổ chức khác như QĐNDVN, CAND, ĐTNCSHCM…

Câu chuyện về chị Hằng tôi nghĩ nhiều người trong lực lượng an ninh, lãnh đạo ĐCSVN phải mệt mỏi, trên Internet các blogger, truyền thông không do chế độ cũng bàn ra tán vào. Bản thân những người như tôi đã từng gắn bó với chị Hằng trong một giai đoạn trong công cuộc xuống đường, không khỏi lo lắng và bất an không những về trường hợp của chị Hằng mà còn những trường hợp khác bị rắc rối không hiểu lý do tại sao?

Về ngắn hạn và cụ thể, tôi nghĩ các đ/c nên tìm cách chỉ đạo, dàn xếp và hợp lý hóa để chị Bùi Thị Minh Hằng nhanh chóng ra khỏi trại giáo dục Thanh Hà càng sớm càng tốt. Vì tôi tin rằng tất cả mọi người đều hiểu việc giam giữ chị Hằng đến 2 năm là bất hợp lý, quá nặng tay. Cái này chỉ khiến những người muốn tìm hiểu bản chất sự việc càng ngày càng thêm sợ Công An, gián tiếp là sợ ĐCSVN mà thôi. Không lẽ ĐCSVN muốn làm nhân dân sợ hãi?

Nhưng đó chỉ là ngắn hạn, còn về dài hạn khi người ta vượt qua nỗi sợ hãi, vượt qua sự đau thương, vượt qua sự u mê-ngu tối thì người ta không còn sợ nữa khi đó một cuộc cách mạng về tư tưởng sẽ diễn ra. Ban đầu, tự thân mỗi người dân tự giác ngộ, trong ĐCSVN thì các đảng viên tự diễn biến đến một lúc chín muồi, đủ lượng thì cái gì đến nó sẽ phải đến.

Về lâu về dài, biện pháp an dân hiệu quả nhất là các đ/c tăng cường tuyên truyền và xác quyết mạnh mẽ cụ thể về chủ quyền của quốc gia đối với giặc Tàu (tương lai) cho nhân dân và cộng đồng quốc tế. Cần thiết phải có sự tuyên thệ trước quốc dân đồng bào của lãnh đạo ĐCSVN và thâm chí toàn bộ đảng viên phải xin thề khi có chiến tranh phải ra mặt trận, lên tuyến đầu, trừ trường hợp già cả/người tàn tật, phụ nữ và những trí thức lớn (để dành vào việc giáo dục). Nói gì thì nói Đảng ta hiện nay là đảng cầm quyền, gần như hầu hết các chức vụ từ xã tới trung ương đều có vị trí của Đảng ta.

Bên cạnh đó, với cương vị là cán bộ của các Bộ-Ban-Nghành trong chính phủ, các đ/c nên điều chỉnh lại chính sách, luật lệ/nghị định nhằm giảm thiểu bất công, nhũng nhiễu dân lành của các cơ quan công quyền. Các đ/c cố gắng tự chấn chỉnh nhằm ngăn chặn tham nhũng, thất thoát tài nguyên, tiền bạc mà đầu tư vào giáo dục, y tế và các hoạt động công cộng khác, chú trọng tới người nghèo, nông dân-công nhân. Những điều này chẳng có gì cao siêu và xa xôi, cứ suy luận ngay từ chính những dòng đầu tiên trong điều lệ của ĐCSVN!

Thay vào việc chúng ta tăng cường tuyển dụng quân số, đầu tư vào lực lượng an ninh nội địa, mục đích chăm chăm rình bắt những người tụ tập, ngăn chặn những người cất lên tiếng nói phản kháng chính quyền, bắt bỏ tù những người có tư tưởng khai phóng-tự do vạch ra một con đường nhằm phát triển đất nước dù không cùng quan điểm với ĐCSVN. Tôi nghĩ đại đa số những người này là người tốt trong xã hội, chí ít cũng chẳng ăn trên ngồi trốc, đè đầu/cưỡi cổ nhân dân như đảng viên. Thậm chí họ cũng chẳng nguy hiểm cho chế độ, cho sự tồn vong của ĐCSVN bằng sự suy thoái, tha hóa, tham nhũng của những đảng viên cao cấp trên hầu hết tỉnh thành, mọi mặt trận, các lĩnh vực ở Việt Nam. Nói một cách dân gian và hơi bậy đó là “tự tay bóp dá…i” chứ chẳng có thế lực thù địch nào phá hoại nhanh chóng bằng chính trong nội bộ tự đạp đổ, đi ngược lại lợi ích và nguyện vọng của nhân dân..

Rất mong các đ/c đại xá cho sự lộng ngôn của tôi vì quả thực tôi quá chán với báo đài chính thống là công cụ của Đảng ta, ai lại đi moi móc đời tư của một người phụ nữ làm gì. Nếu muốn tỏ rõ sự nghiêm minh của pháp luật thì cứ theo đúng qui định của pháp luật mà làm, cũng như chấp nhận những khiếu kiện (nếu có) của chị Hằng. Còn bằng không nếu đã xác định chơi “luật rừng” thì chúng ta cứ âm thầm mà làm thôi. Mong các đ/c rút kinh nghiệm cho những lần biểu tình yêu nước về sau của nhân dân nếu bất đắc dĩ xảy ra.

Xin trân trọng cảm ơn các đồng chí trừ Nguyễn Tấn Dũng!

Hà Nội, ngày 13/4/2012
Người viết bài (không ký tên)

NGUYỄN CHÍ ĐỨC

(*) ĐẢNG TA : Lưu ý đối với người đọc ngoài ĐCSVN, ở đây tôi đề cập với các đ/c của tôi chứ không bao đồng Đảng ta tức là đảng của tất cả mọi người. Và đây là đảng đang cầm quyền và cũng là đảng duy nhất chính thức đang tồn tại ở Việt Nam.

Ghi chú : về nguyên tắc trong nội bộ của ĐCSVN đơn thư, phản ánh phải trình lên từ cấp cơ sở dần dần tới cấp cao hơn, nhưng với kiểu viết tùy hứng và chẳng ăn nhập gì đến chuyện cơ sở nên tôi nghĩ không bao giờ đến tay các đồng chí trong Bộ Chính Trị, nên tôi viết thư ngỏ này để hi vọng ai đó copy & paste chuyển đến tay các đ/c này chăng ?

Nguồn: http://donghailongvuong.wordpress.com/2012/04/12/b%E1%BB%99-chinh-tr%E1%BB%8B-c%E1%BB%A7a-dcs-vn-nen-xem-xet-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-h%E1%BB%A3p-ch%E1%BB%8B-bui-th%E1%BB%8B-minh-h%E1%BA%B1ng/

Nguyễn Phú Trọng (khách viếng thăm) gửi lúc 16:27, 12/04/2012 - mã số 56019

Bác Nguyễn Xuân Diện nhân danh cử tri Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đi gửi thư cho đại biểu quốc hội Phạm Quang Nghị. Ngược lại, tay Nguyễn Ngọc Giao, đại diện cho Phạm Quang Nghị, nhân danh Đảng Cộng Sản Việt Nam mà trả lời cho Bác.

Một khi đã nhân danh Đảng chyên chính vô sản thì không cần đếm xỉa gì đến "các quyền cơ bản của công dân." Đó là nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác-xít - Lê-nin-nít.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
17 + 2 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Trăn trở nhất là quyền tự do, tức là tự do và dân chủ, tự do tìm hiểu thông tin, tự do bầy tỏ chính kiến, và dân chủ tức là mình làm chủ đất nước thì mình nói, ít nhất phải có người lắng nghe, chứ không phải là bị đàn áp như hôm nay em thấy.

Bây giờ chính xác là em đang rất sợ! Em sợ chứ!

— Blogger Mẹ Nấm trả lời phỏng vấn

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên561 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!