Hiệu Minh - Perestroika và những bài học đáng giá

Hiệu Minh
Chia sẻ bài viết này

Hội nghị Trung ương 6 ĐCS VN đang thảo luận “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng và chỉnh đốn Đảng hiện nay”, tôi chợt nhớ đến perestroika của nước Gorbachev cách đây 30 năm về trước.

Do những vấn đề tế nhị và trong bối cảnh nhậy cảm hiện nay, đề nghị bạn đọc phản hồi một cách xây dựng. Chúng ta đều mong những thay đổi tốt đẹp cho cả lãnh đạo và người dân.

Cải tổ Đảng CS Liên Xô – chậm quá hóa hỏng


Gorbachev thời oanh liệt. Ảnh: Wiki

Trong một cuộc phỏng vấn dành cho Jonathan Steele tháng 11-2011 (báo The Guardian), Gorbachev từng hối tiếc sao không từ bỏ ĐCS sớm hơn. Ông thừa nhận 5 sai lầm dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô, sự ra đi của chính ông và cũng đưa nước Nga hỗn loạn trong thời gian dài, một số thành tỷ phú trong lúc hàng triệu người khác rơi vào cảnh lầm than.

Điều ăn năn nhất của ông là “Tôi đã cố gắng quá lâu để đổi mới đảng Cộng sản.”, làm trật đường ray con đường perestroika do chính ông đặt ra. Cải tổ, chỉnh đốn mà làm quá lâu thì khó thành công.

Có một người khác giúp cho Liên Xô sụp đổ, đó là Yeltsin rất thân cận của Gorbachev, người từng đấu tranh không khoan nhượng với những đặc quyền đặc lợi của những người trong đảng, chống tham nhũng đến cùng.

Lúc làm Thị trưởng Moscow, Yeltsin từng đi metro, đi xe bus, vi hành và nói chuyện với dân thường. Chính mắt ông chứng kiến cảnh mua bán trao tay tại các cửa hàng phân phối, người ta ăn hối lộ và lại quả một cách trắng trợn.

Yeltsin sa thải hàng loạt cán bộ dưới quyền ở Moscow và quyết tâm nói không với nạn tham nhũng. Gorbachev rất mừng vì có một người dám nghĩ dám làm.

Tuy nhiên, khi Yeltsin định tấn công vào Trung ương ĐCS và BCT thì Gorbachev đã tỏ ra bất đồng.

Trong hồi kí của mình, Yeltsin viết “Gorbachev sợ sờ vào bộ máy quan liêu ĐCS, nơi được gọi là nơi bất khả xâm phạm.”

Yeltsin có lòng tin mãnh liệt khi gia nhập ĐCS “Tôi đã chân thành tin tưởng vào các lý tưởng về sự công bằng do đảng tuyên truyền, và cũng có cảm giác ấy khi gia nhập đảng, nghiên cứu toàn bộ các hiến chương, các chương trình và các giáo điều, đọc lại các tác phẩm của Lênin, Marx và Engels.”


CCCP – perestroika

Nhưng khi ở trong bộ máy một thời gian thì chính Yeltsin lờ mờ hiểu mối đe dọa đối với Đảng Cộng sản chính là sự bảo thủ, nạn tham nhũng, quan liêu đã mọc rễ từ rất lâu trong nội bộ.

Phong trào dân chủ và cách mạng mầu ở Đông Âu hay sự khích bác của phương Tây chỉ là chất xúc tác rất nhỏ đối với người Nga.

Một người muốn thay đổi triệt để thì không đủ sức, người kia có quyền lực lại thay đổi nửa vời. Cuối cùng, cả hai bị cuốn vào một cuộc chiến giành quyền lực để hành động theo ý mình.

“Dịp may” đã đến với cả hai. Cuộc đảo chính tháng 8-1991 do phe cứng rắn trong ĐCS Liên Xô đã biến Yeltsin thành anh hùng cứu đất nước Nga và Gorbachev thành người ngoài cuộc.

Liên Xô sụp đổ do người dân tự quyết định lấy vận mệnh của mình, sự lựa chọn đến từ đường phố mà ngay cả Gorbachev, Yeltsin và dân Moscow không ngờ tới. Một sự hoán đổi quyền lực lạ lùng ngay cả những đạo diễn chính trị lừng danh khó nghĩ đến.

Yeltsin bước vào cái bẫy của quyền lực

Rất đáng tiếc, khi ngồi vào ghế quyền lực thì Yelsin lại sai lầm trong điều hành đất nước, kinh tế thảm họa, lạm phát tăng cao, tham nhũng hoành hành, chính bàn tay ông cũng vấy bẩn.

Dân chúng tự hỏi, tiền ở đâu mà gia đình Yeltsin sở hữu hai thuyền buồm tốc độ cao với giá 450.000 USD, một biệt thự tại Pháp trị giá 11 triệu USD. Cháu trai du học tại Anh Quốc với chi phí 25.000 USD/năm.

Ông phạm luật khi chỉ định con gái ông, Tatyana Dyachenko, một người lập chương trình máy tính, trở thành cố vấn tổng thống năm 1996, một sự nhạo báng quyền lực


Yetlsin từ chức ngày 31-12-1999.

Những điều Yeltsin chống ngày xưa thì sau đó chính ông mắc phải. Thứ quyền lực tuyệt đối của ông bị tha hóa vì không có ai kiểm soát nổi Tổng thống nát rượu.

May mắn cho nước Nga vì chính cô con gái Tatyana, người chuyên về IT hiểu tính logic của thời cuộc, đã khuyên bố từ chức.

Yeltsin nhường quyền cho Putin vào đầu năm 2000 khi thế giới bước sang thế kỷ và thiên niên kỷ mới. Người Nga mất thêm 10 năm để tìm ra lối rẽ khác.

Bài học cho Việt nam

BCH TƯ ĐCS VN đang họp khẩn và quyết định những điều hệ trọng. Bối cảnh Liên Xô hay nước Nga sau này không giúp gì Việt Nam, nhưng có vài bài học bổ ích rút ra từ quá khứ.

Gorbachev cải cách nửa vời và chậm đã thất bại. Đợi lúc dân tự quyết định vận mệnh của chính họ trên đường phố thì không phải là giải pháp tốt nhất, tác giả perestroika và không ít người mong muốn.

Yeltsin thắng nhưng sau đó lại bị chính cái bẫy quyền lực hãm hại. Nước Nga rơi vào hỗn loạn một thời gian dài.

Chính trị gia hiểu thời cuộc thì sẽ giúp cho chính họ và hàng trăm triệu người.

Đừng để như Gorbachev hối hận “giá như ra khỏi ĐCS sớm hơn”, rồi ngồi than thảm trạng nước Nga sau này.

Còn Yeltsin trước khi thoái vị đã thỏa thuận với Putin không động đến gia đình ông vì lạm quyền, dối trá và tham nhũng.

Trong bài phỏng vấn, tay nhà báo The Guardian còn viết xỏ xiên về lễ sinh nhật thứ 80 của Gorbachev tại Royal Albert Hall. Một nhóm các ca sĩ lập dị như Shirley Bassey, Paul Anka, Melanie C, Scorpions, đã chơi cho ông nghe. Ít người chăm chú nghe.

Khi Gorbachev hát một bản tình ca Nga thì hàng ngàn khán giả mê mẩn giọng trong veo của nhà chính trị về vườn trong vai ca sĩ.

Jonathan Steele thú nhận là không biết Gorbachev có thể hát một cách tuyệt vời và có tài năng tiềm ẩn.

Gorbachev cười. “Nếu cần tôi sẽ trở thành một ca sĩ nhạc pop,” ông nói. “Raisa thích khi tôi hát.”

Gorbachev đã có lý. Cải cách chính trị nửa vời thì nên về đuổi gà và hát cho vợ nghe khi nấu bếp.

HM. 10-1-2012

Admin gửi hôm Thứ Ba, 02/10/2012
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Hình ảnh giáo dân Thái Hà phản đối báo ANTĐ

Trồng cao su ở Bình Dương

Chiến lược thâu tóm của Trung Quốc gặp trở ngại

Khủng hoảng, châu Á và Việt Nam

Phân biệt giữa lãnh đạo và quản lý trong khoa học


Khách Tôn Thất Khanh (khách viếng thăm) gửi lúc 20:21, 02/10/2012 - mã số 69072

Trước kia thì chính các nhà lãnh đạo của ta đã nói "Liên xô ngày nay là Việt Nam ngày mai" để dân ta mơ ước. Nay thì Liên xô sụp đổ rồi, người dân ta lại càng mơ ước. Bao giờ Việt Nam sụp đổ? Tức là bao giờ ngày mai đến với chính quyền CS (sụp đổ) như những người CS trước kia đã dự báo.

Kép Tư Bền gửi lúc 17:05, 02/10/2012 - mã số 69058

Trong sự sụp đổ của Liên Xô, Eltsin thực ra có vai trò không lớn như người ta vẫn thổi phồng.

Vai trò lớn nhất ở đây là xu hướng ly khai của các nước cộng hòa trong Liên bang.

Thời gian đó lãnh đạo các nước cộng hòa đua nhau trưng cầu dân ý về việc người dân có muốn nước mình trở thành một quốc gia độc lập không? Dĩ nhiên dân tình bảo có chứ.

Chính quyền trung ương, tức là chính quyền Liên Xô, bao gồm Xô Viết tối cao, Chính phủ, ĐCS Liên Xô và mọi thứ khác gắn với chữ CCCP, tự dưng đứng trước nguy cơ trở thành thể chế ảo nếu Liên Xô tan rã. Vì thế mới sinh ra vụ Giả chính biến 8/1991, với mưu toan duy trì Liên bang.

Vụ Giả chính biến thất bại nhanh chóng vì những người khởi xướng không đủ kiên quyết, mà cũng có thể vì họ thấy không thể đảo ngược xu thế nên buông xuôi cho nó lành.

Cái việc Eltsin cố thủ trong tòa Nhà Trắng, lúc đó là trụ sở của Quốc hội Nga, chống lại nhóm làm chính biến, thì chỉ là chuyện vặt vãnh, không có nhiều ý nghĩa. Nếu quân đội nghe lệnh của nhóm chính biến mà bắn vào Nhà Trắng, như Eltsin sau đó từng làm vào năm 1993, thì cũng chả giải quyết vấn đề gì. Đằng nào Liên bang cũng tan rã. Liên Xô tan rã thì đương nhiên không còn Quốc hội, Chính phủ, Đảng CS Liên Xô, chẳng còn Chủ tịch QH, Thủ tướng, Tổng Bí thư, Tổng thống Liên Xô. Chỉ còn các ông vua con ở các nước cộng hòa.

Trong tình hình đó, nước Nga của Eltsin bất quá cũng trở thành một quốc gia độc lập như 14 nước còn lại mà thui.

Sự tan rã của chế độ Liên Xô khác với sự sụp đổ của chính quyền các nước Đông Âu ở chỗ đó. Liên Xô sụp đổ không phải vì người dân ra đường biểu tình đòi thay đổi chế độ như các nước kia.

Còn ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô thì sự thay đổi diễn ra ở cấp cao nhất. Thành thử cũng không giống các nước Đông Âu.

Việt Nam không phải là nước liên bang như Liên Xô, cho nên không thể có chuyện xảy ra như Liên Xô được. Ai mơ tưởng tới một Eltsin quê choa, đúng là mơ ngủ!

Khách Đặng Quốc Long (khách viếng thăm) gửi lúc 16:01, 02/10/2012 - mã số 69054

Người Nga "tránh cái vỏ dưa gặp cái vỏ dừa". Còn ở nước ta thì xẩy ra cảnh "đánh ngụy xong thì trở thành ngụy", diệt ác ôn ngụy thì trở thành ác ôn đỏ. Có một điều là dân ta khác dân Nga, người châu Âu tiến bộ hơn ta hàng nghìn năm.

Liệu tìm xem có tài liệu nào nói về bàn tay nước ngoài trong việc sụp đổ của Liên xô hay không? Nghe đâu sau chuyến thăm Mỹ về thì En xin thay đổi tư tưởng rất nhanh và đó là một trong những yếu tố ông dắt dân tộc Nga ra khỏi con đường XHCN đầy chông gai mà lại chuyển xuống bãi lầy. Thời gian sau mới bước dần dần lên cạn. Phải chăng đó là thời kỳ quá độ?

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
1 + 0 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!

Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc Bản Tuyên Bố Của Các Công Dân Tự Do!

Suy ngẫm

Anh cho mỗi người một cơ hội giống nhau nhưng mỗi người nhận được cơ hội một cách khác nhau. Thế giới có bình đẳng về cơ hội thì cơ hội cũng không được nhận thức một cách bình đẳng và do đó thế giới không phẳng được.

— Joseph. E. Stiglitz - Giải thưởng Nobel kinh tế năm 2001

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 2 thành viên719 khách truy cập.

Thành viên online

adelineforsythe, Diên Vỹ

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: