H’Bia - Khi dân còn “nghe” cái tivi

H'Bia
Chia sẻ bài viết này

1233472_553507041365312_849871870_n.jpg

Từ lâu, tôi đã ngầm “tẩy chay” VTV lẫn truyền thông nhà nước, cùng nhiều những điều tương tự. Vì cho rằng các chương trình truyền hình thì quá đậm tính “tẩy não”, “giải trí” mà không có nhiều “kiến thức”. Nhưng hôm nay, tôi phải nhìn lại nó để phải thấy rõ ràng cái tivi đó nguy hiểm đến cỡ nào.

Không hiếm người hiểu động cơ đằng sau luận điệu của chính quyền về 2 vụ: Thái Bình và Giáo xứ Vinh, cũng như cách mà truyền thông Cộng sản vẫn sử dụng để tẩy não người dân. Tôi chỉ muốn nói về ảnh hưởng của cách làm này từ góc nhìn của gia đình mình. (Từ đây, tôi hy vọng, sẽ có một người khác am hiểu hơn viết về vấn đề này)

Hôm qua, khi nghe cả nhà bàn luận về 2 vụ trên với những quan điểm không hay và có phần “một chiều” phiến diện, tôi thật lo ngại.

Một cách trung thực, gia đình tôi cũng như nhiều người dân khác không tin tưởng hoàn toàn vào những “ông to”. Nhưng, thay vì coi những yếu kém là “lỗi hệ thống” thì gia đình tôi đã được truyền thông vẽ cho ý nghĩ là “chính quyền nào, ở nước nào chả vậy”. Bằng cách đưa tin vào một khía cạnh còn thiếu sót của chính quyền 1 nước bất kỳ hay chuyện dân nước đó biểu tình phản đối một chính sách mà không đưa những thông tin về thành tựu, ANTV (An ninh ti vi) đã có những thành công trong việc trên.

Tuy nhiên, ANTV còn có một nhiệm vụ quan trọng không kém. Đó là “xây dựng hình ảnh chiến sỹ công an nhân dân”. Nào là cảnh báo tội phạm – từ những tội cướp của, giết người, đến làm giả card điện thoại, phạm lỗi giao thông – nào là đọc lệnh truy nã những tội trạng luôn luôn thòng câu nói “thưởng công cho người cung cấp tin chính xác, đối tượng nào bao che sẽ bị xử lý theo pháp luật”, ANTV vẽ thêm cảnh tượng xã hội bất an toàn trộm cướp. Và, chỉ có chiến sỹ CAND mới đủ sức trấn áp tội phạm “bằng các biện pháp nghiệp vụ” và “đấu tranh khai thác”. Còn chương trình giờ vàng chiếu phim, ANTV khai quật những bộ phim thời cách mạng, nhấn mạnh vào “sứ mệnh cao đẹp” của các điệp viên sẵn sàng giết người vì “nhiệm vụ”.

Bức tranh “sợ hãi” và “cảnh giác” đã được vẽ. Và ngày nào, mẹ tôi – một nhân viên nhà nước bình thường – cũng nghe ANTV và tin nhưng gì CA nói trên truyền hình. Một mặt dân vẫn sợ CA ở ngoài đường, một mặt lại vẫn “coi cho biết” các tin tức tội phạm từ ANTV ở nhà. CA đã “trị” xã hội rồi ư?

VTV3 ngày càng nhảm nhí với đủ loại game show thì không đáng nói tới. Dù rằng, đó là một phương pháp “ru ngủ” không gì hiệu quả hơn. Dù gì, VTV3 vẫn “được coi” là kênh chỉ để giải trí, mức độ tin cậy cũng vừa vừa. Cái nguy hiểm chính là VTV1 – vốn vẫn “được coi” là “kênh chính thống” và “đáng tin” hơn những kênh khác. Vậy VTV1 đang làm gì? Lấy vụ Giáo xứ Vinh làm ví dụ. Bản tin VTV1 mới nhất cho rằng giáo phận âm mưu “biến một vụ án hình sự thành một cái mà họ gọi là tự do ngôn luận và nhân quyền”. Tôi thấy trong đó, giọng điệu và cách dùng từ ngữ hàm ý miệt thị còn nguy hại hơn nội dung mà bản tin muốn truyền tải. Hệ quả là tôi đã được nghe những từ “bọn côn đồ” khi tả Đặng Ngọc Viết, “bọn công giáo” khi tả vụ giáo xứ Vinh trong bữa ăn ở nhà.

Hãy tưởng tượng, với cái tivi đi sâu vào từng gia đình, từng góc gách xa xôi của nông thôn, của miền rừng núi với các mũi tấn công: tạo sự sợ hãi, đưa tin một chiều, giải trí ru ngủ…, sức mạnh kéo tuột ý thức phản khảng của người dân là không thể xem nhẹ. Đặc biệt là với những người không trực tiếp xung đột quyền lợi và chẳng có một kênh thông tin trái chiều nào khác.

Admin gửi hôm Thứ Hai, 16/09/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Sắc màu Trung Quốc (phần I): Sự trì trệ đáng sợ

Đường biên giới biển do Trung Quốc tự đặt ra

Đụng độ Mỹ - Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển Đông Nam Á

Bài 2: Rủi ro đằng sau những nhà máy điện hạt nhân

Nhà máy điện hạt nhân

Bài 1: Điện hạt nhân và những câu hỏi để ngỏ

Cuốn Khuyến học xuất bản tại Việt Nam

Fukuzawa: Trách nhiệm của "người đứng trên người"


Điện Hải 1858 (khách viếng thăm) gửi lúc 10:06, 16/09/2013 - mã số 97581

Những hoạt động tuyên truyền cực đoan của Nhà nước thông qua hệ thống báo chí.. về vụ Thái Bình và Nghệ an là con dao 2 lưỡi , cực kỳ nguy hại. Thứ nhất : Thông tin không đứng bản chất sự vụ, gây thêm mất lòng tin của người dân ; thứ 2 : Miệt thị, chỉ trích hành động biểu thị sự uất ức, bất nhẫn của người dân theo kiểu hàm hồ là tự đào hố ngăn cách vốn đã sâu nay thêm sâu sắc với Nhân dân, đặc biệt là ngưòi dân theo đạo Công giáo. Dường như bộ máy tuyên huấn / tuyên truyền của nhà nước ngày càng đi vào ngõ cụt. Bởi nó không phản ảnh đúng sự thật, bởi nó chính trị hóa, hình sự hóa hành vi vụ việc dân sự và bởi nó bị khuôn lẽ phải vào ý muốn của bộ máy thống trị. Biến cái 1/2 có thành không, cái 1/2 không thành có, cái 1/2 đúng thành sai và sai 1/2 thành đúng là kim chỉ nam cho mọi hoạt động tuyên giáo cực đoan của hơn 700 cơ quan báo chí, truyền hình VN hiện nay. Nó phải đưa vào khuôn mẫu : Chủ trương chính sách của đảng và Nhà nước không bao giờ sai, nếu sai do cấp địa phương hoặc cá nhân nào đó; nhà nước VN luôn ưu việt, dân chủ vạn lần hơn nước tư bản khác..

DVM2013 (khách viếng thăm) gửi lúc 09:21, 16/09/2013 - mã số 97573

Nghe là một chuyện,xem là một chuyện, nhưng sự hiểu biết để phân biệt mới quan trọng,trong cuộc sống ta nghe ta xem hai thể loại, như vậy mới có cái để mà so sánh nhận biết đúng sai.
Quan trọng là lên có nhiều nội dung phổ biến đúng sai cho bà con hiểu rõ, tức là chỉ ra cái bị "mù màu" của bà con để bà con tự tìm ra cho lòng mình một cách nghĩ và tư duy chuẩn.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
16 + 1 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Một chính phủ có thể nhìn thấy nhiều vấn đề có nghĩa vụ phải hành động. Nhưng điều này không đồng nghĩa với việc chính phủ ôm đồm mọi việc. Vận hành nền kinh tế thị trường có nghĩa là nhiều vấn đề sẽ do thị trường quyết định. Vì vậy, thách thức lớn của một chính phủ trong nền kinh tế thị trường là từ bỏ sự can thiệp của mình. VN đang trong con đường tìm tòi cách thức để chính phủ tập trung hơn vào nhiệm vụ hạt nhân của mình

— Klaus Rohland

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 2 thành viên531 khách truy cập.

Thành viên online

Admin, Tâm Như

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!