quyền lực
Hà Hiển - Thấy gì qua những kiến nghị sửa đổi Hiến pháp của Chính phủ?
“Kiến nghị” trên có thể được hiểu một cách nôm na rằng muốn (chúng) tôi (tức là chính phủ hoặc cá nhân thủ tướng và từng bộ trưởng) phải chịu trách nhiệm cá nhân nhiều hơn thì trước hết phải xác định rõ vị trí của (chúng) tôi, phải cho phép (chúng) tôi có một vị trí độc lập hơn, tóm lại là phải trao thêm nhiều quyền quyết định hơn cho (chúng) tôi.
Kami - HNTW 7: Lãnh đạo đảng mất khả năng kiểm soát Ban Chấp hành Trung ương
Một vấn đề không thể không nhắc đến, một nội dung quan trọng đó là vấn đề sửa đổi Hiến pháp được đưa ra bàn và thảo luận tại HNTW 7 rất tẻ nhạt và nghèo nàn vì phải tuân theo khuôn khổ chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị. Tuy nhiên cuối cùng Ban chấp hành Trung ương cũng đã không chấp nhận việc ra thông báo kết luận cụ thể, mà đề nghị HNTW 7 cho phép tiếp tục thảo luận và sửa đổi tiếp trong thời gian trước mắt. Đáng chú ý là Ban chấp hành Trung ương có đa số các ý kiến khen ngợi bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp lần thứ 3 của Uỷ ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã trình Ủy ban thường vụ Quốc hội trong đó có thể hiện những kiến nghị mới mẻ của Chính phủ và Mặt trận Tổ quốc VN tạo tiên đề cho những đột phá về cải cách chính trị trong tương lai. Điều này trái với ý kiến của Văn phòng Tổng Bí thư ngày trong công điện khẩn ngày 18.04.2013 với nội dung yêu cầu ngừng ngay việc lưu hành bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp lần thứ 3.
Tư Hoàng - Nhận diện nhóm lợi ích
“Hiện tượng giàu lên rất nhanh, có nhiều nhà đất và có khối lượng lớn về tài sản, tiền bạc của một số cán bộ có chức, có quyền trong một số cơ quan nhà nước, cơ quan Đảng càng làm cho cán bộ, đảng viên và nhân dân không khỏi nghi ngại là có việc làm ăn, có lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm”, đó là nhận định của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng trong một đề tài nghiên cứu mới đây, được công bố hồi đầu tháng 4 tại Đà Nẵng.
Bùi Hoàng Tám - Những “cuộc tình bệnh hoạn” phá nát quốc gia!
Một thể chế chính trị thao túng bởi những con buôn không thể là nền chính trị tử tế.
Lê Anh Hùng - Nhân đọc Bên Thắng Cuộc, lại bàn về sự hoang tưởng của quyền lực
Người ta có thể dễ dàng nhận ra âm hưởng của những lời lẽ trên đây qua các bài phát biểu hùng hồn của “đồng chí” Kim Jong-un trước 25 triệu đồng bào của mình, những người đang may mắn được sống trong thiên đường cộng sản trên mặt đất chứ không đến nỗi bất hạnh như những người anh em phương Nam của họ. Và có lẽ chẳng mấy ai am hiểu lại tỏ chút ngạc nhiên nếu một nhà lãnh đạo Việt Nam nào đó khoát tay quả quyết rằng tuyệt đại đa số nhân dân “nhất trí, đồng tình” với bản Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp 1992 mà Đảng CSVN đang kêu gọi nhân dân “góp ý”. Đơn giản là cái “quy luật” mà tác giả đã “đúc kết” trong bài viết trước – “Quyền lực dẫn tới hoang tưởng, quyền lực tuyệt đối thì hoang tưởng tuyệt đối” – đã lại “ứng nghiệm” ở đây./.
Kỳ Duyên - Ấn tượng trong tuần: Tiền và Quyền
Cũng như vậy, quyền lực chính trị chỉ có thể lãnh đạo bằng chức năng kiểm tra, giám sát việc thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách ban hành. Chứ không thể bao sân, làm thay công việc chuyên môn. Nhưng cái ranh giới này ở xã hội ta, nó mong manh quá, khắc nghiệt quá. Và hệ lụy của sự bao sân, lấn sân, lạm quyền hẳn không phải nhỏ.
Tư bản thân hữu / bè phái là gì?
Chủ nghĩa tư bản thân hữu/bè phái là tình trạng trong đó những người tham gia vào nền kinh tế có gốc gác từ chủ nghĩa tư bản lại kiếm được và thao túng sự ưu ái từ một hoặc nhiều cơ quan chính phủ. Những ưu ái này thường không dựa trên chất lượng hoặc công trạng, mà thay vào đó là bởi vì mối quan hệ thường dựa vào vị thế chính trị mà khiến cho cả hai bên tư bản kinh doanh và các quan chức chính phủ đều xác định một mối quan hệ mà giúp đôi bên cùng có lợi. Trong những ví dụ tồi tệ nhất, biến thể của chủ nghĩa tư bản thân hữu gây ra tình trạng thuế thu thập từ các công dân được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ đắt đỏ từ các nhà cung cấp được ưu ái, những người này đến lượt họ lại gây ảnh hưởng đến việc làm ra và áp dụng các luật lệ có tác động đến hoạt động kinh doanh.
Đàm Đức Đam - Độc Đảng cầm quyền song thực chất là các phe phái chính trị và lợi ích đang dằng xé Đảng CSVN (1)
Việt Nam dù vẫn nói rằng chỉ có một Đảng Cộng sản cầm quyền, song thực chất những người cộng sản Việt Nam hôm nay phần đông họ chỉ còn có chung một điểm: Lấy Đảng làm chỗ tiến thân và biến Đảng thành bình phong che đậy những vi phạm pháp luật, vi phạm nhân quyền, để bảo vệ Quyền lực của chính họ, cho phép họ ngồi trên pháp luật.
Nguyễn Văn Thạnh - Tính pháp lý của quyền lực
Tại sao trong xã hội có người có quyền ký quyết định điều hàng ngàn người ra chiến trường, ký giấy tuyên án tử hình người này, bắt giam người khác? Quyền lực của họ có là do đâu? Quyền lực người đó có được gọi là quyền lực chính trị.
Kami - Vì sao TBT Nguyễn Phú Trọng phải lên tiếng răn đe trong việc sửa Hiến pháp
Họ thừa biết cái đó, họ biết nó là sự cản trở sự tiến bộ và phát triển của đất nước trong suốt mấy chục năm qua mà ai ai cũng biết. Việc lâu lâu đảng và chính quyền lại phát động phong trào sống, học tập theo gước bác Hồ cũng thế. Chỉ đơn giản là vì đối với họ mục đích cao nhất cũng chỉ là "Giữ chùa, thờ Phật thì được ăn oản". Vì vậy chúng ta đừng quan trọng hóa, mà nên xem việc đảng CSVN ra sức bảo vệ quyền độc tôn lãnh đạo nhà nước và xã hội cũng chỉ vì "Khư khư như ông từ giữ oản". Vì thế chuyện ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lên tiếng răn đe tại Vĩnh phúc vừa rồi cũng chỉ vì có những đứa muốn cướp không oản của ông và đồng bọn.
Hoàng Xuân Phú - Hai tử huyệt của chế độ
Để vận động hàng chục triệu nông dân giúp đỡ cướp chính quyền, ĐCSVN đã giương khẩu hiệu "dân cày có ruộng". Chữ "có ruộng" ở đây đương nhiên là "sở hữu ruộng đất", chứ không phải chỉ là "có quyền sử dụng đất". Sau khi giành được chính quyền ở miền Bắc, đảng đã lấy ruộng của người giàu chia cho người nghèo, rồi tiếp đó lại vận động nông dân góp ruộng để làm ăn tập thể, trong mô hình hợp tác xã nông nghiệp. Khi đã giành được chính quyền trong cả nước, lãnh đạo ĐCSVN quyết định quốc hữu hóa đất đai, dưới hình thức "sở hữu toàn dân". Nếu biết trước kết cục sẽ mất đất như vậy, liệu hàng triệu người có còn theo đảng, giúp đảng giành chính quyền nữa hay không?
Lưu Gia Lạc - Lạ đéo gì!
Nếu không như thế thì sao có Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản... đó là sự kết hợp hài hòa và tài tình giữa công và tư, giữa tư nhân và nhà nước, giữa tiền và quyền.
Nguyễn Phạm Kim Sơn - Xây hầm trú ẩn hay gia cố quyền lực? [*]
Không! Đến giờ phút này, tôi vẫn tin và hy vọng, những người con của Mẹ Việt Nam luôn biết đặt tổ quốc lên trên hết, không bao giờ chấp nhận để giang sơn gấm vóc VN phải bị lùi xa sau Thái Lan, Hàn Quốc... hàng trăm năm. Thế thì, không lý gì, VN đang rất cần một Khế ước mang tầm vóc thời đại, cho giang sơn và nhiều thế hệ Việt Nam, cả mai sau, hàng thế kỷ, lại là: “Hiến pháp có hơi hướng ÁP ĐẶT, CƯỠNG ĐOẠT, XÂY HẦM TRÚ ẨN, LÔ-CỐT... GIA CỐ QUYỀN LỰC ” ???
Hồ Quang Huy - Sửa đổi hiến pháp: Quyền lực của nhân dân phải trả lại cho nhân dân
Vì Hiến pháp là khế ước để nhân dân trao quyền của mình cho Nhà nước và để đảm bảo quyền lực tối cao thuộc về nhân dân cũng như đảm bảo quyền làm chủ trực tiếp, phải quy định nhân dân giữ quyền tối cao trong việc làm hiến pháp cũng như quyết định các chính sách lớn (các chính sách này do luật định) bằng cách biểu quyết.
Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực
“Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực, cả quyền lực chính trị và quyền lực kinh tế. Không một ông vua, không một chính phủ nào có thể tồn tại nếu không có dân”- GS.TS Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện Khoa học Pháp lý trao đổi nhân việc lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
'Đã tới lúc Đảng nhân nhượng quyền lực'
Trao đổi với BBC Việt ngữ từ Đại học Toulouse hôm 08/2/2013, Giáo sư Nguyễn Tiến Dũng nói ông hy vọng rằng đợt sửa Hiến pháp lần này sẽ là một bước "nhân nhượng" của Đảng để tự "giảm bớt quyền lực."
Mẹ Nấm - Quyền lực nhân dân nằm ở đâu trong Hiến pháp Việt Nam hiện hành?
Cũng trong cơ chế này, không có bất kỳ một công dân nào có thể lọt vào danh sách ứng viên nếu không được sự phê chuẩn của đảng qua những tiến trình nhiêu khê được kiểm soát chặt chẽ bởi đảng qua các bộ phận, cánh tay nối dài của đảng.
Ngô Văn Hải - Bản tham gia góp ý dự thảo Hiến Pháp
Về việc tư hữu trong phần nhân quyền theo tôi đất phải được tư hữu, sẽ do cá nhân, tập thể và nhà nước sở hữu tách biệt đó mới đúng quy luật muôn đời. Ngay một quốc gia muốn độc lập, tự chủ trước tiên quốc gia đó phải có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ… Vậy cá nhân phải có quyền sở hữu đất thổ cư, đất tư liệu sản xuất, chỉ có tài nguyên trong đất sẽ do nhà nước sở hữu để phân phối toàn xã hội.
Lê Anh Hùng - Khi quyền lực bóng tối lại trỗi dậy
Tuy nhiên, lẽ ra cùng với việc tinh giản bộ máy đảng, Quốc hội phải được trao quyền hạn thực chất để giám sát bộ máy hành pháp thì ngược lại, suốt nhiều năm qua, “cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước CHXHCN Việt Nam” lại bị khống chế và thao túng một cách rất bài bản và tinh vi.
Alan Phan - Đàn cừu và bầy sói
Văn hóa từ chức hiện diện trong nhiều xã hội văn minh và nặng lòng tự trọng. Nhưng một con sói đúng nghĩa chỉ bước xuống khi không còn lựa chọn cho tương lai mình. Từ chức là hành động duy nhứt để cứu vãn chút hư danh còn sót lại. Trong những xã hội hoang dã hơn, hy vọng lãnh tụ sẽ tỉnh ngộ để nhường ngôi cho người tài giỏi hơn là một hiện tượng tự sướng dành riêng cho các trí thức tháp ngà ngây thơ và thích lý tưởng hóa thực tại. Những vị học giả này là những con cừu thông minh nhưng hèn kém và sợ sệt mọi đấu tranh có thể làm bẩn áo quần.
Ngô Ngọc Trai - Bài toán khó về các nhóm lợi ích
Nhóm nào tiếp cận được với cơ sở đầu não ban hành chính sách hoặc có được cơ quan ngôn luận phản ánh tiên lục các vấn đề khó khăn của họ, thì cơ hội thành công hưởng lợi trong các chính sách là lớn hơn. Qua đó có thể thấy sự quan trọng của tự do báo chí trong vai trò là cơ quan ngôn luận của các nhóm lợi ích. Những người thiệt thòi là những người kém hiểu biết, không có phương tiện để gửi gắm những tâm tư nguyện vọng nhu cầu bức thiết tới cơ quan ban hành chính sách.
Đông Hải Long Vương - Cần hiểu rõ Đảng viên và Đảng CSVN - Ma tuý đảng
Đảng viên của ĐCSVN xét cho cùng cũng là người VN cũng đủ hỉ-nộ-ái-ố như mọi người bình thường. Thậm chí khi mới gia nhập ĐCSVN thì hầu như ai cũng là người tốt, trong sáng, lòng đầy nhiệt huyết quả cảm với cộng đồng, xóm phố, công sở. Nhưng...
Thiện Tùng - Luận về tham nhũng
Làm thì cả dân tộc, mọi giai tầng xúm nhau, khi xong việc, Đảng CSVN xem đó là công lao chủ yếu do mình, tự đặt cho mình quyền lãnh đạo toàn xã hội, rồi ghi thẳng vào điều 4 Hiến pháp “Đảng CSVN…lãnh đạo trực tiếp, toàn diện, tuyệt đối”.
Hồng Ngọc - Chức quyền, chức trách và từ chức
Khi chức vụ nặng về quyền lợi, từ chức là vô cùng hiếm. Từ chức chỉ trở thành hiện tượng bình thường, khi chức vụ mang nặng ý nghĩa trách nhiệm.
Tại sao Thủ tướng không thể từ chức?
Mong sao mỗi người lính, mỗi người dân Việt Nam đều biết suy tư, đều dám suy tư như người lính – nhà văn Phạm Đình Trọng.
Suy ngẫm
Im lặng nuôi dưỡng sự áp bức!
Mới Mới Mới
- Nguyễn Ngọc Già - Những suy nghĩ sau vụ án Uyên và Kha
11 phút 7 giây trước | 39 phản hồi - Tâm Như - Góp Một Bàn Tay
1 giờ 43 phút trước | 8 phản hồi - Trần Vương - Ông Trương Tấn Sang bị cô lập toàn diện
1 giờ 50 phút trước | 14 phản hồi - Hiệu Minh - Nhân trị, Pháp trị hay Kỹ trị
2 giờ 2 phút trước | 1 phản hồi - Phạm Thị Hoài - Hồ Chí Minh: Tôi hạ lệnh cho nhân dân
2 giờ 16 phút trước | 1 phản hồi - Bầu Đức: Global Witness đã bịa ra một câu chuyện hết sức phi lý
3 giờ 57 phút trước | 33 phản hồi - Phỏng vấn ông Vương Trí Nhàn: Nâng trình độ sống để thích nghi - phát triển
4 giờ 19 phút trước | 1 phản hồi - T.Q.N - Ở Việt Nam thường xuyên có trò đánh tráo khái niệm
5 giờ 1 phút trước | 3 phản hồi - Người Việt thầm lặng - Một vài góp ý cho cuộc đấu tranh chống cộng sản hiện nay
5 giờ 4 phút trước | 8 phản hồi - Sự phá sản “Công tác dân vận” của Đảng qua phiên xử Phương Uyên và Nguyên Kha hôm 16/5
5 giờ 25 phút trước | 5 phản hồi - Lưu Sĩ Hà Tâm - Thuyết phục hay khuất phục?
5 giờ 47 phút trước | 28 phản hồi - Đào Tuấn - Dự thảo hiến pháp lần 3 đã tiếp thu những gì từ nhân dân?
5 giờ 48 phút trước | 4 phản hồi - Đồng Phụng Việt - Trương Tấn Sang, hãy nhớ anh là “con nhà luật”!
6 giờ 37 phút trước | 27 phản hồi - Vãn tuồng: Không trình Quốc hội phương án đổi tên nước
8 giờ 16 phút trước | 9 phản hồi - Nguyễn Quang Vinh - Bác Hồ sinh năm 1840 hả Teen Hải Phòng?
12 giờ 40 phút trước | 16 phản hồi - BapRang - Đừng Tự Trói Mình
13 giờ 6 phút trước | 1 phản hồi - Tiểu Bối - Hãy cẩn thận, đừng làm con tốt thí mạng trên bàn cờ chính trị! [*]
15 giờ 23 phút trước | 61 phản hồi - Người Buôn Gió - Trích đoạn "Từ Ngõ Phất Lộc đến Weimar"
16 giờ 12 phút trước | 1 phản hồi - Nguyễn Thị Từ Huy - Để chúng ta còn có thể tin tưởng lẫn nhau
16 giờ 23 phút trước | 9 phản hồi - Hoàng Xuân Phú - Quốc hiệu nào hội tụ lòng Dân?
19 giờ 53 phút trước | 10 phản hồi
Mây từ khóa
Thống kê truy cập
Thành viên online
Admin, NiMarxNiJesusKỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.