Nguyễn Nghĩa - Bạc Hy Lai, Trung Quốc loạn và Hoàng Sa, Trường Sa.

Chia sẻ bài viết này

Từ 15/3/2012, sau khi Tân hoa xã đưa tin ĐCS TQ đã cách chức ông Bạc Hy Lai, Bí thư tỉnh ủy Trùng Khánh, người đang ngắm ngôi vị Ủy viên thường trực Bộ chính trị ĐCS TQ, trên không gian mạng rộn lên những tin đồn về một cuộc đấu tranh quyền lực khốc liệt sau hậu trường trong ĐCS TQ. Hôm nay, BBC đã đăng 1 bài báo, phần nào làm sáng tỏ cuộc kèn cựa quyền lực bất tận của lãnh đạo Trung Quốc, phía sau của những nụ cười giả dối về sự đoàn kết của họ. Bài báo có tiêu đề "Bắc Kinh dồn dập tin đồn", cập nhật: 04:50 GMT - thứ sáu, 23 tháng 3, 2012.

Nội dung của bài báo đã bác bỏ tin đồn đảo chính tại Bắc Kinh, nhưng 1 tên tuổi quan trọng trong màn kịch này đã chính thức xuất hiện. Đó là Chu Vĩnh Khang, ủy viên thường vụ BCT ĐCS TQ phụ trách an ninh, người được coi là người đỡ đầu của Bạc Hy Lai. "Báo Financial Times dẫn lời một người có quan hệ với bộ máy công an, nói rằng ông Chu không được phép xuất hiện trước công chúng và "cũng đã chịu một phần kiểm soát". Bản thân Bạc Hy Lai đã bị quản thúc, vợ con ông ta đang bị hạn chế tự do để điều tra. (BBC)

Sự xuất hiện của 1 nhân vật sau hậu trường, ít xưng danh, giấu mặt, nhưng thế lực thực sự thuộc bậc nhất nhì của ĐCS TQ, chính thức bị thất sủng, và bị hạn chế tự do, là 1 sự kiện rất quan trọng, chứng tỏ sự đấu đá sau hậu trường rất khốc liệt.

Các nước cộng sản nói chung, từ Liên Xô, Cộng hòa Dân chủ Đức, Cộng hòa Ba Lan, Tiệp khắc, Rumania,...xây dựng chế độ Cộng sản theo học thuyết Chuyên chính vô sản Mác LêNin, rất coi trọng bộ máy an ninh.

Feliks Dzierżyński, người nắm an ninh Liên Xô thời Lê-Nin và Stalin đã từng được mệnh danh là "Đao phủ đỏ". Stalin thường dùng Dzierżiński để khủng bố dân tộc Nga.

Khang Sinh, người nắm an ninh Trung Quốc đã đắc lực giúp Mao Trạch Đông trong các cuộc thanh trừng nội bộ khốc liệt. Mao sử dụng thành thạo Khang Sinh trong hoạt động lật đổ của mình.

Chính vì vậy, quan sát những diễn biến chính trị của Trung Quốc khi xuất hiện tên tuổi Chu Vĩnh Khang, đã giúp chúng ta hiểu rõ hơn nội tình của ĐCS TQ.

Trước khi mô tả những thu hoạch của chúng ta, ta điểm qua tình hình chính trị Trung Quốc.

Trung Quốc của Mao Trạch Đông là 1 Trung Quốc nghèo đói, nhưng trong sạch, không tham những.

Trung Quốc của Đặng Tiểu Bình là 1 Trung Quốc phát triển mạnh về kinh tế, cùng đủ các tệ nạn do đồng tiền sinh ra.

Tuy nhiên, do vẫn còn tinh thần dân tộc chủ nghĩa cao, các lãnh đạo cao cấp của ĐCS TQ hình như vẫn giữ được đạo đức và tránh được tệ nạn tham nhũng.

Đây là điểm khác biệt của lãnh đạo cao cấp Trung Quốc với lãnh đạo cao cấp Việt Nam. Họ thẳng tay trừng phạt những lãnh đạo cao cấp, có biểu hiện tham nhũng, như vụ xử bí thư thành ủy Thượng Hải.

Trong những năm gần đây, giới quan sát tình hình chính trị Trung Quốc cho rằng: hiện nay, ganh đua nhau trên chính trường Trung Quốc là 2 nhóm chính, thường được gọi là "Nhóm Đoàn phái”, tức phe tập trung những người lên từ con đường Đoàn Thanh niên và các tổ chức của Đảng, vốn có xu hướng dân tuý và nhóm "Thái tử đảng".

Do Bạc Hy Lai là con của Bạc Nhất Ba, 1 trong 8 trụ chính, mà Đặng Tiểu Bình dựa vào, để tiến hành cải cách Trung Quốc, nên có xu hướng ghép Bạc Hy Lai vào nhóm với Tập Cận Bình, nhóm Thái tử đảng.

Cuộc thanh trừng Bạc Hy Lai những ngày qua, đã chứng tỏ tình hình không phải đơn giản như vậy.

Có thể nói, đang có xu hướng đấu đá của 2 nhóm không phân biệt xuất thân, hay con đường hoạn lộ công danh.

Đó là nhóm dân tộc chủ nghĩa bành trướng mạnh mẽ, lấy trong sạch đạo đức làm 1 tiêu chuẩn quan trọng.

Nhóm thứ 2 là nhóm các lãnh đạo cao cấp đã dùng chức vụ, tham ô, tham nhũng rất tinh vi, thành đường dây, có bảo trợ từ thường vụ BCT ĐCS TQ, như Bạc Hy Lai. Nhóm này tham nhũng mạnh, nhưng cũng kèn cựa quyền lực mạnh, hòng chiếm những vị trí đảm bảo cho tính bất khả xâm phạm của mình.

Ngôi vị Ủy viên thường trực Bộ chính trị ĐCS TQ, mà Bạc Hy Lai đã ngắm tới, chính là ngôi vị mà Chu Vĩnh Khang hiện nay đang nắm.

Đây chính là ngôi vị nắm bộ máy an ninh của ĐCS TQ.

Giả sử họ Bạc kia thành công, thì những tham nhũng khủng khiếp của ông ta và phe cánh chắc sẽ không bao giờ lộ ra.

Ta hãy nhớ lại Bạc Hy Lai chống tệ nạn xã hội, chống tham nhũng như thế nào?

Ông ta đã làm sống lại không khí Cách mạng văn hóa vô sản với phong trào “Ca Hồng, đả Hắc”, để đánh vào các quan hệ làm ăn mờ ám của quan chức Tứ Xuyên. Những vụ bắt bớ hàng nghìn người gọi là dính đến tham nhũng, đến xã hội đen... trong tiếng hát các bài ca cách mạng thời Mao của các đảng viên lão thành, được động viên tụ tập trong các công viên của Trùng Khánh.

Hôm nay thì đã rõ ràng: Người hô to nhất, người chống các tệ nạn mạnh nhất...lại là người tham nhũng tinh vi nhất.

Ông Bạc tham nhũng và cả hối lộ. Ông ta hối lộ cả cấp trên là Chu Vĩnh Khang, người nắm an ninh của ĐCS TQ.

Đây thực chất chỉ là phần nổi của tảng băng.

Bộ máy an ninh Trung Quốc đã tham nhũng trầm trọng ra sao? Các phản ứng của họ, khi búa rìu pháp luật đang kề đến cổ, sẽ như thế nào?

Hồi sau chúng ta sẽ rõ.

Như vậy, xã hội Trung Quốc cũng như xã hội cộng sản Việt Nam, tham nhũng, hối lộ, ức hiếp nhân dân, bất chấp luật pháp ...đã trở thành ung thư di căn đến xương tủy của cơ thể các nhà nước còn khăng khăng toàn trị này.

Trong các xã hội này, ai càng hô to chống tham nhũng, chống các tệ nạm xã hội, ai càng đòi giữ gìn sự trong sạch đạo đức ...sẽ lại là những kẻ tham nhũng nhất, dính nhiều tệ nạn nhất, bẩn thỉu nhất về đạo đức.

Căn bệnh nan giải này, chỉ trầm trọng ở các nước cộng sản toàn trị như Trung Quốc, Việt Nam hay các nước lạc hậu, độc tài.

Chế độ đa đảng, dân chủ là 1 bài thuốc tốt với căn bệnh này, như ta thấy Hoa Kỳ, Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy, Pháp...

Tóm lại, nếu bệnh tham nhũng, hối lộ chỉ ở ngoài da, có thể bôi thuốc để trị. Nếu bệnh vào trong thịt, trong cơ, có thể tiêm thuốc hay cắt bỏ để chữa trị. Nay bệnh đã di căn vào xương tủy, vào lục phủ, ngũ tạng, không cách nào chưa khỏi.

Có “Chỉnh Đảng” như Nguyễn Phú Trọng, thì cũng chỉ là khéo dìm người khác xuống, để tìm miếng bở hơn, để tham nhũng tiếp tục mà thôi.

Tin đồn thất thiệt về tòa lâu đài của Nguyễn Tấn Dũng chả là 1 đòn hiểm, một "dọa đểu" đó sao?

Hãy để cho xã hội cộng sản này chết đi, thì dân tộc Việt Nam mới có cơ hội ngẩng cao đầu lên được.

Vấn đề cuối cùng, mà tôi muốn trao đổi cùng bạn đọc là câu hỏi: Trung Quốc có loạn, điều này có lợi hay hại cho Việt Nam ?

Chắc chắn rằng, khi Trung Quốc có loạn, bộ máy trung ương điều hành kém hiệu quả. Khi đó, ý tưởng gây chiến tranh với nước ngoài, để bình ổn trong nước, là chuyện hoang tưởng của 1 số quân sư hạng dởm vừa được tung ra trên internet.

Nếu thực sự có kẻ điên rồ trong lãnh đạo cao cấp Trung Quốc, muốn dùng chiến tranh để trấn an nội tình, thì phương pháp này chỉ chóng đưa Trung Quốc đến sụp đổ.

Chiến tranh không phải chuyện đùa.

Nếu tình hình trong nước còn không kiểm soát được, thì khi những khó khăn chồng chất do chiến tranh mang đến, chính phủ này sẽ không đủ sức để điều khiển công việc. Thất bại của chiến tranh là việc xẩy ra trong gang tấc, không nhanh thì chậm, không trước thì sau.

Rõ ràng để đối phó giải quyết những việc nội bộ, Trung Quốc sẽ kém khả năng bành trướng.

Tuy vậy, có thể họ sẽ gây một số xung đột nhỏ, chỉ có hàm ý dọa nạt.

Việt Nam cần chuẩn bị cho cơ hội này.

Lúc đó Việt Nam cần thổi bùng lên ngọn lửa yêu nước của người dân Việt Nam để chiếm lại Hoàng Sa, Trường Sa.

Trung Quốc loạn, sẽ tạo ra cơ hội nghìn năm có 1, để đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa.

Nếu có ai đó, đưa ra luận điểm rằng: chính Nhật Bản phải nuốt hận để nước Nga chiếm lâu dài các đảo của Nhật tại Viễn Đông sau Thế chiến 2, thì Việt Nam cũng phải cam chịu trước Trung Quốc đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

Ở đây có sự khác biệt về căn bản 2 trường hợp này.

Nhật là nước gây chiến, lại thua trận, nên phải gánh chịu hậu quả về sự mất mát lãnh hải.

Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, bị Trung Quốc vô cớ xâm lược. Bản chất 2 sự việc khác nhau.

Nếu Việt Nam dùng chiến tranh đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa, chắc chắn Trung Quốc, khi có loạn, phải lùi bước, không dám ăn cướp thêm 1 lần nữa.

Chắc chắn thế giới sẽ ủng hộ Việt Nam.

Bộ tham mưu Hải Quân Việt Nam cần hàng ngày rà soát kế hoạch đánh chiếm lại Hoàng Sa, Trường Sa trong tình hình thế giới hàng ngày.

Thập kỷ 60-70 khi Trung Quốc loạn Cạch mạng văn hóa vô sản, Việt Nam dại dột đã không thu lợi được gì, do gập quá sâu vào chiến tranh với Hoa Kỳ.

Rút kinh nghiệm lần ấy, Việt Nam phải chuẩn bị nội lực, phải cải cách dân chủ để khi Trung Quốc loạn to, mà ra tay thu lợi cho quốc gia Việt Nam.

Tương lai dầu hỏa, khoáng sản... hàng nghìn tỷ đô la của Việt Nam là Hoàng Sa, Trường Sa.

Tương lai an ninh lãnh hải, phên dậu của duyên hải Việt Nam là Hoàng Sa, Trường Sa.

Tương lai hải sản, du lịch, an ninh tự do hàng hải quốc tế bên bờ Biển Đông của Việt Nam là Hoàng Sa, Trường Sa.

Trung Quốc nhất định sẽ loạn to, vì qui luật Hợp-Tan của đế quốc phong kiến này.

Nguyễn Nghĩa

Nguyễn Nghĩa gửi hôm Thứ Tư, 28/03/2012
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Lập Hiến hướng đến pháp quyền ở Việt Nam

Những thằng hèn

Báo cáo thủ tướng và trách nhiệm bộ trưởng

Tâm thư: Vì sự nghiệp bảo vệ độc lập và quyền dân chủ của nhân dân, vì sự còn mất của Đảng và chế độ

Bị bắt vì mặc áo có in khẩu hiệu yêu nước


Hè Oi (khách viếng thăm) gửi lúc 08:19, 07/07/2012 - mã số 62169

Buồn. Cảm nhận của nhiều người là so với quan chức TQ, quan chức VN tựa như những anh hề, ngây thơ, bồng bột, dễ lừa gạt như con nít ! Trình độ quan chức VN ta thấp kém quá, tầm nhìn gần quá, lại "phân mảnh" với nhau. Cái gì cũng lẽo đẽo theo sau, bắt chước, đối phó...
Hệ quả là người dân cũng cực kỳ dễ bị lừa gạt, chỉ biết bản thân trước mắt mà không nghĩ đến cái chung to lớn lâu dài, nay bị vố giết mèo để chuột phá hoại mùa màng, mai bị thu mua râu ngô làm cả nương bắp thất bát, ngày kia nuôi đỉa, bán tôm, cua, dừa... Rồi thì nối giáo cho giặc đem thịt thối, quần áo độc hại, đồ chơi độc hại, tiền giả, buôn gươm giáo, thuốc nổ... từ Lạng Sơn, Lào Cai về giết hại giống nòi...

Khách đọc Dân luận (khách viếng thăm) gửi lúc 20:16, 06/07/2012 - mã số 62140

Nước Nhật ngậm đắng nuốt cay chịu mất đảo cho Nga vì nước Nhật phát xít bị bại trận trong Thế chiến thứ 2. Còn Việt nam có chính nghĩa nhưng lại khó giữ được biển đảo trước bành trướng Trung quốc vì:

1. Chính quyền VN giống TQ ở chỗ không tin dân, không dựa vào dân mà thậm chí còn đàn áp người dân yêu nước bày tỏ thái độ. Mặc dù họ có đường lối "chiến tranh nhân dân và quốc phòng toàn dân" nhưng có lẽ không áp dụng trong quan hệ với TQ.

2. Chính quyền VN thậm chí còn kém TQ về sự vững mạnh ở chỗ không có đối trọng: TQ dù sao cũng có hai nhóm "Đoàn phái" và "Thái tử Đảng". Ít ra TQ cũng còn một chút dân chủ trong chính quyền. Còn VN thì Thái tử Đảng, tham nhũng và cả đoàn phái gắn kết làm một. VN mang tiếng có "Bộ Tứ" nhưng Đoàn Đội cũng bị Thái tử Đảng bao hết, bằng chứng sống là Nông Quốc Tuấn, Nguyễn Minh Triết con NTD đều công tác Đoàn rồi sẽ nắm vị trí trong Đảng. Chưa kể đến vấn đề nhân sự Đảng cấp cao lại do TQ duyệt!

Hè Oi (khách viếng thăm) gửi lúc 09:03, 06/07/2012 - mã số 62104

Thấy mà tiếc cho Bạc Hi Lai. Bạc dại quá, sao không học Enxin và Liên xô trước đây? Nếu thấy tình hình bất lợi cho mình thì Bạc tuyên bố Trùng Khánh độc lập tách ra khỏi TQ luôn có phải không. Lúc ấy, Quảng Đông, Quảng Tây, Nội Mông, Tân Cương, Tây Tạng cũng làm luôn một thể. TQ tan ra thành từng mảnh, thành các quốc gia độc lập, khỏi bị o ép bởi CQ trung ương khát máu và bạo tàn. CQ Bắc Kinh chỉ có thể tan rã mà không làm gì được.
Đằng nào thì cũng có thể bị tù, bị thủ tiêu. Thà Bạc cứ làm một cú như thế, biết đâu lại thắng lớn, lại thành Enxin - vị anh hùng cứu quốc, người có công lớn cứu nước Nga ra khỏi thảm họa CCCP !

Khách-Nguyễn Nghĩa 11- (khách viếng thăm) gửi lúc 02:21, 04/07/2012 - mã số 61930

Bây giờ đến lượt các đầu mối tham nhũng dẫn tới Tập Cận Bình. Xin trích đoạn :

Trích dẫn:
Hầu hết các tài sản của gia đình mở rộng của ông Tập do Bloomberg tìm thấy đều thuộc sở hữu của người chị ông là bà Tề Kiều Kiều, 63 tuổi, và chồng bà là ông Đặng Gia Quý, 61 tuổi, với con gái bà Tề là Trương Yến Nam, 33 tuổi, theo hồ sơ công khai do Bloomberg sưu tập.

Ông Đặng nắm giữ 18% cổ phần gián tiếp trong công ty Tungsten Group Corp, một công ty sản xuất đất hiếm và kim loại hiếm ở tỉnh Giang Tây, tính đến thời điểm gần đây nhất là ngày 8 tháng 6. Đất hiếm được sử dụng trong các tua-bin gió và các loại bom thông minh của Mỹ, giá cả đất hiếm tăng vọt khi Trung Quốc thắt chặt nguồn cung cấp.

.
Thân nhân triệu phú của Tập Cận Bình tiết lộ sự giàu có bên trong tầng lớp cao cấp ở Trung Quốc
Xin giới thiệu cùng bạn đọc.
NN.

Khách-Nguyễn Nghĩa 11- (khách viếng thăm) gửi lúc 03:09, 20/04/2012 - mã số 56432

Nếu bạn đọc nào có hứng thú về Bạc Hy Lai, có thể đọc thêm ở link sau :

http://nld.com.vn/20120419090431120p0c1006/ba-coc-khai-lai-bi-ung-thu-xuong.htm
nói về sự trác táng của 2 vợ chồng "thái tử đỏ" này.

Nói chung là vẫn truyền thống cũ: đảng viên phải kỷ luật khi " hủ hóa" còn lãnh tụ thì dâm dục thoải mái. Thế cho nên đám con rơi sau này phá đất nước còn mạnh hơn thế hệ cha chúng nó.

Khách-Nguyễn Nghĩa 11- (khách viếng thăm) gửi lúc 19:07, 11/04/2012 - mã số 55958

"Vợ Bạc Hy Lai bị nghi giết người"

Cập nhật: 03:16 GMT - thứ tư, 11 tháng 4, 2012/BBC/

Đây là tin mới liên quan đến họ Bạc.
Như vậy ngoài tội tham nhũng, hối lộ,.. ông ta còn có thể dính liú đến tội giết người.

Khách-Nguyễn Nghĩa 11- (khách viếng thăm) gửi lúc 22:11, 02/04/2012 - mã số 55475

Bài này có đăng bên Đàn Chim Việt. Có phản hồi, mà nội dung phản ánh suy nghĩ của 1 số người việt hiện nay, tôi xin trích tại đây để bạn đọc Dân Luận tham khảo.

Trích dẫn:
Trần Hữu Cách says:
26/03/2012 at 13:12
Hy vọng được nghe tác giả trình bày tiếp đối sách sau khi chiếm lại được đảo. Tình hình lúc đó dường như sẽ là Việt Nam đối đầu với các nước Đông Nam Á khác, trong khi Trung Quốc một ngày nào đó sẽ lại đòi thanh toán với Việt Nam.

Reply
Nguyễn Nghĩa . says:
26/03/2012 at 21:57
@ Trần Hữu Cách.
Chiếm được đảo rồi, thì giữ. Giữ ra sao, hoàn toàn phụ thuộc vào dân tộc VN. Như là ta đã giữ nước VN từ Ngô Quyền đến nay.

Thứ nhất, bạn cần xác định rõ là TQ ăn cướp HS,TS của VN năm 1974 và 1988, 1992.

Chưa bao giờ HS, TS có tên trong tư duy lãnh thổ TQ.

Chỉ từ 1946, sau khi giải giáp Nhật Bản tại 2 quần đảo trên, nhìn những công trình quân sự do người Nhật xây, để cự với Hoa Kỳ trên Thái Bình Dương, Tưởng Giới Thạch mới có ý chiếm đoạt 2 quần đảo này. Trước dó Nhật Bản chiếm HS,TS từ tay VN.

Đây là ý thứ nhất.

Còn ý thứ 2, Đông Nam Á thì gồm những ai? Toàn những nước nhỏ hơn TQ, yếu hơn TQ. Nguy cơ bị TQ ăn cướp phi nghĩa lãnh thổ, lãnh hải, lúc nào cũng rình rập bên cạnh.

Do vậy xu hướng tự nhiên, là họ sẽ ủng hộ VN.
Chính nghĩa của VN lại rõ ràng : VN bị TQ cướp đảo.

Nếu họ im lặng thì là lỗi của VN, vì không ngoại giao tốt.

Có chính nghĩa mà không phất được cao chính nghĩa, thì thử hỏi ai sẽ giúp VN được?.

Như vậy viết : “Khi đó VN sẽ đối đầu với các nước khác” là sai, vô căn cứ. Một nước nhỏ, giám vì lẽ phải, ví chủ quyền, vì toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải, thu hồi thành công 2 quần đảo của mình, nêu cao dương đạo thì sẽ được toàn thế giới ủng hộ.

TQ càng bẽ mặt ăn cướp.

Còn phản ứng của TQ sau này thì không cần lo. Ngô Quyền khi dành độc lập cũng chẳng hề lo chuyện TQ phản ứng sau này sẽ ra sao.

Nên nhớ rằng nếu HS, TS trở về với Tổ quốc VN thì VN sẽ trở nên cường quốc kinh tế, như Nam Hàn, do trữ lượng dầu hỏa tại 2 quần đảo trên.
Lúc đó VN có thể trang bị 1 hải quân cỡ 500 tỷ đô la.

Hải quân như thế này có quyền sợ TQ không?

Im lặng để mất không HS, TS là có tội với dân tộc VN.

Cái lý sợ nước lớn TQ, là sai với truyền thống lịch sử VN.

VN tồn tại độc lập đến hôm nay là nhờ luôn đánh và luôn thắng.

Thân.

Reply

Trần Hữu Cách says:
27/03/2012 at 17:22

Cám ơn tác giả. Tôi cũng chỉ mong phân tích của ông đúng.
Tuy nhiên, nếu sai thì rất có thể nó sẽ sai ở hai điểm này:
1. Tình hình ngoại giao đa phương không ổn như mong muốn: Những nước khác hiện đang tuyên bố chủ quyền có thể không chịu dàn xếp với Việt Nam.
2. Việt Nam sẽ mất rất nhiều năm để có một hải quân cỡ 500 tỷ đô la! GDP bây giờ chỉ mới hơn 100 tỉ.

Mặt khác, đề ra mục tiêu lấy lại đảo cũng là một cách thúc đẩy tiềm lực quốc phòng. Với tình hình này, cho dù cơ hội chưa đến, sự tăng trưởng về năng lực quân sự trong trung hạn chắc chắn sẽ kéo theo một số lợi ích khác.

Reply

Nguyễn Nghĩa . says:
28/03/2012 at 14:21
@ Trần Hữu Cách.

Chỉ có Philippines là có yêu cầu chủ quyền tại 1 vài đảo tại Trường Sa. Việc này hoàn toàn giải quyết được.

Trữ lượng khóng sản, chỉ riêng dầu hoả tại Biển Đông là hơn 3000 tỷ đô la, và sự ước lượng còn có thể tăng hơn nữa. Ngoài ra các kháng sản khác cũng rất có giá trị.

Dựa vào sự giầu có này mà VN xây dựng kinh tế. Chính vì hiện nay VN chỉ có GDP quãng 100 tỷ đô la, nên càng không thể không đòi HS, TS.

Khi thu hồi thành công, dùng quốc trái là có ngay vài trăm tỷ xây dựng hải quân.

Thân.
Reply[/quoter]

Khách-Nguyễn Nghĩa 11- (khách viếng thăm) gửi lúc 22:11, 02/04/2012 - mã số 55474

Bài này có đăng bên Đàn Chim Việt. Có phản hồi, mà nội dung phản ánh suy nghĩ của 1 số người việt hiện nay, tôi xin trích tại đây để bạn đọc Dân Luận tham khảo.

Trích dẫn:
Trần Hữu Cách says:
26/03/2012 at 13:12
Hy vọng được nghe tác giả trình bày tiếp đối sách sau khi chiếm lại được đảo. Tình hình lúc đó dường như sẽ là Việt Nam đối đầu với các nước Đông Nam Á khác, trong khi Trung Quốc một ngày nào đó sẽ lại đòi thanh toán với Việt Nam.

Reply
Nguyễn Nghĩa . says:
26/03/2012 at 21:57
@ Trần Hữu Cách.
Chiếm được đảo rồi, thì giữ. Giữ ra sao, hoàn toàn phụ thuộc vào dân tộc VN. Như là ta đã giữ nước VN từ Ngô Quyền đến nay.

Thứ nhất, bạn cần xác định rõ là TQ ăn cướp HS,TS của VN năm 1974 và 1988, 1992.

Chưa bao giờ HS, TS có tên trong tư duy lãnh thổ TQ.

Chỉ từ 1946, sau khi giải giáp Nhật Bản tại 2 quần đảo trên, nhìn những công trình quân sự do người Nhật xây, để cự với Hoa Kỳ trên Thái Bình Dương, Tưởng Giới Thạch mới có ý chiếm đoạt 2 quần đảo này. Trước dó Nhật Bản chiếm HS,TS từ tay VN.

Đây là ý thứ nhất.

Còn ý thứ 2, Đông Nam Á thì gồm những ai? Toàn những nước nhỏ hơn TQ, yếu hơn TQ. Nguy cơ bị TQ ăn cướp phi nghĩa lãnh thổ, lãnh hải, lúc nào cũng rình rập bên cạnh.

Do vậy xu hướng tự nhiên, là họ sẽ ủng hộ VN.
Chính nghĩa của VN lại rõ ràng : VN bị TQ cướp đảo.

Nếu họ im lặng thì là lỗi của VN, vì không ngoại giao tốt.

Có chính nghĩa mà không phất được cao chính nghĩa, thì thử hỏi ai sẽ giúp VN được?.

Như vậy viết : “Khi đó VN sẽ đối đầu với các nước khác” là sai, vô căn cứ. Một nước nhỏ, giám vì lẽ phải, ví chủ quyền, vì toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải, thu hồi thành công 2 quần đảo của mình, nêu cao dương đạo thì sẽ được toàn thế giới ủng hộ.

TQ càng bẽ mặt ăn cướp.

Còn phản ứng của TQ sau này thì không cần lo. Ngô Quyền khi dành độc lập cũng chẳng hề lo chuyện TQ phản ứng sau này sẽ ra sao.

Nên nhớ rằng nếu HS, TS trở về với Tổ quốc VN thì VN sẽ trở nên cường quốc kinh tế, như Nam Hàn, do trữ lượng dầu hỏa tại 2 quần đảo trên.
Lúc đó VN có thể trang bị 1 hải quân cỡ 500 tỷ đô la.

Hải quân như thế này có quyền sợ TQ không?

Im lặng để mất không HS, TS là có tội với dân tộc VN.

Cái lý sợ nước lớn TQ, là sai với truyền thống lịch sử VN.

VN tồn tại độc lập đến hôm nay là nhờ luôn đánh và luôn thắng.

Thân.

Reply

Trần Hữu Cách says:
27/03/2012 at 17:22

Cám ơn tác giả. Tôi cũng chỉ mong phân tích của ông đúng.
Tuy nhiên, nếu sai thì rất có thể nó sẽ sai ở hai điểm này:
1. Tình hình ngoại giao đa phương không ổn như mong muốn: Những nước khác hiện đang tuyên bố chủ quyền có thể không chịu dàn xếp với Việt Nam.
2. Việt Nam sẽ mất rất nhiều năm để có một hải quân cỡ 500 tỷ đô la! GDP bây giờ chỉ mới hơn 100 tỉ.

Mặt khác, đề ra mục tiêu lấy lại đảo cũng là một cách thúc đẩy tiềm lực quốc phòng. Với tình hình này, cho dù cơ hội chưa đến, sự tăng trưởng về năng lực quân sự trong trung hạn chắc chắn sẽ kéo theo một số lợi ích khác.

Reply

Nguyễn Nghĩa . says:
28/03/2012 at 14:21
@ Trần Hữu Cách.

Chỉ có Philippines là có yêu cầu chủ quyền tại 1 vài đảo tại Trường Sa. Việc này hoàn toàn giải quyết được.

Trữ lượng khóng sản, chỉ riêng dầu hoả tại Biển Đông là hơn 3000 tỷ đô la, và sự ước lượng còn có thể tăng hơn nữa. Ngoài ra các kháng sản khác cũng rất có giá trị.

Dựa vào sự giầu có này mà VN xây dựng kinh tế. Chính vì hiện nay VN chỉ có GDP quãng 100 tỷ đô la, nên càng không thể không đòi HS, TS.

Khi thu hồi thành công, dùng quốc trái là có ngay vài trăm tỷ xây dựng hải quân.

Thân.
Reply[/quoter]

slinkee (khách viếng thăm) gửi lúc 05:53, 28/03/2012 - mã số 55158

Chả có cờ gì . Đảng csvn tưởng TQ đang đặt mình vào thế chẳng đặng đừng nên làm 1 bài hạ hỏa báo hại lời lẽ chẳng ra sao cả. Dân vn không còn quan tâm tới ngư dân bị TQ bắt nữa rồi, đảng csvn bé cái lầm và TQ đánh giá dân VN hơi cao, thế thôi!

Mặt trận biển Đông không cả tồn tại nên khỏi cần bàn tới yên tĩnh .

Nguyễn Nghĩa gửi lúc 03:04, 28/03/2012 - mã số 55153

Mấy hôm nay có 1 số sự kiện đáng lưu ý.
Trên các Blogs của các lãnh đạo cao nhất VN đồng loạt có bài "Trung Quốc bất tín trong quan hệ với Việt Nam"/ Theo BASAM/ trong đó tố cáo TQ vùa ăn cướp, vừa la làng.
Còn biên phòng Khánh Hòa thì giữ ban đầu là 2 "tầu lạ" tránh gió tại vùng biển VN, sau là tầu TQ vi phạm vùng biển quân sự VN.
Mối quan hệ VN-TQ đang có rạn nứt? Đây là nước cờ gì của lãnh đạo VN? Chắc trong 1 tương lai không xa, chúng ta sẽ biết.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
4 + 4 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Hỡi mọi con người! Bạo chúa chỉ có vẻ to lớn vĩ đại khi các bạn quỳ gối trước mặt nó. Hãy đứng lên! Không quyền lực nào có thể thống trị được những con người Tự Do…

— Etienne de la Boétie

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên238 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Thực đơn của bạn