Quán nước Dân Luận

Chia sẻ bài viết này

Vào đây đọc tin không chắc các bác cũng buồn, vì hiện giờ không nhiều tin tức, và nếu có thì tin cũng không cập nhật nhanh được như diễn đàn. Dân Luận đáng lẽ phải có một khu để tán dóc, khổ nỗi tôi chưa kiếm được plugin để làm shoutbox cho hợp lý.

Vì vậy, tôi lập ra mục này để mọi người cùng tán chuyện cho vui. Không giới hạn chủ đề, miễn là lịch sự và tôn trọng lẫn nhau là được :)

Nào, hãy cùng khởi động quán nước Dân Luận, ngồi lê đôi mách nào!

_____________________________

Chú ý các liên kết hay được sử dụng trên Dân Luận:

tqvn2004 gửi hôm Chủ Nhật, 01/02/2009
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Nguyên Ngọc - Xây dựng con người tự chủ, để dân tộc tự chủ, chương trình vĩ đại bị dở dang của Phan Châu Trinh

Nguyễn Cảnh Bình - Từ Fukazawa Yukichi nhìn về Nguyễn Trường Tộ

Bùi Minh Quốc - Cù Huy Hà Vũ và mặt trận Pháp Lý - Công Lý

Thiên Nguyên - "Dân chủ là gì? Có... ăn được không?"

Iris Vinh Hayes - Không thể sử dụng bạo lực


maile (khách viếng thăm) gửi lúc 19:17, 28/05/2013 - mã số 88749
Tran Thi Ngự viết:

Sống ở VN phát biểu như thế là bình thường vì thật sự chính quyền ở VN có coi dân ra cái gì đâu. Chỉ khi nào phát biểu như thế ở Pháp hay ở Mỹ thì mới đáng ngạc nhiên.

Biết là " nó " rất đỗi bình thường ở " dziệt lam ". Nhưng nếu không chỉ ra " nó " chẳng có bình thường một ly ông cụ nào cả, khi chính chủ của những phát biểu đầy ấn tượng ni là quan kiêm học giả ở mấy xứ giẫy hoài không chết.
Và " ở bển ", ở mấy xứ giẫy goài hổng chịu chết thì hooooỏng chừng các chính chủ í còn được phong là "anh hùng", được làm vua không ngai. Ti mất ghế nhưng cái sổ hưu vẫn còn.

Mưa dầm thấm lâu bác Ngự ui. Tới một lúc nào đó khi người dân không cho " nó ", không coi đó là bình thường nữa, thì các quan phụ mẫu chi dân loại này sẽ được dzìa nhà sớm đặng đuổi gà cho " sếp ở tư gia ". Hôôôổng phải đợi đến " đầy năm ", rùi mới tung tăng vui thú điền viên.

Níu dân ta vẫn triền miên xem " nó " là chiện thường tình, vẫn chưa chịu thấm, thì dạ, hooỏng phải tại em, hooỏng phải tại anh mờ tại đời nó thế, hay tại người " hàng xóm ", cũng xong thui.

Tran Thi Ngự gửi lúc 08:06, 28/05/2013 - mã số 88693
Innova viết:
"Ông nội" của nhân dân

Ý kiến của ông Phan Trung Lý, Trưởng ban Biên tập Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992:

Vì ta đã tổ chức lấy ý kiến nhân dân. Dù đúng ý ta hay không đúng ý ta thì vẫn phải tôn trọng và vẫn phải được cân nhắc. Chúng tôi đang thiết kế một bản để xin tiếp ý kiến các đại biểu về từng điều một. Sau đó lại xin ý kiến đại biểu về 124 điều của bản dự thảo để sửa.”

Theo VNExpress

Câu phát biểu trên, một cách gián tiếp, thể hiện sự khinh thường nhân dân. Dù đúng ý ta hay không đúng ý.

Ý ta là ý ai? Các ông làm việc cho nhân dân. Vậy ý ta là ý ai? Ông còn tự coi mình siêu việt hơn nhân dân nên móc thêm câu "vẫn phải được căn nhắc".

Trình độ phát biểu thế này sao có thể lãnh trọng trách như vậy nhỉ?

Sống ở VN phát biểu như thế là bình thường vì thật sự chính quyền ở VN có coi dân ra cái gì đâu. Chỉ khi nào phát biểu như thế ở Pháp hay ở Mỹ thì mới đáng ngạc nhiên.

Tran Thi Ngự gửi lúc 08:02, 28/05/2013 - mã số 88692
nguoiviettre viết:
Xin chào mọi người, gần đây em thấy có một đội ngũ dư luận viên khá đông đảo xuất hiện trong các cộng đồng để đổi hướng hay phá hoại các cuộc tranh luận. Không biết mọi người có những kinh nghiệm gì để nhận biết các 'tranh luận' của họ? Như em thấy thì họ thường dùng một số biện pháp: so sánh (Mỹ nó có tốt hơn đâu?), đánh lạc chủ đề, hay là đòi hỏi về chi tiết (anh có đọc kỹ tác phẩm A chưa? anh có gặp con người cô ấy ngoài đời chưa?) cùng rất nhiều chiêu thức khác. Nhưng tất cả đều phần nhiều mang tính xảo biện hơn là tranh luận chính đáng.

Chào bạn nguoiviettre,

Khi tham gia thảo luận, tôi chẳng bao giờ quan tâm đến ai là "dư luận viên," bởi vì mục tiêu của thảo luận là ý kiến và lý luận chứ không phải con người đứng đằng sau cái nick. Thật sự có bao nhiêu dư luận viên thì tôi không biết, nhưng khi bạn gặp những ý kiến không đi vào trọng tâm của vấn đề, bạn cứ việc nêu lên, nhắc nhở mọi người chú ý thảo luận vào trọng tâm của chủ đế, đừng đi ra ngoài lề, và nhất là bạn đừng tham gia vào việc đá bóng bỏ người, vì đó có thể là cách lái những thảo luận đi ra ngoài lề của cả nhửng người có khi chẳng phải là dư luận viên.

Bước kế tiếp là xử dùng lý luận sắc bén để đối đáp lại với dư luận viên. Khi lý luận của bạn vững chắc thì bạn chẳng sợ ai cả. Muốn thế thì phải có kiến thức, và mỗi lần nêu ý kiến nào ra là phải có bằng chứng, đừng dùng cảm tính. Với sự có mặt của internet thì việc kiểm chứng tin tức không có gì khó khăn, không nên cả tin vì cảm tính mà có ngày hố to, giống như cái vụ tin đồn thất thiệt về báo Time nói vế PU hôm vừa rồi.

Thứ ba, nếu bạn có cảm giác là có dư luận viên đang chọc ngoáy, thì tốt hơn hết là "ignore" nó đi. Nếu mục đích của dư luận viên là khiêu khích, mà chẳng khiêu khích được ai, tức là kế hoạch của dư luận viên hỏng.

Thứ tư, nếu thật sự biết có dư luận viên thì nếu có thể nên biến thế thủ thành thế công, tìm cách thu phục nhân tâm, lôi kéo dư luận viên về phía mình, như thế phía dư luận viên sẽ mất một mà phe mình lại có thêm một. Muốn thế đừng dùng những từ thô tục để chỉ dư luận viên bởi vì họ cũng chỉ là người đi sai đường. Dùng từ thô tục với họ chỉ giúp cho họ mãi mãi là dư luận viên và là "thế lực thù địch" mà mình luôn luôn phải tìm cách đối phó.

Tạm thời bạn cứ xử dụng bốn cách kể trên xem như thế nào nhé.

Chúc thành công.

Nhầm (khách viếng thăm) gửi lúc 03:22, 28/05/2013 - mã số 88681

Lập cập thế nào đọc cái đầu đề "Thương nhớ Nguyễn Công Hùng" của Người Buôn Gió thành Nguyễn Công Huân giật cả mình. Xem kỹ lại thấy đọc nhầm.

nguoiviettre (khách viếng thăm) gửi lúc 23:33, 27/05/2013 - mã số 88677

Xin chào mọi người, gần đây em thấy có một đội ngũ dư luận viên khá đông đảo xuất hiện trong các cộng đồng để đổi hướng hay phá hoại các cuộc tranh luận. Không biết mọi người có những kinh nghiệm gì để nhận biết các 'tranh luận' của họ? Như em thấy thì họ thường dùng một số biện pháp: so sánh (Mỹ nó có tốt hơn đâu?), đánh lạc chủ đề, hay là đòi hỏi về chi tiết (anh có đọc kỹ tác phẩm A chưa? anh có gặp con người cô ấy ngoài đời chưa?) cùng rất nhiều chiêu thức khác. Nhưng tất cả đều phần nhiều mang tính xảo biện hơn là tranh luận chính đáng.

Innova gửi lúc 23:23, 27/05/2013 - mã số 88675

"Ông nội" của nhân dân

Ý kiến của ông Phan Trung Lý, Trưởng ban Biên tập Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992:

Vì ta đã tổ chức lấy ý kiến nhân dân. Dù đúng ý ta hay không đúng ý ta thì vẫn phải tôn trọng và vẫn phải được cân nhắc. Chúng tôi đang thiết kế một bản để xin tiếp ý kiến các đại biểu về từng điều một. Sau đó lại xin ý kiến đại biểu về 124 điều của bản dự thảo để sửa.”

Theo VNExpress

Câu phát biểu trên, một cách gián tiếp, thể hiện sự khinh thường nhân dân. Dù đúng ý ta hay không đúng ý.

Ý ta là ý ai? Các ông làm việc cho nhân dân. Vậy ý ta là ý ai? Ông còn tự coi mình siêu việt hơn nhân dân nên móc thêm câu "vẫn phải được căn nhắc".

Trình độ phát biểu thế này sao có thể lãnh trọng trách như vậy nhỉ?

Admin gửi lúc 22:39, 26/05/2013 - mã số 88580
Nguyễn Ngọc Già viết:
Tôi có gửi thư cho anh Huân. Anh vui lòng đọc sớm giùm nhé! Cám ơn anh.

Chào bác NNG, tôi đã nhận được email, nhưng có nhiều thứ phải giải quyết đồng thời quá nên xin được trả lời bác trễ hơn một chút.

Mến,
Huân

Nguyễn Ngọc Già gửi lúc 19:25, 26/05/2013 - mã số 88558

Tôi có gửi thư cho anh Huân. Anh vui lòng đọc sớm giùm nhé! Cám ơn anh.

Admin gửi lúc 19:11, 26/05/2013 - mã số 88555

Xin lỗi độc giả và các bác trong BBT Dân Luận vì đã bỏ nhiệm sở trong hơn 24 giờ qua. Ở thành phố tôi sống có sự kiện lễ hội hóa trang và cộng đồng người Việt ở đây đảm nhiệm việc dựng hàng rào và hỗ trợ dọn dẹp sau lễ hội. Do tôi cũng có tham gia nên cả ngày không vào mạng, còn tối về mệt quá nên cũng ko lên Dân Luận post bài vở được :(




Xin gửi tới các bác một vài tấm hình về lễ hội, đặc biệt là đám rác rưởi mà chúng tôi cùng chiến đấu :D

Innova gửi lúc 05:05, 25/05/2013 - mã số 88449

Đây là sáng kiến mới của một giáo sư Việt Nam: Bỏ điểm sàn để ngăn chặn chảy máu ngoại tệ.

Điểm sàn mỗi năm đã đẩy hàng nghìn học sinh ra nước ngoài học khiến đất nước bị chảy máu ngoại tệ. "Bỏ điểm sàn, bỏ ba chung và lấy kết quả phổ thông kết hợp với xét tuyển học bạ", GS Phương đề xuất.

Lạy cụ, đậu đại học bằng khá giỏi ra còn không làm được gì. Thế tuyển điểm sàn lại để phá nước cho mau hơn chắc.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/giao-duc/2013/05/diem-san-da-day-hang-nghin-hoc-sinh-ra-nuoc-ngoai/

Khách DLVN (khách viếng thăm) gửi lúc 02:50, 25/05/2013 - mã số 88442

Bài hay thế này mà DL không nhặt về cho mọi người đọc?

MỌI ĐIỀU BẠN TƯỞNG BẠN BIẾT VỀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA LIÊN XÔ LÀ SAI LẦM
http://boxitvn.blogspot.de/2011/07/moi-ieu-ban-tuong-ban-biet-ve-su-sup-o.html

Hồ Gươm gửi lúc 01:14, 24/05/2013 - mã số 88355
NiMarxNiJesus viết:
Mong admin đá TV ra mỗi ngày một lần thôi là tôi " mãn nguyện " ? Đá hoài lại đá bất ngờ làm sao TV đỡ được !!!

Hình như đã có vài lần giải thích cho bác về những trục trặc kỹ thuật ở Dân Luận rồi nhỉ?

Ở đây không có "nút bấm" đá thành viên, chỉ có chức năng ban nick mà thôi, do vậy bác đừng có liên tục kêu ca như vậy, mỗi lần lập lại câu hỏi, rồi lặp lại câu trả lời, tốn tài nguyên của Dân Luận lắm bác ạ, thời buổi thóc cao gạo kém vì bố con nhà 3D, khổ lắm bác ơi.

NiMarxNiJesus gửi lúc 00:58, 24/05/2013 - mã số 88353
Tran Thi Ngự viết:
NiMarxNiJesus viết:
Kỹ thuật đăng nhập .

Tình trạng bỗng dưng bị đá này trước kia thường thì 2, 3 ngày mới bị 1 lần nên cũng thông cảm được nhưng nay thì ngày bị đá ra ba, bốn bận; đã thế, Captcha bây giờ rất khó đọc chứ đâu dễ dàng như làm toán cộng .

Admin xem thử có cách nào để hạ độ khó hay có những phép toán khó hơn để thay thế captcha hành hạ người già như hiện nay không ? Nếu không thì vài ngày hãy đá TV ra 1 lần chứ đá liên tục thế này thì chịu sao nổi!

Hihi, thấy bác Nini lên tiếng tui như được mở tấm lòng. Từ ngày DL có cái capcha mới nhằm mục đích bảo vệ DL chống lại các thế lực thù địch một cách hiệu quả hơn thì tui cũng gặp trở ngại khi đăng nhập. Mắt mũi kèm nhèm, có khi phải làm cái captcha test tới 3 hay 4 lần mới đăng nhập được. Nhưng tui đành nín thinh, hổng phải sợ ai . . . chê mình già, mà nghĩ là phải chấp nhận vì cái lý do an ninh . . . chống thế lực thù địch quan trọng hơn tiện nghi cá nhân.

Kinh nghiệm của tôi là thấy Captcha khó đọc thì refresh cho đến khi thấy cái nào dê dễ, lại phải copy cái username đề phòng lỡ gõ captcha sai thì mình chỉ phải điền pass thôi, hên thì chỉ 1, 2 lần, xui có khi chục lần và những lúc nóng lòng gõ thì có khi vấp liên tục, lại phải hít thở như luyện ... khí công .

Nhưng mà cái này chỉ cần kiên nhẫn.

Nỗi ấm ức là khi mình đã ăn chắc là đang login, ngồi gõ 1 bài dài khoảng nửa giờ, ấn nút gởi thì hóa ra mình bị đá ra trong lúc gõ mà không hay, thế là biến mất nguyên 1 bài! Ngồi gõ lại thì chắc chắn mất hứng!

Mong admin đá TV ra mỗi ngày một lần thôi là tôi " mãn nguyện " ? Đá hoài lại đá bất ngờ làm sao TV đỡ được !!!

Tran Thi Ngự gửi lúc 00:39, 24/05/2013 - mã số 88351
NiMarxNiJesus viết:
Kỹ thuật đăng nhập .

Tình trạng bỗng dưng bị đá này trước kia thường thì 2, 3 ngày mới bị 1 lần nên cũng thông cảm được nhưng nay thì ngày bị đá ra ba, bốn bận; đã thế, Captcha bây giờ rất khó đọc chứ đâu dễ dàng như làm toán cộng .

Admin xem thử có cách nào để hạ độ khó hay có những phép toán khó hơn để thay thế captcha hành hạ người già như hiện nay không ? Nếu không thì vài ngày hãy đá TV ra 1 lần chứ đá liên tục thế này thì chịu sao nổi!

Hihi, thấy bác Nini lên tiếng tui như được mở tấm lòng. Từ ngày DL có cái capcha mới nhằm mục đích bảo vệ DL chống lại các thế lực thù địch một cách hiệu quả hơn thì tui cũng gặp trở ngại khi đăng nhập. Mắt mũi kèm nhèm, có khi phải làm cái captcha test tới 3 hay 4 lần mới đăng nhập được. Nhưng tui đành nín thinh, hổng phải sợ ai . . . chê mình già, mà nghĩ là phải chấp nhận vì cái lý do an ninh . . . chống thế lực thù địch quan trọng hơn tiện nghi cá nhân.

TM1111 gửi lúc 19:15, 23/05/2013 - mã số 88305
NiMarxNiJesus viết:
Kỹ thuật đăng nhập .

Vừa viết 1 bài nhưng bị biến mất.

Lý do theo tôi hiểu là vì giới hạn thời gian đăng nhập thì phải; nghĩa là lúc chuẩn bị gõ thì vẫn trong tình trạng đăng nhập nhưng lúc post lên thì nick của mình đã bị đá ra .

Khối lúc diễn đàn " nóng ", gõ xong post lên không được, đăng nhập mãi cũng không được vì captcha thì lại tưởng thằng cu này nó banned mình hihi ...

Tình trạng bỗng dưng bị đá này trước kia thường thì 2, 3 ngày mới bị 1 lần nên cũng thông cảm được nhưng nay thì ngày bị đá ra ba, bốn bận; đã thế, Captcha bây giờ rất khó đọc chứ đâu dễ dàng như làm toán cộng .

Admin xem thử có cách nào để hạ độ khó hay có những phép toán khó hơn để thay thế captcha hành hạ người già như hiện nay không ? Nếu không thì vài ngày hãy đá TV ra 1 lần chứ đá liên tục thế này thì chịu sao nổi!

Tôi cũng đôi khi gặp phải những trục trặc kỹ thuật làm nản lòng như bác NiNi, nhưng không thường xuyên. Có vài mẹo vặt như sau:

1. Đôi khi nhấn "gửi đi" thì "đồng hồ" hiện lên chạy lòng vòng mãi mà không thấy gì, chỉ thấy trang giấy trắng, cứ tưởng bị "bể", bèn nhấn "gửi đi" thêm lần nữa. Kết quả là bài post hai lần.
Kinh nghiệm: những lần như thế cứ ra khỏi DL rồi mở trang này lại, sẽ thấy bài đã được post.

2. Đôi khi bấm "xem trước" thì cũng bị đồng hồ chạy lòng vòng mãi mà trước mặt mình vẫn là trang giấy trắng, không biết làm sao kéo bài lại được. Đánh máy lại thì mất thì giờ công sức và bức xúc quá.

Kinh nghiệm: bấm bên phải của chuột (right click), chọn "refresh" thì sẽ thấy bài trở lại, đôi khi mất đi những sửa chữa lần sau cùng, nhưng không bị mất toàn bài.

Chuyện đánh Captcha bị bác bỏ thì đôi khi tôi cũng bị, cứ mặc cảm là mắt mũi kèm nhèm, nhưng thua keo này ta bày keo khác vài ba lần thì cũng nhập được. Công nhận nhiều chữ Captcha đánh đố cũng hiểm hóc lắm.

Khách Lê Văn Mọi (khách viếng thăm) gửi lúc 11:37, 23/05/2013 - mã số 88278

Từ hôm cái nhà ông Lý toét công bố Đảng (mà cái loa là cuốc hội) giữ nguyên mấy điều "tử huyệt" thì không thấy ngiều người tiếp tục đấu tranh xóa bỏ điều 4 hiến pháp cũ nữa. Tiếp xúc với mấy vị trí thức thì vị nào cũng ngãn ngảm, thờ dài, mất hết nhuệ khí, có cụ còn tuyên bố thôi bây giờ ngủ cho xong, nghĩa là biến mình thành "trí ngủ". Vậy Dân luận cùng các báo lề dân khác cần đánh thức các vị ấy đạy cho người lao động chúng tôi được nhờ. Đảng thì kiên trì, các vị có lòng trước đây lên tiếng mạnh mẽ thì nay tiu nghỉu. Đánh Pháp trước kia gần 9 năm thì mọi người đều kiên trì và chịu đựng, đánh Mỹ dài hơn đến 20 năm thì dân vẫn kiên trì, vậy mà đấu tranh với Cộng và cả với Tàu nữa thì mới thời gian quá ngắn ngủi mà đã xì hơi, xẹp ngay tắp lự. Sao lại thế?
Bện cạnh những bài thời sự tố cáo tội ác ngày càng tăng của cộng thì cũng nên duy trì đấu tranh với những vấn đề chính bằng những bài chính luận và cả những bài "binh vận", "công an vận" tòa án vận" tác động vào tam tư tình cảm của những người đang đặt nồi cơm hũ gạo và sổ hưu lên hàng đầu, để họ giác ngộ nghĩ đến tương lai của chính con cháu họ và tương lai của đất nước. Loại bài thứ hai thì cần đến những nhà văn, nhà báo và nhà thơ thích hợp hơn, còn ai viết được thì hoan nghênh.

NiMarxNiJesus gửi lúc 08:00, 23/05/2013 - mã số 88260

Kỹ thuật đăng nhập .

Vừa viết 1 bài nhưng bị biến mất.

Lý do theo tôi hiểu là vì giới hạn thời gian đăng nhập thì phải; nghĩa là lúc chuẩn bị gõ thì vẫn trong tình trạng đăng nhập nhưng lúc post lên thì nick của mình đã bị đá ra .

Khối lúc diễn đàn " nóng ", gõ xong post lên không được, đăng nhập mãi cũng không được vì captcha thì lại tưởng thằng cu này nó banned mình hihi ...

Tình trạng bỗng dưng bị đá này trước kia thường thì 2, 3 ngày mới bị 1 lần nên cũng thông cảm được nhưng nay thì ngày bị đá ra ba, bốn bận; đã thế, Captcha bây giờ rất khó đọc chứ đâu dễ dàng như làm toán cộng .

Admin xem thử có cách nào để hạ độ khó hay có những phép toán khó hơn để thay thế captcha hành hạ người già như hiện nay không ? Nếu không thì vài ngày hãy đá TV ra 1 lần chứ đá liên tục thế này thì chịu sao nổi!

Khách Lê Văn Mọi (khách viếng thăm) gửi lúc 00:06, 23/05/2013 - mã số 88224

Hoan hô bà con Quỳnh Lưu, có thế chứ. Thái Bình lập lại đây, chẳng biết có vị cựu chiến binh nào tham gia không, trước ở Thái Bình thì các cựu chiến binh lãnh đạo nhốt công an vào nhà kho cho ăn "cơm Tây" (bánh mì). Công an đưa chó nghiệp vụ đến thì bà con chuẩn bị sẵn giềng mẻ.
Phen này CS mới biết những người dân trên mảnh đất có truyền thống cách mạng bất khuất là như thế nào. Tức nước thì phải vỡ bờ, đó là quy luật. Đuổi Tây cướp nước thì cũng phải đuổi cộng cướp đất.
Cần báo tin vui cho đồng bào cả nước biết.

Hồ Gươm gửi lúc 21:29, 22/05/2013 - mã số 88213
Hồ Gươm viết:
Lã Việt Dũng

Tin nóng: Đoàn từ Quỳnh Lưu hành hương về đền Thánh An Tôn thắp nến cầu nguyện cho các Anh đã bị côn đồ và Công An huyện Nghi Lộc phá rối, hiện tại bà con đang phản ứng quyết liệt; rất đoàn kết, bắt được cả côn đồ và 3 công an nhốt lại trong nhà kho ..

Đọc tin này lại nhớ cách đây không lâu ông bạn láng giềng có cảnh:

Hồ Gươm gửi lúc 21:25, 22/05/2013 - mã số 88212

Lã Việt Dũng

Tin nóng: Đoàn từ Quỳnh Lưu hành hương về đền Thánh An Tôn thắp nến cầu nguyện cho các Anh đã bị côn đồ và Công An huyện Nghi Lộc phá rối, hiện tại bà con đang phản ứng quyết liệt; rất đoàn kết, bắt được cả côn đồ và 3 công an nhốt lại trong nhà kho ..

Khách Lê Văn MỌi (khách viếng thăm) gửi lúc 07:18, 22/05/2013 - mã số 88143

Trần Thi Ngự
Khách Diệu Anh viết:
2- Nên đi cùng với nhà báo hay một người am tường pháp luật để họ "đỡ đòn" cho. Thông thường bọn "chó" (cách nói của bà Bùi Hằng rất chính xác khi gọi công an) từ chối để người đi cùng chứng kiến thì hỏi lại: "Tại sao làm việc thiếu minh bạch, có gì uẩn khúc mà không cho người khác chứng kiến?" Rồi cũng khước từ nếu không có người chứng kiến.
Nhân viên an ninh chỉ là người thừa hành làm việc theo lệnh trên. Có những người hiểu được việc làm của họ chỉ vì nồi cơm, cũng có những người chưa hiểu được và cho là việc làm của họ là đúng pháp luật. Việc phát ngôn của bà Bùi Hằng đã được bàn nhiều, và ý kiến cho rằng việc phát ngôn đó là do bà bị quá bức xúc nên thông cảm.

Riêng bác khách Diệu Anh ngồi sau bàn phím chắc không bị đày đoạ như bà Hằng nên việc gọi công an là "chó" rất phản cảm, có tác dụng gây thêm nghi kỵ và giận dữ của công a, rất bất lợi cho nhửng người đang tham gia đấu tranh.(Hết trích)
Chẳng riêng gì bà Bùi Hằng gọi công an là “chó” và khách Diệu Anh đồng tình. Trước kia thời Pháp thuộc, người ta vẫn gọi mật thám (một loại công an) là “chó săn" đấy thôi. Mật thám Pháp và công an ngày nay có khác gì nhau đâu, chỉ khác là họ ở các chế độ khác nhau thôi, có khác chăng là mật thám thời Pháp không đến nỗi vô học và hay ăn quẩn như công an CS ngày nay. Có điều là gọi thế nhỡ chó nó phản đối thì sao, nó có ý chó là vật cưng được nhiều người yêu quý, còn công an ngay nay ấy à, trước kia người lớn hay đem mẹ mìn và ngáo ộp dọa trẻ con, nay người ta lại đem công an ra dọa trẻ con.
Ý kiến này khác ý kiến của BTV Dân luận, chẳng biết có được đăng theo như tinh thần dân chủ không gian mở hay không?

Khách Lê Văn MỌi (khách viếng thăm) gửi lúc 03:56, 22/05/2013 - mã số 88135

BTV Trần Thị Ngự viết: “Nhân viên an ninh chỉ là người thừa hành làm việc theo lệnh trên. Có những người hiểu được việc làm của họ chỉ vì nồi cơm,”

Thưa bà Ngự: cứ lấy vì nồi cơm” đê biện hộ cho tất cả mọi việc thì ...thôi hết ý. Hóa ra con người chỉ là cái “giá áo túi cơm”, bán nước cũng “vì nồi cơm” , đi ăn cướp cũng “vì nồi cơm”. Bọn công an bay giờ làm nhiều việc táng tạn lương tâm cũng “chỉ vì nồi cơm”. Có khi giết người vô tội cũng ”chỉ vì nồi cơm” . Vừa rôi VTV chieeus vở kịch có cành hiến vợ cho ngườu khác cũng “chỉ vì nồi cơm”. Thế mới biết chế độ ngày xưa có nhiều điều tốt đẹp cao thượng thật, nhiều nhà nho giữ khí tiết bỏ quan về ở ẩn, giữ thanh danh để tiếng thơm muôn thuở. Còn những người theo chủ nghiã duy vật thì chỉ biết “vì nồi cơm” giống hệt conm vật. Viết những lời phản biện BBT thì chưa chắc đã được đăng. Báo lề nào mà chẳng chọn lựa còm. BTV bao giờ cũng đúng.

Tran Thi Ngự gửi lúc 20:36, 21/05/2013 - mã số 88066
Khách Diệu Anh viết:
2- Nên đi cùng với nhà báo hay một người am tường pháp luật để họ "đỡ đòn" cho. Thông thường bọn "chó" (cách nói của bà Bùi Hằng rất chính xác khi gọi công an) từ chối để người đi cùng chứng kiến thì hỏi lại: "Tại sao làm việc thiếu minh bạch, có gì uẩn khúc mà không cho người khác chứng kiến?" Rồi cũng khước từ nếu không có người chứng kiến.

Nhân viên an ninh chỉ là người thừa hành làm việc theo lệnh trên. Có những người hiểu được việc làm của họ chỉ vì nồi cơm, cũng có những người chưa hiểu được và cho là việc làm của họ là đúng pháp luật. Việc phát ngôn của bà Bùi Hằng đã được bàn nhiều, và ý kiến cho rằng việc phát ngôn đó là do bà bị quá bức xúc nên thông cảm.

Riêng bác khách Diệu Anh ngồi sau bàn phím chắc không bị đày đoạ như bà Hằng nên việc gọi công an là "chó" rất phản cảm, có tác dụng gây thêm nghi kỵ và giận dữ của công a, rất bất lợi cho nhửng người đang tham gia đấu tranh.

Hồ Gươm gửi lúc 18:52, 21/05/2013 - mã số 88043

Đang có vụ xô xát tại TP Phủ Lý. Là ba mẹ con cô Nga đưa nhau đi Nam Định chơi, thế mà 3-4 chú côn an Phủ Lý xúm lại lôi kéo ngăn cản không cho đi đâu cả mặc dù mẹ con cô ấy không hề vi phạm điều gì cả. Hiện tại cô Nga đang đấu tranh quyết liệt với bọn chúng tại điểm đón xe. Đ/T của cô Nga: 0966207809

-----------------

Bị ngăn chặn ko cho lên xe khách cũng như ko cho xe khách đón 3 mẹ con nên 3 mẹ con Thúy Nga quyết định đi Hà Nội bằng xe quốc (quốc bộ). thế mà bọn công an vẫn bám dai như đỉa. Hiện tại 3 mẹ con cô ấy đã đi được 15 km.

Lương Dân Lý


Chú Công An này đi bộ theo chị Nga lên Hà Nội giữa trời mưa.

Thêm tí nhạc cho khách bộ hành đường xa đỡ mỏi chân:

http://www.youtube.com/watch?v=FK6GXwSYOi4

Khách Diệu Anh (khách viếng thăm) gửi lúc 18:20, 21/05/2013 - mã số 88040

Nhiều người khi "làm việc" với công an thường:
1- Nó hỏi gì thì trả lời ngay.
2- Thường hay thuyết chúng nó hiểu ra đâu là điều tốt, đâu là điều xấu để giác ngộ chúng nó. Nói nhiều thường hay bị sơ hở để chúng bắt bẻ.
Cách tốt nhất là biến thế bị động thành chủ động. Khi gửi giấy triệu tập "làm việc" chúng thường nêu lý do: "khi đến sẽ thông báo lý do sau", như thế chứng tỏ chúng đã chuẩn bị trước, còn mình chưa biết nó hỏi gì nên dễ bị động.
1- Để đối phó thì trả lời ngay: Phải cho biết lý do trước đã rồi hãy đến.
2- Nên đi cùng với nhà báo hay một người am tường pháp luật để họ "đỡ đòn" cho. Thông thường bọn "chó" (cách nói của bà Bùi Hằng rất chính xác khi gọi công an) từ chối để người đi cùng chứng kiến thì hỏi lại: "Tại sao làm việc thiếu minh bạch, có gì uẩn khúc mà không cho người khác chứng kiến?" Rồi cũng khước từ nếu không có người chứng kiến.
3- Khi chúng hỏi bất cứ điều gì, kể cả ngày tháng năm sinh, tên bố mẹ, anh chị em ... cũng không trả lời ngay mà bảo "để về nhà suy nghĩ , nhớ lại rồi trả lời sau cho chính xác, nếu trả lời ngay thì hay nhầm lẫn và không chính xác."
4- Đề nghị chúng hỏi gi thì viết vào giấy rồi sẽ trả lời sau, nếu không thì cho ghi âm để về nhà suy nghĩ mới trả lời. Càng ít lời nói càng tốt. Phải giành thế chủ động, bình tĩnh mà đối phó. Nghiệp vụ của bọn chó công an bây giờ là thủ đoạn, mánh lới kiểu lưu manh, bịp bợm. Tính cách của bọn công an đã tự tố cáo bản chất của xã hội CS, không hành xử với dân theo luật pháp mà bằng thủ đoạn, kể cả những thù đaọn lưu manh đê tiện, bản thỉu.

Hồ Gươm gửi lúc 18:02, 21/05/2013 - mã số 88038
Hồ Gươm viết:
Con Đường Việt Nam:

Tin từ người dân Nha Trang cho biết: Hồi 17:00, blogger Mẹ Nấm Gấu (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), Binh Nhì (Nguyễn Tiến Nam) và một người chưa rõ danh tính bị đưa về CAP Lộc Thọ để thẩm vấn. Những blogger này được cho là đang tặng bóng bay Quyền Con Người và bản A4 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền.

Để kiểm chứng, vui lòng gọi điện thoại tới CAP Lộc Thọ: 058 381 9595 / 058 3819 49.

Địa chỉ: 17 Yersin, Nha Trang, Khánh Hòa.

Xin share và phone giúp.


https://www.facebook.com/menamnhuquynh

Hồ Gươm gửi lúc 17:56, 21/05/2013 - mã số 88037

Con Đường Việt Nam:

Tin từ người dân Nha Trang cho biết: Hồi 17:00, blogger Mẹ Nấm Gấu (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), Binh Nhì (Nguyễn Tiến Nam) và một người chưa rõ danh tính bị đưa về CAP Lộc Thọ để thẩm vấn. Những blogger này được cho là đang tặng bóng bay Quyền Con Người và bản A4 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền.

Để kiểm chứng, vui lòng gọi điện thoại tới CAP Lộc Thọ: 058 381 9595 / 058 3819 49.

Địa chỉ: 17 Yersin, Nha Trang, Khánh Hòa.

Xin share và phone giúp.

Hồ Gươm gửi lúc 15:03, 13/05/2013 - mã số 87020

Hài ....hay

Trong vụ cướp nhà băng được cho là ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, một tên cướp hét lên: "Tất cả đứng im, nên nhớ tiền thuộc về Nhà nước, còn mạng sống thuộc về chúng mày!"

Mọi người trong ngân hàng nghe xong liền im lặng nằm xuống.
...
> Điều này được gọi là: "Cách thức khai tâm - Thay đổi những suy nghĩ theo lối mòn"

-

Có cô nhân viên nằm trên bàn trong tư thế khêu gợi, một tên cướp hét lên: "Làm ơn cư xử văn minh, chúng tôi là cướp chứ không phải những kẻ hiếp dâm!"

> Điều này được gọi là "Hành xử chuyên nghiệp - Chỉ tập trung vào công việc mà bạn được huấn luyện!"

-

Khi tên cướp quay lại, một tên cướp trẻ hơn (có bằng MBA) nói với tên cướp già hơn (kẻ mới tốt nghiệp hết phổ thông): "Đại ca, có phải đếm xem chúng ta cướp được bao nhiêu?". Tên cướp già gằn giọng: "Mày ngu lắm, bao nhiêu tiền, đếm thế nào được? Đợi đi, tối nay TV sẽ nói chúng ta cướp được bao nhiêu!"

> Điều này được gọi là: "Kinh nghiệm - Ngày nay thì kinh nghiệm quan trọng hơn giấy tờ, sách vở"

-

Sau khi băng cướp rời khỏi, giám đốc chi nhánh định gọi báo cảnh sát. Kế toán trưởng vội vã chạy đến, thì thầm vào tai ngài: "Đợi đã, hay để 5 triệu chúng ta biển thủ vào trong số bị băng cướp lấy mất!"

> Điều này được gọi là: "Bơi theo dòng nước - Chuyển đổi những tình huống bất lợi trở thành thuận lợi"

-

Người giám đốc tự nhủ: "Vậy thật tuyệt nếu cứ mỗi tháng lại có một vụ cướp!"

> Điều này được gọi là: "Hãy loại bỏ những điều khó chịu - Hạnh phúc là điều quan trọng nhất"

-

Ngày hôm sau, TV đưa tin 100 triệu đã bị cướp khỏi nhà băng. Những tên cướp đếm đi đếm lại thì chỉ có 20 triệu. Chúng rất giận dữ: "Chúng ta mạo hiểm mạng sống của mình chỉ để lấy 20 triệu, bọn chó lãnh đạo chỉ ngồi chơi mà cướp được 80 triệu. Đúng là học hành, có bằng cấp thì chúng nó được ngồi cái ghế đấy, cướp tiền siêu đẳng hơn chúng ta!"

> Điều này giải thích tại sao: "Kiến thức thì giá trị như vàng"

ST

Nguồn ở đây

Khách Tôn Kính Đảng (khách viếng thăm) gửi lúc 00:49, 08/05/2013 - mã số 86502

"Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước", nhưng các nước không muốn làm bạn với Việt Nam vì Việt Nam không giống họ mà là nước CS duy nhất trong số các nước ở khu vực. Mặt khác họ sợ có ông bạn đã quen ăn cắp trong nước nay lại móc túi người nước ngoài. (Việt Nam gọi ăn cắp lớn là "tham nhũng")

Hồ Gươm gửi lúc 00:10, 08/05/2013 - mã số 86500

Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước, nhưng ai cũng ngó lơ đi nơi khác!

Nguồn: Nguyen Huy Kham

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
8 + 1 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Ai đó sẽ hỏi: "Tại sao ông lại cổ vũ việc vi phạm một số điều luật, nhưng lại tuân thủ một số khác?". Câu trả lời nằm ở thực tế rằng có hai loại luật pháp: công bằng và bất công. Tôi sẽ là người đầu tiên cổ vũ cho việc tuân thủ luật pháp công bằng.

Mỗi người không chỉ có nghĩa vụ pháp lý phải tuân thủ luật pháp công bằng, mà còn cả nghĩa vụ đạo đức nữa. Ngược lại, mỗi người đều có trách nhiệm đạo đức để bất tuân những điều luật không công bằng. Tôi đồng ý với Thánh Augustine rằng "một bộ luật không công bằng thì không phải là luật".

— Martin Luther King, Jr., Letter from Birmingham Jail.

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên454 khách truy cập.

Thành viên online

Thuốc Lá

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân L