Quán nước Dân Luận

Chia sẻ bài viết này

Vào đây đọc tin không chắc các bác cũng buồn, vì hiện giờ không nhiều tin tức, và nếu có thì tin cũng không cập nhật nhanh được như diễn đàn. Dân Luận đáng lẽ phải có một khu để tán dóc, khổ nỗi tôi chưa kiếm được plugin để làm shoutbox cho hợp lý.

Vì vậy, tôi lập ra mục này để mọi người cùng tán chuyện cho vui. Không giới hạn chủ đề, miễn là lịch sự và tôn trọng lẫn nhau là được :)

Nào, hãy cùng khởi động quán nước Dân Luận, ngồi lê đôi mách nào!

_____________________________

Chú ý các liên kết hay được sử dụng trên Dân Luận:

tqvn2004 gửi hôm Chủ Nhật, 01/02/2009
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Giáp Văn Dương - Kiệt quệ niềm tin, kiệt quệ vốn xã hội

Kiến nghị cải cách thể chế, nâng cao năng lực và tính chuyên nghiệp của ĐBQH để chống tham nhũng

Trần Ngân - Thủ tướng Dũng, các nhóm lợi ích và bản thông điệp hoa mỹ

Thông điệp quyết liệt đổi mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Mắt Bão - Bóng bay Quyền Con Người đến với Festival Hoa Đà Lạt


Innova gửi lúc 01:29, 09/01/2013 - mã số 76215

Tập trận to, nhưng hơi phí vì tình huống giả định thiếu tính thời sự: đổ bộ bằng đường không ?

Innova gửi lúc 22:21, 08/01/2013 - mã số 76205

Có điều trong bài báo trên Pháp luật có chêm câu "hành vi xuyên tạc lịch sử" nghe ghê quá. Theo tôi đoán là do sửa lời HIM nên mới có mục "xuyên tạc lịch sử".

Nếu không phải dính vào lời HIM thì chắc vụ này không rùm beng vì mỗi năm có hàng trăm em bị đuổi học với đủ lý do trên trời dưới đất.

Tuy nhiên lẽ nào chánh phủ, nhà nước không thể nào khoan hồng, nhân đạo, "nhân văn" để uốn nắn các em khi sai phạm. Tỉ dụ như đồng chí X còn được tha để phấn đấu cơ mà.

Giáo dục XHCN nó phải nhân đạo như vậy mới thuyết phục được bọn bần cố nông chứ cứ hở sai phạm là đuổi học thì mạnh tay quá.

Vì các lý do trên, tôi nghĩ trường kia nên rút lại hình phạt. Chỉ cần 1 tháng đi trực nhà vệ sinh là đủ rồi.

Vũ Như Cẩn(khách viếng thăm) (khách viếng thăm) gửi lúc 21:02, 08/01/2013 - mã số 76200

Lý ra anh Cẩn bò về nhà , bú tý diệu , rồi phè phởn đuổi sâu tưới tắm !! Ti nhiên , cái sự giáo dục lại là một phạm trù rất quan trọng nên rất cần anh Cẩn phải phát biểu đôi nhời trước các đồng chí và các chiên sỹ của chi bộ DL .

Thưa các đồng chí , anh Cẩn hoàn toàn đồng ý 2 tay 2 cẳng trong việc tống cổ con bé ý trong 1 năm .

Trước hết , tất cả các đồng chí phải thừa nhận rằng con bé này có một lối hành xử rất bất thường , thậm chí , ngỗ ngược . Trước bài " tiên ngôn " đó 3 ngày , con bé đang bị kỹ luật về tội choảng nhau . Theo báo cáo của hiệu trưởng nhà trưởng gởi cho anh thì cũng trước đó , nhà trường đã làm việc riêng với phụ huynh con bé những 3 lần . Tức là , con bé ấy vi phạm nội qui ko dưới 4 lần trong năm học vừa qua .

Ở đây anh Cẩn ko nói đến nội dung bài "tiên ngôn " đó . Đã quá rõ ràng về ý nghĩ đễ miễn bìnb luận . Một sự súc phạm hết sức vô lê đối với các thầy cô giáo của mình .

Thưa các đồng chí , thưa các chiến sỹ DL . Giáo dục không thể dung túng cái sai . Giáo dục buộc phải cảnh báo những cái xấu để tìm biện pháp xử lý . Xét toàn bộ vấn đề trên một phạm vi lớn hơn , hành động kỷ luật này cũng phần nào được gọi là làm guơng trước một số thái độ coi thường , chưởi bới và thậm chí đánh cả các thầy cô giáo của một số học sinh và phụ huynh đã xảy ra gần đây . Lưu ý , sư phạm là một nghề tôn quí và đồng thời cũng rất nhạy cảm .

Một cách thẳng thắng . Giải thích 1 hiện tượng là 1 chuyện ko dễ . Hãy đặt vấn đề 1 cách nhỏ lại . Tại sao sao tập thể giáo viên và cá nhân hiệu trưởng lại ko thể kỷ luật buộc thôi học 1 học sinh ngỗ ngược !? Điều này có gì là sai ? Còn ở phạm trù lớn hơn , hay nói thẳng là một số vấn đề bất cập trong các chuơng trình giáo dục quốc gia thì lại là 1 vấn đề khác và cần có 1 góc độ mổ sẻ chuyên môn khác , chứ dứt khoát ko thể đánh đồng rồi qui chụp , đổ thừa 1 cách non nớt và vô trách nhiệm .

Phiên Ngung gửi lúc 20:20, 08/01/2013 - mã số 76195
Facebook viết:
“Hỡi toàn thể học sinh!!. Chúng ta muốn an lành, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, bọn thầy cô càng lấn tới, vì chúng quyết cho chúng ta rớt một lần nữa. Không! Chúng ta thà hi sinh tất cả chứ không để bị đuổi học, nhất định không thể để thi lại…Chúng ta phải đứng lên! Bất kỳ học sinh nào, dù nam hay nữ, dù thằng giỏi hay thằng đần. Không chia mập gầy hay cao thấp. Hễ là học sinh thì phải làm mọi cách để thi tốt. Ai có sức dùng sức, ai có đầu dùng đầu. Không có sức, có đầu thì phải quay cóp, sử dụng tài liệu…

Ai cũng phải ra sức chống bọn thầy cô, bọn phòng giáo dục. Giờ đứng lên đã đến. Ta phải chấp nhận hi sinh rất nhiều để vượt qua các kỳ thi, để không bị thi lại…Dù phải cày, dù phải trâu bò, dù cho nhan sắc tàn phai…, dù phải lừa thầy, phản bạn…nhưng…với tấm lòng sẵn sàng hi sinh…sẵn sàng chấp nhận bị đuổi học…thắng lợi nhất định về ta…Tôi nói các bạn có nghe rõ không!!!”

Nguồn: http://phapluattp.vn/201301060506159p0c1019/duoi-hoc-nu-sinh-lop-8-vi-chong-pha-ky-thi.htm

Có thời, những chữ thường bỗng nhiên phải viết hoa, nếu không có thể bị tập trung cải tạo. Xem ra, bị đuổi học còn "nhân đạo" chán!

Mong sao ông hiệu trưởng trường này cũng kiên quyết kỷ luật những thầy cô nào nhận tiền, quà của học sinh và gia đình!

Vũ Như Cẩn(khách viếng thăm) (khách viếng thăm) gửi lúc 19:06, 08/01/2013 - mã số 76188
Phiên Ngung viết:
The Age viết:
School authorities in Vietnam have suspended an eighth-grade student for one year after she posted a parody of a speech by revolutionary leader Ho Chi Minh on Facebook.

State-controlled media said Tuesday that the girl's post used language from a famous speech by Ho Chi Minh in 1946 appealing for resistance against French colonialists.

The post joked about never having to take exams again.

Phap Luat Viet Nam quoted a local official in Quang Nam province as saying the girl had "distorted history and seriously insulted teachers."

Advertisement The girl said the posting was "just for fun."

Ho Chi Minh is revered in Vietnam for leading the country to independence from French rule.

The current Communist government doesn't allow freedom of speech

http://news.theage.com.au/breaking-news-technology/vietnam-school-suspends-student-over-facebook-post-20130108-2cf5x.html

Dưới nhan đề: Nhà trường Việt nam đuổi học sinh vì đoạn phim trên FaceBook, báo thiên tả nổi tiếng The Age xuất bản tại Melbourne đăng tin từ báo Pháp Luật Việt Nam theo đó giám hiệu một trường trung học tại (Quảng Nam??) đã đuổi một học sinh lới 8 vì đã đăng đoạn phim diễu cợt lời kêu gọi kháng chiến chống Pháp năm 1946 của Hồ Chí Minh.

Tờ báo The Age nhấn mạnh, chính quyền cộng sản hiện nay không cho phép người dân được quyền tự do ngôn luận.

Thật đẹp mặt cho đảng và nhà nước CSVN.

Chã nhẽ cứ thằng tây nào đăng một tin thì thằng tây đó đúng , hả !?

Thế đ/c Phiên đã biết rõ , biết sâu , biết hết lý do tại sao nhà trường lại đuổi học 1 năm đối với con bé ý chưa mà phát biểu ?

Đồng chí lưu ý , chiện gì cũng có lý do của nó và chiện gì cũng phải rạch ròi đâu đó , nhá . Chiện quyết định kỷ luật của BGH 1 trường học đối với học sinh của mình thì liên quan cái gì đến đảng ta ?

Phiên Ngung gửi lúc 18:46, 08/01/2013 - mã số 76186
The Age viết:
School authorities in Vietnam have suspended an eighth-grade student for one year after she posted a parody of a speech by revolutionary leader Ho Chi Minh on Facebook.

State-controlled media said Tuesday that the girl's post used language from a famous speech by Ho Chi Minh in 1946 appealing for resistance against French colonialists.

The post joked about never having to take exams again.

Phap Luat Viet Nam quoted a local official in Quang Nam province as saying the girl had "distorted history and seriously insulted teachers."

Advertisement The girl said the posting was "just for fun."

Ho Chi Minh is revered in Vietnam for leading the country to independence from French rule.

The current Communist government doesn't allow freedom of speech

http://news.theage.com.au/breaking-news-technology/vietnam-school-suspends-student-over-facebook-post-20130108-2cf5x.html

Dưới nhan đề: Nhà trường Việt nam đuổi học sinh vì đoạn phim trên FaceBook, báo thiên tả nổi tiếng The Age xuất bản tại Melbourne đăng tin từ báo Pháp Luật Việt Nam theo đó giám hiệu một trường trung học tại (Quảng Nam??) đã đuổi một học sinh lới 8 vì đã đăng đoạn phim diễu cợt lời kêu gọi kháng chiến chống Pháp năm 1946 của Hồ Chí Minh.

Tờ báo The Age nhấn mạnh, chính quyền cộng sản hiện nay không cho phép người dân được quyền tự do ngôn luận.

Thật đẹp mặt cho đảng và nhà nước CSVN.

Innova gửi lúc 15:30, 08/01/2013 - mã số 76162

1 clip thú vị về lịch sử hình thành Việt Nam, tuy hơi nhí nhảnh nhưng coi cũng được:

Hồ Gươm gửi lúc 04:15, 08/01/2013 - mã số 76115

S.O.S:

Kính thông báo đến toàn thể bà con. Hiện lúc 1h 54 phut 27 công an đang bao vây nơi nghỉ của một số anh chị em vào Vinh xem phiên tòa xử các thanh niên công giáo

Nhóm đang bị bao vây tại nơi nghỉ 158 Nguyễn Thái Học - Thành Phố Vinh- Nghệ An gồm Nguyễn Lân Thắng- Người Buôn Gio...Mới nhận thông tin trên. bà con anh chị em ở Vinh xem hỗ trợ....Đang chờ cập nhật thông tin...

Lã Việt Dũng:

Tuy gọi là kiểm tra hành chính nhưng công an Vinh đang vây đông đặc KS của Người Buôn Gió! Tôi đi qua xem cũng bị gây khó dễ và đòi kiểm tra giấy tờ. Sau khi tôi yêu cầu được đưa về đồn làm việc, họ không thực hiện và có ý định hành hung, cướp điện thoại. Đây rõ ràng là những hành vi cố ý cản trở nhân dân đến dự phiên toà được gọi là công khai!

Người Buôn Gió:

hiện nay công an rất nhiều ở trong khách sạn và bên ngoài không cho người có giấy tờ hợp lệ không vi phạm pháp luật đi lại

http://www.youtube.com/watch?v=0v3MowhZF5Y

Hồ Gươm gửi lúc 02:26, 08/01/2013 - mã số 76108

http://www.youtube.com/watch?v=P0mtB4iirk4

Người Buôn Gió: Lễ tân con gái gọi mở cửa có việc, mình nhất quyết ko mở vì lý do sợ bị vu hiếp dâm. Có tiếng gọi xưng là công an kiểm tra, mở cửa 5 cảnh sát, hai trung tá an ninh và ba người trung niẻn thường phục xông vào. Một trong ba người này nói là chỉ huy đòi kiểm tra hành lý, mình hỏi kiểm tra phải có chuyên đề, pháp lệnh, luật tố tụng. Họ đòi đưa về trụ sở mình bảo thế là bắt ngưới bất hợp pháp. Giờ họ đứng canh cửa cầm dùi cui cho mình không ra, thế là gian giữ người bất hợp pháp

Innova gửi lúc 23:33, 07/01/2013 - mã số 76100

Tôi rất quán triệt rằng đây là một ca khúc Tây Bắc "hay", "có ý nghĩa", "phổ biến" ở ngoài Bắc, chắc so sánh với "Còn thương rau đắng mọc sau hè" ở trong Nam. Nhưng thật sự lỗ tai đã bị đánh bật sau 20 giây chịu đựng. Do đó không thể đạt đến đoạn thò lò the le như bác Già nói.

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 22:28, 07/01/2013 - mã số 76094
Nguyễn Ngọc Già viết:
Miale coi lại đi, tôi bảo đảm từ 4:25 đến 4:35 ông ca sĩ này ổng hát thò lò, thè lè gì đó. Bảo đảm là vậy!

He he, em nghe lại rùi, bác Già có lý.

Chắc chàng ca sỡi nhà ta chế thêm ra góa.

Đoạn này thì thú thiệt là em " cóc hiểu " ạ.

Nguyễn Ngọc Già (khách viếng thăm) gửi lúc 22:16, 07/01/2013 - mã số 76093

Miale coi lại đi, tôi bảo đảm từ 4:25 đến 4:35 ông ca sĩ này ổng hát thò lò, thè lè gì đó. Bảo đảm là vậy!

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 22:04, 07/01/2013 - mã số 76092
Nguyễn Ngọc Già viết:

Tôi nghe hiểu được một... khúc :) nhưng tới cái khúc "chim trong rừng, chim trong rừng" rồi cái gì thè lè, thò lò vậy bác innova?!:)

He he, bác Già ui, em tìm được lời bài hát ni rùi. Hooỏng có thè lè, thò lò đâu ạ:

" Tiếng tôi vang rừng núi sao không ai trả lời.
Nhắn tin theo cùng gió khăn còn đây đợi người.

Nghe con chim cúc cu kìa nó hát lên một câu rằng.
Có một nàng ở trong rừng tìm trong rừng,
kiếm trong rừng chiếc khăn Piêu.
Chiếc khăn Piêu.

. .
Chiêc khăn Piêu thêu chỉ hồng để gió cuốn bay về đâu.
Chiêc khăn Piêu thêu chỉ hồng để gió cuốn bay về đây.
Vương trên cây. Suỵt..........
Astri

ơi tới đây nhặt lấy chiếc khăn đẹp này.
thôi này đừng tìm trong rừng, lạc trong rừng,
nát hoa rừng khăn Piêu đây.
Á ơi có phải thắm thiết duyên nhau,

chiếc khăn để làm mối nối duyên nhau, thời tôi chờ. . .
Tiếng tôi vang rừng núi sao không ai trả lời.
Nhắn tin theo cùng gió khăn còn đây đợi người.

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 21:11, 07/01/2013 - mã số 76087
Innova viết:
Và đây là bài hát yêu thích NHẤT của năm 2012 ở Việt Nam. Nghe không hiểu ráng chịu vì không đủ khả năng thưởng thức:

http://www.tienphong.vn/giai-tri/608447/Vuot-lum-xum-Tung-Duong-gianh-tien-ty-dau-nam-tpov.html

Đâu có gì khó hiểu đâu?
Mai Lê (la) còn hiểu được mờ.

" Tiếng tôi vang rừng núi, sao không ai trả lời? Nhắn tin theo cùng gió, khăn còn đây đợi người..... " có mấy chữ sau câu này thì thiệt tình em không hiểu.

Nhạc vui quá ha.

Nguyễn Ngọc Già (khách viếng thăm) gửi lúc 21:10, 07/01/2013 - mã số 76086
Innova viết:
Và đây là bài hát yêu thích NHẤT của năm 2012 ở Việt Nam. Nghe không hiểu ráng chịu vì không đủ khả năng thưởng thức:

http://www.tienphong.vn/giai-tri/608447/Vuot-lum-xum-Tung-Duong-gianh-tien-ty-dau-nam-tpov.html

Tôi nghe hiểu được một... khúc :) nhưng tới cái khúc "chim trong rừng, chim trong rừng" rồi cái gì thè lè, thò lò vậy bác innova?!:)

Khách Lưu Hồng (khách viếng thăm) gửi lúc 20:58, 07/01/2013 - mã số 76084

Nghe tin 3 tàu chiến của Trung quốc cập cảng Sài Gòn, chẳng biết cơ quan hay ai mời chúng đến nước ta? Chúng đến để làm gì? Người dân thành phố mang tên cố chủ tịch Hồ Chí Minh có phản ứng gì không? Bác nào biết thì thông tin cho mọi người cùng biết.

Innova gửi lúc 20:50, 07/01/2013 - mã số 76082

Vụ “kỳ án” tạm khép lại với việc bị đơn là Công ty liên doanh Đại Dương bị tòa tuyên buộc phải trả cho nguyên đơn khoản tiền trên 55,542 triệu USD (tương đương 1.154,7 tỷ đồng).

HĐXX nhận định: căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, lời khai của các bên có liên quan trong vụ án nhận thấy máy trò chơi số 13 nằm trong 6 máy trò chơi được bị đơn nhập khẩu hợp pháp, đã được cơ quan chức năng kiểm định trước khi đưa vào sử dụng.

Tham gia trò chơi là người chơi đánh bạc với máy, nhân viên hay bất cứ thành viên nào của câu lạc bộ không được tác động vào. Do vậy, đây là loại trò chơi chuyên dùng, mang tính may rủi.

Tại phiên tòa, các đương sự, nhân chứng đều xác nhận lượt chơi sau cùng của ông Ly Sam đã bị trừ đi 5 USD sau khi ông đã chơi thua hết 299,5 USD. Như vậy, tiền và điểm tín dụng được thể hiện trên màn hình lúc này là kết quả được tích lũy sau khi ông Ly Sam chơi lượt cuối cùng.

Phía bị đơn và luật sư lại cho rằng, do máy số 13 gặp sự cố, màn hình có biểu hiện chớp tắt sau đó mới dẫn đến kết quả trên. Tuy nhiên, qua nghiên cứu cho thấy trong máy số 13 cũng như nội quy câu lạc bộ lại không quy định rõ thế nào là sự cố, máy an ninh câu lạc bộ cũng không chứng minh được việc bị đơn cho rằng việc ông Ly Sam đã dùng tay đập vào máy, cũng không chứng minh được tác động của ông này làm máy xảy ra sự cố. Do đó, không có cơ sở chấp nhận quan điểm trên của bị đơn.

Ngoài ra, căn cứ vào màn hình các đương sự cung cấp cho thấy kết quả điểm tín dụng và quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều thừa nhận điểm tín dụng ông Ly Sam tích lũy được. Số tiền trên 55 triệu USD máy quy đổi ra hoàn toàn phù hợp theo quy ước quy đổi từ điểm tín dụng sang thành tiền của máy.

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/104196/ho-hoi-thang-vu-kien-doi-55-trieu-usd.html

Innova gửi lúc 15:02, 07/01/2013 - mã số 76066

Và đây là bài hát yêu thích NHẤT của năm 2012 ở Việt Nam. Nghe không hiểu ráng chịu vì không đủ khả năng thưởng thức:

http://www.tienphong.vn/giai-tri/608447/Vuot-lum-xum-Tung-Duong-gianh-tien-ty-dau-nam-tpov.html

Chúng đã đến 07-01-2013 (khách viếng thăm) gửi lúc 13:48, 07/01/2013 - mã số 76060

Tình hình là sáng nay (ngày 07 tháng 01 năm 2013) lúc 7h30 sáng 3 tàu chiến của Trung Quốc đã vào cảng Saigon









Nguồn: FB Anton Lê

Innova gửi lúc 04:02, 02/01/2013 - mã số 75717

Đầu năm 2013, xin gửi đến tất cả các vị khách của Dân Luận một năm đầy niềm vui và thành công.

TDX gửi lúc 14:13, 01/01/2013 - mã số 75692
3 viết:
Ngày cùng giờ tận..12,
rỗi,
quán nước DL:
Trà thuốc ngon, bạn hiền..!
Nhưng hơi nhiều sạn,
cầm chổi .. như lời chúc mừng năm mới như sau.
Biện luận khác suy luận, nhé!
Biện luận = TDX.
Suy luận = Suy diễn (đặt ra nhiều giả thuyết) + Quy nạp (kiển tra đúng sai của các giả thuyết đó).
Suy diễn = dự đoán.
Quy nạp = giải thích (chứ không phải là dự đoán như bạn TDX tưởng đâu).
Thế nhé!
Chúc mừng năm mới nhé!

1. Tôi chưa hề nói "biện luận = suy luận", mà chỉ đề nghị cách dùng cho đơn giản "biện luận = lý luận" (argument = reasoning) bởi vì khi tham khảo từ nhiều nguồn thì mỗi tác giả có khuynh hướng dùng một trong hai từ ấy mà thôi. Nếu dịch sát, khi thì "lý luận", khi thì "biện luận" có lẽ gây rối trí người đọc. Vì thế "biện luận" được dùng ở đây vì thiết nghĩ nó mang nghĩa bao quát hơn "lý luận".

2. Xin bạn cho ví dụ trong đó "suy diễn" (deductive) là dự đoán. Nên nhớ "suy diễn" có đặc điểm là tất yếu nên kết luận là chắc chắn đúng nếu tiền đề đúng; vì thế nó không phải nhằm dự đoán vì dự đoán có thể sai.

Cũng xin lưu ý tôi cứ đề cập vài lần rằng "nên hiểu suy diễn như rút ra từ cái chung ra cái riêng" vì tôi e rằng bạn đọc sẽ hiểu chữ suy diễn theo ngữ cảnh thông thường (suy diễn = diễn giải rộng ra = suy đoán) chứ không phải theo ngữ cảnh của môn logic. Tôi không biết vì sao từ "suy diễn" lại có nghĩa gần như trái ngược trong hai ngữ cảnh ấy. Cá nhân tôi không mấy hài lòng khi dịch "deductive" thành "suy diễn" nhưng không muốn dùng khác với một từ mà nhiều người đã quen thuộc.

3. Xin bạn cho ví dụ trong đó "quy nạp" (inductive) KHÔNG phải là dự đoán. (Thật ra chữ tôi dùng là "lời đoán" chứ không phải "dự đoán")

Xin tham khảo link dưới đây của một trường cao đẳng mà tôi google cho lẹ:
http://www.butte.edu/departments/cas/tipsheets/thinking/reasoning.html
Reasoning is the process of using existing knowledge to draw conclusions, make predictions, or construct explanations. Three methods of reasoning are the deductive, inductive, and abductive approaches.

Như thế các BL "suy diễn" lẫn "quy nạp" đều có chức năng giải thích.

Lưu ý: còn có một phương pháp BL nữa là "abductive" nhưng cái này hơi khó và chưa được công nhận chính thức nên tôi không đưa vào loạt bài; vả lại còn rất nhiều thứ khác căn bản cần được trình bày trước đã. Nhưng nếu các bạn đọc quan tâm và yêu cầu thì tôi sẽ cố gắng.

Dù sao cũng cám ơn bạn tạo cơ hội cho sự giải thích rõ ràng hơn.

PS. Cũng có thể hiểu "tất yếu = dự đoán hoàn toàn có cơ sở". Và như sẽ trình bày trong bài tiếp về so sánh hai loại biện luận thì thật ra chúng không khác mấy. Sự phân loại chỉ là tương đối.

Tâm Như gửi lúc 06:29, 01/01/2013 - mã số 75687

http://www.youtube.com/watch?v=YcsdwvsExpY

3:23pm Thứ Hai ngày 31 tháng 12 năm 2012

Kính chúc Quý Độc Giả và Quý Thành Viên của trang Dân Luận

Tân Niên 2013 Bình An, Hạnh Phúc

Kính
BBT Dân Luận

3 (khách viếng thăm) gửi lúc 23:44, 31/12/2012 - mã số 75677

Ngày cùng giờ tận..12,
rỗi,
quán nước DL:
Trà thuốc ngon, bạn hiền..!
Nhưng hơi nhiều sạn,
cầm chổi .. như lời chúc mừng năm mới như sau.
Biện luận khác suy luận, nhé!
Biện luận = TDX.
Suy luận = Suy diễn (đặt ra nhiều giả thuyết) + Quy nạp (kiển tra đúng sai của các giả thuyết đó).
Suy diễn = dự đoán.
Quy nạp = giải thích (chứ không phải là dự đoán như bạn TDX tưởng đâu).
Thế nhé!
Chúc mừng năm mới nhé!

TDX gửi lúc 16:14, 31/12/2012 - mã số 75658

TDX Bài 3D

Đến đây xin có vài lời cùng bạn đọc. Trong khi tham khảo nhiều nguồn khác nhau để bổ xung cho cuốn sách căn bản logic chuẩn, tài liệu thuộc về "logic không chuẩn" xuất hiện khá nhiều, hấp dẫn và thực tế hơn nên khó tránh bỏ qua. Dù sao mục tiêu sau cùng cho môn logic vẫn là "logic không chuẩn" nên thiết nghĩ không có gì gượng ép.



1.1.2 Biện luận quy nạp

Dưới đây là một BL quy nạp vốn dựa vào những điểm giống nhau trong các tiền đề rồi tổng quát hóa thành điều kết luận.

Ví dụ (2)
a) Anh A mỉm cười suốt ngày nay [được hiểu là vui sướng].
b) Anh A không hề nhăn mặt hôm nay [được hiểu là vui sướng].
c) Anh A ăn nói thân mật với mọi người hôm nay [được hiểu là vui sướng].
-----------------------
k) Anh A vui sướng ngày hôm nay.

Trong BL quy nạp (2), các tiền đề liên hệ với kết luận một cách khác hẳn so với BL suy diễn. Nếu ta tin vào các tiền đề của (2) thì đấy là vài lý do tốt để tin rằng kết luận cũng đúng. Tuy nhiên có khi các tiền đề của (2) đúng nhưng kết luận lại sai, nghĩa là BL mang tính khiếm khuyết hay không tất yếu. Chẳng hạn các tiền đề ấy không loại trừ khả năng Anh A chỉ giả vờ vui sướng qua cách cư xử của mình cho nên k) có thể sai.

Vì thế cũng có thể xem BL quy nạp tương đương với "lời đoán có cơ sở", trong đó lời đoán có thể sai mặc dù các tiền đề đều tạo cơ sở tốt và đáng tin; hay nói cách khác, kết luận không được bảo đảm là đúng mà chỉ có lẽ đúng thôi. "Không tất yếu" chính là đặc điểm của BL quy nạp.

BL quy nạp cũng được hình thành do sự tổng quát hoá, sự đồng dạng hoặc sự liên hệ nhân quả. Và dù do cách nào thì đặc điểm "không tất yếu" vẫn được giữ, và một lần nữa nghĩa là kết luận có thể sai trong khi các tiền đề đều đúng như trong các ví dụ sau:

* Tổng quát hoá theo thời gian cách 1:
a) Tất cả học sinh tôi đã gặp đều lễ phép.
-------------------------
k) Tất cả học sinh tôi đã và sẽ gặp đều lễ phép.

* Tổng quát hoá theo thời gian cách 2:
a) Tháng 2 năm nay có băng giá ở Hà Nội.
-------------------------
k) Tháng 2 sang năm cũng có băng giá ở Hà Nội.

* Tổng quát hoá theo không gian:
a) Khí hậu ở Sài Gòn ấm áp.
b) Sài Gòn thuộc về Miền Nam.
-------------------------
k) Khí hậu ở Miền Nam ấm áp.

* Tổng quát hoá cho thể loại:
a) Mỗi con chim ưng tôi từng thấy đều có lông màu sẫm.
-------------------------
k) Tất cả chim ưng đều có lông màu sẫm.

* Tổng quát hoá cho liên hệ nhân quả:
a) Kẹo chanh hiệu XYZ làm trẻ em buồn ngủ.
-------------------------
k) Kẹo chanh của mọi hiệu đểu làm trẻ em buồn ngủ.

* Tổng quát hoá cho đồng dạng:
b) Anh A lãnh lương cao, có xe và nhà riêng.
c) Anh A cưới vợ đẹp.
a) Anh B cũng lãnh lương cao, có xe và nhà riêng.
-------------------------
k) Anh B cũng cưới vợ đẹp.

* Tổng quát hoá theo thống kê cách 1:
a) Xe máy Honda dùng nhiên liệu xăng.
b) Xe máy Suzuki dùng nhiên liệu xăng.
c) Xe máy Yamaha dùng nhiên liệu xăng.
------------------------
k) Các xe máy đều dùng nhiên liệu xăng.

* Tổng quát hoá theo thống kê cách 2:
a) 10 phần trăm học sinh trường XYZ ở Sài Gòn bị cận thị (mẫu thống kê)
-----------------------
k) 10 phần trăm học sinh ở Sài Gòn bị cận thị.

@ Trường hợp đặc biệt: (đi từ tổng quát hóa đến kết luận có lẽ đúng về một cá nhân)
* Tam đoạn luận theo thống kê:
a) Đa số người Việt có thân hình thấp bé.
b) Anh A là người Việt.
-----------------------
k) Anh A có thân hình thấp bé.

Nguồn tham khảo chính:
http://online.santarosa.edu/presentation/page/?36981
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_reasoning

TDX gửi lúc 01:32, 31/12/2012 - mã số 75622

TDX Bài 3C

Trong bài 3B có một đoạn cần được dời xuống bài 3C này. Thành thật xin lỗi các bạn đọc.

BL suy diễn thường gồm một chuỗi các sự thật (hay lời tuyên bố thỏa đáng). Bắt đầu bằng một số ít các xác định bố hay mặc định sẽ dẫn đến những xác định phức tạp hơn, và rồi những xác định phức tạp hơn nữa. BL suy diễn có thể được hiều là một tiến trình áp dụng kiến thức đang có để sản xuất những kiến thức mới.

Ví dụ (1e) nói về tình trạng nước Mỹ:

Bước 1:
a) Toàn cầu hóa dẫn đến xuất cảng việc làm ra nước ngoài.
b) Xuất cảng việc làm ra nước ngoài gây tăng thất nghiệp.
----------------------------------
k) Toàn cầu hóa dẫn đến tăng thất nghiệp.

Bước 2 dựa vào kết luận của bước 1:
a) Toàn cầu hóa dẫn đến tăng thất nghiệp.
b) Tăng thất nghiệp gây gia tăng tội phạm.
----------------------------------
k) Toàn cầu hóa dẫn đến gia tăng tội phạm.

TDX gửi lúc 01:42, 31/12/2012 - mã số 75597

TDX Bài 3B

Biện luận suy diễn (tiếp)

Để dễ nhớ, nên hiểu:
* BL suy diễn là suy ra, rút ra một phần riêng nhỏ từ cái chung, tổng quát rộng lớn hơn.
* Trong BL suy diễn nếu tiền đề đúng hay thỏa đáng (nghĩa là có thể chấp nhận) thì kết luận cũng phải đúng hay thỏa đáng.
* BL suy diễn có quan hệ logic trong đó tiền đề hoàn toàn chống lưng cho kết luận, nghĩa có là sự tất yếu logic.

Nói rộng hơn, miễn sao quan hệ chống lưng giữa tiền đề và kết luận được xác nhận là tất yếu thì BL được xem như suy diễn. Vấn đề là phải nghiên cứu cẩn thận xem điều kết luận có tất yếu tuân theo các tiền đề không.

Ví dụ (1c):
a) Ăn ở dơ bẩn sẽ sinh ra vi trùng.
b) Vi trùng gây bệnh tật.
---------------------------------------
k) Ăn ở dơ bẩn sẽ dẫn đến bệnh tật.

[một đoạn ngắn ở đây được dời đến bài 3C]

Ví dụ (1d):
a) Thượng Đế không tồn tại trong thế giới khôngGian-thờiGian.
b) Nếu cái gì không tồn tại trong thế giới khôngGian-thờiGian thì nó không có hình dạng.
c) Cái gì không có hình dạng thì không thể có phái tính.
----------------------------------------
k) Thượng Đế không thể có phái tính.

Tham khảo:
http://www.butte.edu/~wmwu/iLogic/1.3/iLogic_1_3.html

Admin gửi lúc 17:12, 27/12/2012 - mã số 75367

Ngày mai tôi bay từ Tây Ban Nha về Đan Mạch, phải chuyển vài ba chặng, không biết trong thời gian đó có internet để đưa tin về phiên toà không :(

Cũng giống như bác Do Muoi Mot, tôi thực sự mong rằng sự thật và công lý được thực thi!

Do Muoi Mot viết:
Ngày mai, tòa phúc thẩm tại Saigon sẽ xữ anh. Điếu Cày Nguyễn Văn Hải anh là biểu tượng của người dám nói ra sự thật. Mấy ngày vừa qua, chắc có lẽ do cận kề Giáng sinh nên dòng Chúa cứu thế không cầu nguyện cho anh được. Em đã đứng bên tượng Chúa cầu nguyện cho anh, mong rằng sự thật và công lý sẽ được thực thi.

Dù tòa án có xữ thế nào đi nữa nhưng em là một người miền trung sinh ra trong một gia đình giàu truyền thống cách mạng ở bên ngoại và giàu truyền thống khoa bản ở bên nội. ( em la người ngoài đạo Chúa) em tin là anh là người yêu nước người dám nói lên sự thật. Sự thật đó là ngư dân miền trung ở quê em bị Trung Quốc bắt cướp bóc như thế nào. Sự thật đó là ngoại ban Trung Quốc đã chiếm biển đảo biên giới của chúng ta như thế nào. Đấy là sự thật mà chính quyền không bao giờ muốn nói ra.

Cầu mong anh bình an.

Do Muoi Mot (khách viếng thăm) gửi lúc 16:41, 27/12/2012 - mã số 75363

Ngày mai, tòa phúc thẩm tại Saigon sẽ xữ anh. Điếu Cày Nguyễn Văn Hải anh là biểu tượng của người dám nói ra sự thật. Mấy ngày vừa qua, chắc có lẽ do cận kề Giáng sinh nên dòng Chúa cứu thế không cầu nguyện cho anh được. Em đã đứng bên tượng Chúa cầu nguyện cho anh, mong rằng sự thật và công lý sẽ được thực thi.

Dù tòa án có xữ thế nào đi nữa nhưng em là một người miền trung sinh ra trong một gia đình giàu truyền thống cách mạng ở bên ngoại và giàu truyền thống khoa bản ở bên nội. ( em la người ngoài đạo Chúa) em tin là anh là người yêu nước người dám nói lên sự thật. Sự thật đó là ngư dân miền trung ở quê em bị Trung Quốc bắt cướp bóc như thế nào. Sự thật đó là ngoại ban Trung Quốc đã chiếm biển đảo biên giới của chúng ta như thế nào. Đấy là sự thật mà chính quyền không bao giờ muốn nói ra.

Cầu mong anh bình an.

Innova gửi lúc 15:30, 27/12/2012 - mã số 75361

Luật sư Lê Quốc Quân bị bắt sáng nay. Nhà bị khám.

Thời gian bị bắt, lý do bắt và những thông tin khác xung quanh vụ việc này chúng tôi chưa biết gì hơn.

27/12/2012

12h40

NTT blog

http://nguyentuongthuy2012.wordpress.com/2012/12/27/luat-su-le-quoc-quan-bi-bat/

Admin gửi lúc 03:52, 27/12/2012 - mã số 75338

Các bác bên X-cà có sáng kiến góp tiền mua ebook "Bên Thắng Cuộc" để gửi cho thành viên trong nước hay quá:

http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=22289

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
5 + 10 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Hành động của con người phải bắt đầu từ nhận thức. Khi người dân đã thức tỉnh, sức mạnh của họ sẽ vô cùng lớn.

— Đạo diễn Song Chi

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 3 thành viên395 khách truy cập.

Thành viên online

Hồ Gươm, Đỗ Chí Việt, Tâm Như

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!