Lẩm Cẩm Lão Gia - Từ Cù Huy Hà Vũ đến Lê Đức Thúy và Chính luận gà mờ

Lẩm Cẩm Lão Gia
Những PCI, tiền Polymer, Vinashin v.v... đều là những “quốc nhục” của đất nước Việt Nam. Ấy tại sao lại không có sự quyết liệt của Chính phủ, của bộ Công An, của Viện Kiểm Sát, của Tòa án trong những chuyện này. Thiết nghĩ, những vụ việc này còn làm tổn hại đến niềm tin của người dân vào Nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa, vào Đảng Cộng Sản Việt Nam hơn trăm nghìn lần vụ ông TS Luật Hà Vũ trả lời đài VOA, đài RFA, hay gởi bài đăng báo lề trái.
Chia sẻ bài viết này

I. Từ Cù Huy Hà Vũ…

Cũng như những người thích đi theo “lề phải” để được an toàn, để được bổng lộc, để được vinh thân phì gia và thích “ngủ” đặng có thể nhắm mắt làm ngơ trước những cái xấu, cái ác, và bất công đang xảy ra từng ngày, từng giờ trong cuộc sống. Do đó, Lẩm Cẩm Lão Gia tôi không có mấy chút cảm tình với ông Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ – người thích đi bên lề trái. Lại thêm cái tính đố kỵ ganh ghét người tài, Lẩm Cẩm Lão Gia tôi càng không ưa không TS Luật Hà Vũ này chút nào.

Bởi thế, khi ông TS Luật Hà Vũ bị gặp nạn “hành (là) chính” thì Lẩm Cẩm Lão Gia tôi luôn theo sát những tin tức trên báo chí “lề phải” – mà như lời một vị Giáo sư nổi tiếng thì “Bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do”! Thế nhưng, càng theo dõi vụ việc thì Lẩm Cẩm Lão Gia tôi lại cảm thấy càng hồ đồ và cảm thấy xấu hổ không ít vì vụ bắt giam ông TS Luật Hà Vũ có quá nhiều bất cập.

Thứ nhất. Những bài phỏng vấn của ông TS Luật Hà Vũ do các đài VOA, RFA …. đã được bá tánh thiên hạ đọc hà rầm, nghe hà rầm. Nếu những bài này là phản động, phản quốc, phỉ báng lãnh đạo thì tại sao cơ quan có thẩm quyền không bắt giam ngay ông TS Luật Hà Vũ ngay lập tức mà phải chờ đến khi được “quần chúng báo cáo” để rồi công an đi “kiểm tra hành (là) chính?” mới phát hiện những tài liệu “nguy hiểm” để dẫn đến bắt giam ông TS Luật Hà Vũ?

Thứ hai. Cùng ngày ông TS Luật Hà Vũ bị bắt sau khi cơ quan công an nhận được tin báo của “quần chúng” vì dấu hiệu “mại dâm, ma túy” ở khách sạn Mạch Lâm thì Viện KSND tối cao có quyết định phê chuẩn lệnh “bắt khẩn cấp ông Cù Huy Hà Vũ do đã có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước..”(1)! Một Viện KSND tối cao thì không thể nào lại sẵn sàng đi phê lệnh bắt khẩn cấp những người vi phạm mại dâm ma túy khơi khơi như vậy. Bởi lẽ, “giết gà đâu nệ dao phay”!

Còn nếu như những cáo buộc “ông Cù Huy Hà Vũ do đã có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước..” của Viện KSND tối cao là đúng thì cơ quan an ninh của Bộ Công an làm việc quá tệ. Một kẻ “nguy hiểm” đến sự an nguy của chế độ, của nước nhà như vậy mà không thộp cổ một cách rốt ráo mà phải nhờ đến “kiểm tra hành (là) chính” một cách “tình cờ” thì quả là mất mặt cho cơ quan an ninh của Bộ Công an – một bộ chỉ biết “còn Đảng còn mình”!

Thứ ba. Chuyện ông TS Luật Hà Vũ trả lời các đài, viết bài gởi đăng chỗ nọ chỗ kia không có gì là mới, là lạ với rất nhiều người Việtnam. Có thể nói là cả triệu người không chứ không ít. Vậy cớ sao những điều này lại “rất mới và rất lạ” với Viện KSND tối cao? Ngoài ra, thiết nghĩ một khi Viện KSND đã ký lệnh bắt khẩn cấp ông TS Luật Hà Vũ thì Viện KSND tối cao cũng cần phải ký lệnh bắt hết tất cả những ai đã đọc bài viết đăng báo, hay đã nghe các bài phỏng vấn của ông TS Luật Hà Vũ. Có như vậy thì mới công bằng. Bởi lẽ, người viết tài liệu gây nguy hiểm đến đất nước thì những người đọc, nghe những tài liệu này cũng có thể gây nguy hiểm đến đất nước.

II. …đến Lê Đức Thúy…

Qua những gì xảy ra với ông TS Luật Hà Vũ, có thể khẳng định rằng ông TS Luật Hà Vũ bị cơ quan an ninh của Bộ Công an bắt giam vì những bài viết đăng trên các báo lề trái hay những bài phỏng vấn của ông do các đài VOA, RFA thực hiện.

Vậy thì những chuyện “hiển nhiên và cũng không kém phần nguy hiểm tới đất nước” khác được bố cáo trên mạng thì có cần cơ quan an ninh của Bộ Công an, Viện KSND tối cao, hay Phủ Thủ tướng quan tâm hay không? Câu trả lời là “KHÔNG”!

Hẳn mọi người còn nhớ vụ hối lộ Huỳnh Ngọc Sĩ của PCI – một quốc nhục của Việtnam trong lịch sử đương đại. Thế nhưng, mãi sau khi phía Nhật Bản đưa ra quyết định mạnh là sẽ ngừng các dự án DOA tại Việtnam nếu Việtnam để chìm xuồng vụ PCI thì Chính phủ của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mới chịu ra tay (2).

Tiếp đến là vụ công ty Nexus có trụ sở ở Mỹ đã hối lộ người của công ty Bay Dịch Vụ Miền Nam và nhiều công ty khác ở Việtnam với số tiền lên đến hàng trăm ngàn đô la (3). Nhưng theo các ông Phó viện trưởng Viện KSND tối cao Hoàng Nghĩa Mai hay ông Thượng tướng Lê Thế Tiệm - thứ trưởng Bộ Công an thì “chỉ mới nghe thông tin vụ việc được đăng tải trên báo chí, viện chưa có tài liệu nào, các cơ quan nước ngoài cũng chưa có đề nghị hay chuyển bất cứ tài liệu nào về vụ việc cho viện…… hay mới nghe vụ việc nhưng chưa thấy cơ quan điều tra báo cáo.” (4)

Tuy nhiên, sự việc chưa dừng lại ở đây vì gần đây là chuyện một số tờ báo của Úc về việc công ty Securency của nước này tài trợ học bổng cho con trai ông Lê Đức Thuý, nguyên thống đốc ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Bài báo ca ngợi công ty CFTD của Lương Ngọc Anh đăng trên mạng báo điện tử của Đảng CSVN đã bị rút xuống sau một thời gian ngắn là một chứng cứ hiển nhiên. Lương Ngọc Anh bị bắt để điều tra là một chứng cứ hiển nhiên. Các báo Úc nêu đích danh ông Lê Đức Thúy là một chứng cứ hiển nhiên.

Thế nhưng theo lời ông phó tổng Thanh tra Chính phủ, cục trưởng cục Phòng chống tham nhũng (thuộc Thanh tra Chính phủ) Mai Quốc Bình thì “Tôi chỉ đọc thấy trên báo thôi. Vụ này rất phức tạp, còn nhiều đoạn đường dài lắm và bên trên chưa cho làm…”! (5) Tham nhũng là “quốc nạn”. Ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người đứng đầu cơ quan chống tham nhũng. Bên trên của cơ quan Thanh tra Chính phủ là ai? Xin thưa là ông TT Nguyễn Tấn Dũng. Vậy tại sao “bên trên chưa cho làm...”? Có ba cách hiểu.

Một là. “Bên trên” cho rằng chuyện Securency “tài trợ học bổng” cho con trai của ông Lê Đức Thúy là chuyện tốt nên không cần điều tra.

Hai là. “Bên trên” có dính dáng đến chuyện này nên phải cho vụ này chìm xuồng.

Ba là. Tham nhũng là hệ quả tất yếu của “10 tốt 1 xấu” và “chặt chém hết thì bầu sao kịp”! Do đó, cần phải cân nhắc kỹ càng, nâng lên để xuống và để nó chìm xuồng là điều hay nhất.

Những vụ trên đây đều là những “quốc nhục” của đất nước Việtnam. Ấy tại sao lại không có sự quyết liệt của Chính phủ trong những chuyện này. Thiết nghĩ, những vụ việc này nguy hại cho đất nước Việtnam cả trăm nghìn lần vụ ông TS Luật Hà Vũ trả lời đài VOA, đài RFA, hay gởi bài đăng báo lề trái. Và cũng thử hỏi đài VOA, RFA đã chuyển các tài liệu nào cho Viện KSND, cho Bộ Công an hay không mà Viện KSND tối cao và Bộ Công an lại sốt sắng trong vụ TS Luật HÀ Vũ đến thế?!!!

III… và Chính luận gà mờ

Trong mục Chính luận đăng trên mạng điện tử của báo QĐND ngày 9 tháng 1 năm 2011 có bài “Cách lập luận ấu trĩ và xa lạ” của tác giả Nguyễn Doãn Hải. Sau khi vòng vo tam quốc, tác giả Nguyễn Doãn Hải đã đi vào trọng tâm như sau “…Quân đội ta ra đời trước khi có nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, do Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, rèn luyện và lãnh đạo…” (6). Do đó, Quân đội nhân dân phải bảo vệ Đảng, rồi mới tới bảo vệ Nhà nước, nhân dân, và sau cùng là chế độ XHCN.

Đọc hết bài báo, Lẩm Cẩm Lão Gia tôi không khỏi phì cười. Đâu chỉ riêng một mình QĐND do Đảng CSVN và Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện! Nào Quốc hội, nào Chính phủ, nào Tòa án ND tối cao, nào Viện KSND tối cao…. Chả nhẽ những cơ quan này Việtnam đã có những cái này trong thời thực dân Pháp đô hộ Việtnam hay do thằng Tây thằng Mỹ nào sáng lập?

Vậy thì, với lập luận của ông Doãn Hải thì Quốc hội, Tòa án ND tối cao, Viện KSND tối cao nên bảo vệ Đảng trước rồi mới đến bảo vệ người dân? Nếu như vậy thì Việtnam đâu còn là một Nhà nước Pháp quyền mà Chính phủ Việtnam hiện hành vẫn luôn rao giảng? Do đó, có thể gọi bài “Cách lập luận ấu trĩ và xa lạ” của tác giả Nguyễn Doãn Hải đăng trong mục Chính luận trên báo điện tử QĐND là “Chính luận gà mờ”!

Mà dẫu nếu có nói “Quốc hội, Tòa án ND tối cao, Viện KSND tối cao nên bảo vệ Đảng trước rồi mới đến bảo vệ người dân” cũng không ngoa vì Quốc hội Việtnam hiện nay đa phần là Đảng viên và đều là nghị gật. Tòa án ND tối cao thì không thể thụ lý đơn kiện Thủ tướng. Viện KSND thì không truy tố bọn tham quan vô lại nhưng lại rất sốt sắng truy tố người dân lành. Một Nhà nước Pháp quyền đúng nghĩa quả là xa vời trong thể chế độc đảng.

Buồn thay.

LCLG

(1) http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/409725/Ong-Cu-Huy-Ha-Vu-bi-dieu-tra-ve-hanh-vi-%E2%80%9Cchong-Nha-nuoc%E2%80%9D.html
(2) http://nld.com.vn/248063P0C1002/nhat-ban-tam-dung-cac-du-an-oda-voi-viet-nam.htm

(3) http://www.viet-studies.info/kinhte/NexusLamAnVoiAi.htm

(4) http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/phap-luat/401552/vu-ba-viet-kieu-my-dua-hoi-lo-doanh-nghiep-vn-phia-vn-chua-co-tai-lieu.html

(5) http://sgtt.vn/Goc-nhin/136685/Thanh-tra-Chinh-phu-chua-duoc-giao-theo-doi-vu-viec.html
(6) http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/5/5/5/135205/Default.aspx

Khách gửi hôm Chủ Nhật, 13/02/2011
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Nguyễn Vạn Phú - Việt Nam có báo tư nhân không?

Nguyễn Ngọc Già - Thư gửi không chỉ riêng Bùi Thị Minh Hằng

Nguyễn Xuyến - Tư tưởng Quyền Con Người trong Tuyên Ngôn Độc Lập của Bác Hồ

Nguyễn Ngọc Già: Trần Huỳnh Duy Thức - Tình Yêu Kỳ Diệu

Đoan Trang - “Nói với mình và các bạn”: Kiện, tại sao không?


Hồng Sương (khách viếng thăm) gửi lúc 12:03, 14/02/2011 - mã số 26299

Đầu năm 2011 khi mọi người lo sắm Tết thì tôi nghẹn ngào thắp nén nhang lòng tiễn đưa nhà báo Lê hòang Hùng về với thế giới bên kia Có một sự trục trặc ở đây khi nhà nước coi tham nhũng là quốc nạn và đặc biệt là miền Nam có cái tang đau đớn, việc ông là đảng viên càng thấy tinh thần ông đáng quý bội phần . Nhà báo Lê Hoàng Hùng 51 tuổi, đã có 30 năm cầm bút có rất nhiều tác phẩm thuộc thể loại điều tra XH. Ông là một đảng viên CS nhưng không cơ hội, không bè phái, không ăn chia đặc quyền, đã một mình chống tiêu cực của chánh quyền địa phương Long An nhất là trong vụ cướp các mảnh đất của dân để ăn chia nhau.

Các nhà dấu tranh dân chủ có bị tù, bị bắt, bị đánh, bị sĩ nhục cũng đâu bằng cái chết thiêu đau đớn tận cùng của ông Hùng.
“Lãnh đạo Công an tỉnh Long An khẳng định hiện đã khoanh vùng được thủ phạm của vụ án, và sẽ đưa thủ phạm ra ánh sáng trong thời gian sớm nhất. “ Cho dù kẻ côn đồ thủ ác là ai thì cái chết này 99% là do đấu tranh chống thảm nạn tham nhũng do quan chức cộng sản gây ra . Và xin các nhà đấu tranh dân chủ đừng để sự kiện này chìm vào quên lãng. Chỉ còn 5 ngày là đủ tháng mà chưa thấy tăm hơn !

Chuyện chia với nhà đầu tư một tỷ lệ khi duyệt dự án và ép dân phải chịu đền bồi giá rẻ để giải quyết đặc quyền cho đảng viên đã là chánh sách ngầm, chỉ có một số quan chức được biết và được làm. CS luôn có chánh sách chung và chỉ đạo riêng cho “một nhóm mafia” giống như vụ di tản bán chánh thức để lấy tiền vàng mà ông Dũng lập công ta dâng tiền cho Trung Ương. Cho nên trong xã hội “thật khó phân biệt đâu là tiêu cực cá nhân đâu là vai trò “làm kinh tế bất cách qua tham nhũng của đảng chỉ đạo Interpol Mỹ cho biết nước Nga buôn ma túy, chỉ có không biết vai trò, sự dính dáng của Putin với mafia là thế nào mà thôi ! Bắc Kinh và Bắc Hàn thì làm và bán đô la tiền giả và bán công nghệ nguyên tử.

CSVN luôn có kế họach tạo ra tài sản bất chính ngoài việc sử dụng ngân sách để ban bố đặc quyền cho đảng viên nghe theo phe nhóm, theo kiểu mua chuộc sự trung thành bằng quyền lợi như Mafia là điều chắc chắn ! Không có oan ức gì khi CS bị gọi là đảng Mafia, dân cứ thấy đảng viên có nhà có xe một cách dễ dàng khi dân phải tích cóp cả đời mới có ! Phải độc tài để che dấu những thứ đó !

Mỹ từng không tán thành các quân nhân VNCH ăn chặn tiền viện trợ, dân từng không chịu quan chức VNCH tham nhũng chỉ bằng 1/10 hiện nay. Vậy nên người phóng viên đảng viên miền Nam này còn chịu ảnh hưởng nền giáo dục trung thực đó chưa có tâm thức bè phái quyết giử gìn khí tiết và không biết cách lau lách sống như các phóng viên đồng nghiệp miền Bắc đã quen với môi trường Satan CS !

Chống độc tài nguy hiểm một thì chống tiêu cực nguy hiểm bội phần ! Phải nhờ cơ quan đối tác nước ngoài Mỹ Úc Nhật ... vạch ra chứ trong nước làm là ...chết thiêu !

Trần Thị Hồng Sương

Hoàng Quân (khách viếng thăm) gửi lúc 04:19, 14/02/2011 - mã số 26294

Khi báo chí Úc phanh phui vụ “in tiền polimer” mà kêu đích danh đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam Lê Đức Thúy nhận hối lộ bạc triệu đô thì Đảng ta mới thấy nhục; chứ đằng này họ chỉ nêu danh ông Lê Đức Thúy – nguyên thống đốc NHNN Việt Nam thì đó là “quốc nhục” của dân tộc Việt nên đâu có dính dáng gì đến Đảng ta vì Đảng ta là cao vời vợi vượt trên cả dân tộc trên cả nhà nước mà! Đảng ta vẫn đời đời vinh quang, vẫn ngời ngời anh minh! Quốc nhục là chuyện của đám dân Việt hào hùng tụi bây chứ mắc mớ gì đến Đảng Cộng Sản Việt Nam quang vinh của chúng ông, hả?!

Điều tra Nguyễn Doãn Hải (khách viếng thăm) gửi lúc 01:39, 14/02/2011 - mã số 26285
Trích dẫn:
Vậy thì, với lập luận của ông Doãn Hải thì Quốc hội, Tòa án ND tối cao, Viện KSND tối cao nên bảo vệ Đảng trước rồi mới đến bảo vệ người dân? Nếu như vậy thì Việtnam đâu còn là một Nhà nước Pháp quyền mà Chính phủ Việtnam hiện hành vẫn luôn rao giảng? Do đó, có thể gọi bài “Cách lập luận ấu trĩ và xa lạ” của tác giả Nguyễn Doãn Hải đăng trong mục Chính luận trên báo điện tử QĐND là “Chính luận gà mờ”!

Theo tôi Nguyễn Doãn Hải xuyên tạc và bóp méo hình ảnh nhà nước VN về mặt tổ chức, quyền con người và nhà nước pháp quyền VN.

Đề nghị Lê Hồng Anh cho công an điều tra Nguyễn Doãn Hải và tổng biên tập báo QĐND về bài đăng ngày 9 tháng 1 năm 2011 theo điều luật 88

Ha (khách viếng thăm) gửi lúc 23:37, 13/02/2011 - mã số 26281

Những thằng chống nhà nước, rút ruột nhà nước rõ rành rành, đong đếm được bằng tiền, bằng thiệt hại gây ra cho hàng vạn người hẳn hoi thì vẫn trâng tráo nhởn nhơ hồng hào béo tốt. Những thằng "phá hoại" bằng vài bài viết vô thưởng vô phạt thì bị bắt ngay lập tức.

Anh Vũ (khách viếng thăm) gửi lúc 22:00, 13/02/2011 - mã số 26279

Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả bài viết. Thậm chí tôi còn cho bài "Lỗi hệ thống..." của Nguyễn Văn An còn "tai hại" hơn nhiều các bài phỏng vấn CHHV vì nó gây "hoang mang" và "mất phương hướng" rõ rệt.

Dan Que (khách viếng thăm) gửi lúc 20:46, 13/02/2011 - mã số 26278

Biết rồi khổ lắm nói mãi!!! Đảng Chính Phủ và các cơ quan bảo vệ Pháp Luật của Nhà Nước ta nhìn thấy rất rõ là đằng khác... Về những "quốc nhục" của đất nước VN ta. Nhưng họ có một cách nhìn khác và thấu đáo hơn người... Những vụ nhỏ bằng cái kim thì họ nhìn thấy rất rõ. Còn những vụ to bằng cái dùi đục thì trả bao giờ họ nhìn thấy gì hết!!!

Thưa Lão Gia (khách viếng thăm) gửi lúc 18:57, 13/02/2011 - mã số 26271
Trích dẫn:
Những PCI, tiền Polymer, Vinashin v.v... đều là những “quốc nhục” của đất nước Việt Nam. Ấy tại sao lại không có sự quyết liệt của Chính phủ, của bộ Công An, của Viện Kiểm Sát, của Tòa án trong những chuyện này. Thiết nghĩ, những vụ việc này còn làm tổn hại đến niềm tin của người dân vào Nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa, vào Đảng Cộng Sản Việt Nam hơn trăm nghìn lần vụ ông TS Luật Hà Vũ trả lời đài VOA, đài RFA, hay gởi bài đăng báo lề trái.

Thưa Lão Gia,

Mấy cái vụ kia như Vinashin, tiền Polymer, ... là do "phe cấp cao" của Chính phủ tức là cũng của bộ Công An, của Viện Kiểm Sát, của Tòa án (Trương Hòa Bình là đảng viên cấp dưới của ủy viên BCT Dũng, tướng CA là thuộc cấp của TT), vi phạm.

Phe cao cấp tức là do trung ương, tức là sếp nhớn của đảng. Chả lẽ phe ta, thừa hành ở dưới lại lám tố cáo trung ương của chính ta ? Ở đâu thì dám chứ ở các nước độc tài, độc đảng thì ai dám tố sếp lớn của mình ?

Còn ông TS Luật Hà Vũ trả lời đài VOA, đài RFA, hay gởi bài đăng báo lề trái thì phải ở tù thôi ! Bởi lẽ ông Vũ không phải là đảng viên CS trong trung ương đảng và ông Vũ lại dám chỉ trích công khai các ủy viên trong BCT như Tấn Dũng, Thanh Hải.

Túm lại, quyền lợi của đảng CS phải ở trên mọi quyền lợi khác của đất nước.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
6 + 0 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Cái thời kì ‘đóng cửa dạy nhau’ đã qua rồi, ngày nay chính là ngày có mâu thuẫn gì giữa nội bộ cần phải giải quyết trước mặt quần chúng nhân dân, không nhờ ánh sáng của quần chúng nhân dân soi rõ cho, thì không thể giải quyết nổi… Còn như sợ ‘bên địch xuyên tạc’ thì chỉ là cái cớ mượn để mà giấu kín im ỉm. Bên địch hà tất đợi đến có cái gì mới xuyên tạc?… Đã là bên địch thì nó cứ dựng đứng chuyện lên…

— Phan Khôi

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên429 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page