Huỳnh Thục Vy - Đầu năm nghĩ về quốc nội và hải ngoại

Huỳnh Thục Vy
Chia sẻ bài viết này

Trước khi được phê chuẩn trở thành tân Tổng trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, ông Chuck Hagel đã gặp phải những phản ứng gay gắt từ chính giới Mỹ, đặc biệt là từ đảng viên Cộng Hòa vì điều mà họ cho là “sự mềm yếu với Iran và chống Israel” của ông. Nguyên nhân của làn sóng chống đối này khởi đi từ phát biểu gây nhiều tranh cãi của ông: “Tôi là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, không phải là Thượng nghị sĩ Israel”.

Sức mạnh Do Thái

Chỉ riêng phát biểu này của ông Hagel cũng đủ chứng tỏ sức mạnh vận động nghị trường của người Do Thái và các nhóm thân Do Thái trên đất Mỹ. Người Do Thái ở Mỹ không chỉ có đủ sức để vận động cho lợi ích của họ ở nước sở tại, mà còn là lực lượng kiên định bảo vệ quyền lợi quốc gia Israel. Từ những nhóm thiểu số khắp thế giới đến sự thành lập một quốc gia Israel nhỏ bé nằm lọt thỏm giữa thế giới Hồi giáo đầy kỳ thị, đất nước này đã tồn tại mạnh mẽ (có phần hung hăng) trong không gian ngột ngạt đó. Chứng tỏ đằng sau đó phải là nỗ lực ủng hộ không ngừng của người Do Thái khắp thế giới, đặc biệt là ở Mỹ. Không bàn về tính chất những hành xử của người Do Thái ở dải Gaza và những vận động nghị trường ở Hoa Kỳ, chúng ta phải công nhận đó là điều mà không phải bất kỳ một dân tộc nào cũng làm được.

Nói dài dòng về chuyện Israel không ngoài mục đích là bàn về chuyện Việt Nam. Biến cố năm 1975 và những đàn áp, ngược đãi sau đó của chính quyền CS Bắc Việt tại miền Nam đã dẫn đến thảm nạn Thuyền nhân. Từ đó, số lượng người Việt hải ngoại tăng đột biến và dần tạo thành một cộng đồng ngày càng rộng lớn và vững mạnh. Đây là một trong chuỗi tội ác của CS Việt Nam, là một vết đen trong lịch sử quốc gia, nhưng chính nó cũng tạo ra cơ hội mới cho Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, quyền lợi và sự tồn vong của quốc gia Israel tùy thuộc rất lớn vào ý chí và thế lực của người Do Thái trên thế giới. Tương tự như vậy (dù cộng đồng Việt Nam hải ngoại không lớn mạnh bằng cộng đồng Do Thái) những hoạt động của họ đóng vai trò rất quan trọng, nếu không nói là không thể thay thế đối với cuộc vận động Dân chủ hóa và cả tương lai Việt Nam.

Những người anh em ưu tú

Thứ nhất, cộng đồng này ngày càng có nhiều đóng góp cho xã hội sở tại, do đó tiếng nói của họ ngày càng đáng kể. Với những mối quan hệ với chính giới các nước Dân chủ, với các NGOs quốc tế quan trọng, họ chính là kênh liên lạc vững chắc của người Việt ra toàn thế giới. Không một tòa Đại sứ, Lãnh sự (dù là của một Việt Nam dân chủ), hoặc các nhóm nghiên cứu được gởi đi học tập ở nước ngoài nào, có thể làm tốt công việc này hơn cộng đồng người Việt này.

Sống trong một quốc gia độc tài, không có xã hội dân sự, mối quan hệ của chúng ta với thế giới bên ngoài ở cấp độ công dân là hầu như không có. Sự liên hệ độc lập của công dân Việt Nam với các NGOs để thực hiện những hoạt động xã hội đặc thù vì thế không thể thực hiện được. Còn những kết nối với chính giới với các nước dân chủ lại càng là nan đề. Chính quyền độc tài đã thiết lập những liên kết cho riêng họ và có lợi cho họ, với các chính quyền trên thế giới. Các công dân và những đấu tranh cho Dân chủ Tự do trong nước không có được cơ hội như thế. Người Việt quốc nội hoàn toàn không có điều kiện để tạo dựng những kênh đối thoại chính trị với các quốc gia đó, để vận động sự ủng hộ và bày tỏ ý chí, mục tiêu của mình ra thế giới (trái ngược với điều và nhà cầm quyền đang rêu rao). Vì vậy, có thể nói, nỗ lực lên tiếng với thế giới của chúng ta sẽ rơi vào bế tắc nếu không có cộng đồng Việt Nam hải ngoại.

Thứ hai, người Việt hải ngoại chủ yếu sống ở các quốc gia tự do, hấp thụ một nền giáo dục tiến bộ, nhân văn và văn hóa cởi mở. Đó là nguồn chất xám lớn mà không một chương trình đưa học sinh đi du học, đưa chuyên viên sang nghiên cứu nào có thể thay thế. Xin hãy liên tưởng, chỉ riêng trong lĩnh vực kỹ thuật cảnh sát, quân đội, làm sao một giới chức quân sự được chính quyền CSVN đưa sang Hoa Kỳ học tập có thể nắm bắt nhiều kiến thức thực tiễn và có nhiều kinh nghiệm tiếp cận với quân đội Hoa Kỳ bằng một người Việt ở trong chính quân đội Hoa Kỳ? Đó là chưa nói, việc tiếp nhận các chuyên viên, nghiên cứu sinh sang học tập các kỹ thuật cảnh sát và quân đội, từ một quốc gia độc tài như Việt Nam còn đang bị hạn chế. Trong các lĩnh vực khác cũng tượng tự. Có một điều đáng quan tâm khác là: đối với các sinh viên, chuyên viên mà chính quyền Việt Nam đưa sang Hoa Kỳ, Anh, Pháp… để học hỏi kiến thức về xã hội và khoa học kỹ thuật, thời gian năm hay mười năm du học không giúp họ được nhiều trong việc thay đổi văn hóa, lối sống và não trạng. Nói rõ ra là họ có kỹ năng Pháp, Mỹ nhưng não trạng là của Việt Nam, mà là một Việt Nam thui chột và độc tài mới đáng lo. Họ đi học về để tiếp tục thay thế cha ông họ lãnh đạo Việt Nam dưới chế độ độc tài một cách tinh vi hơn nữa (nếu không có sự thay đổi thể chế nào). Xin lưu ý là tôi nói những điều này không nhắm vào những thanh niên ưu tú, nhờ việc du học mà lĩnh hội được cả những kỹ năng khoa học và văn hóa dân chủ. Có thể thấy, thế hệ trẻ Việt Nam sinh trưởng ở hải ngoại được trau dồi trong văn hóa coi trọng con người và tinh thần phục vụ cộng đồng, sẽ là nguồn lực trí tuệ dồi dào và nguồn văn hóa lành mạnh để xây dựng một Việt Nam tự do, nhân bản trong tương lai.

Nói như vậy không phải là người Việt quốc nội hành động như những kẻ thấy anh em, họ hàng sang trọng nên “bắt quàng làm họ”, muốn nhờ vả, lợi dụng. Đã là anh em thì dầu có rách rưới, chúng ta cũng mở rộng vòng tay; huống gì họ là những người anh em mà chúng ta phải mang ơn vì những nỗ lực hỗ trợ không mệt mỏi của họ cho cuộc đấu tranh của chúng ta.

Chúng ta không thể từ bỏ anh em

Hiện nay, với sự phát triển của mạng xã hội và sự đông đảo của giới blogger. Các blogger trong nước có thể lên tiếng để bảo vệ nhau, làm cho những thông tin về các vụ đàn áp lan đi nhanh chóng. Nhưng lên tiếng để dư luận thế giới có những quan tâm đầy đủ là điều mà người trong nước hiện nay chưa làm được, nếu không có sự giúp đỡ của cộng đồng hải ngoại. Hiện nay, trong nước có được mấy người có thể liên lạc và đề cập về những vụ đàn áp một cách trực tiếp, hiệu quả với Human Rights Watch, RSF, Amnesty International…? Mà dù có liên lạc được đi nữa vẫn cần sự trợ giúp trung gian ban đầu. Tôi nghĩ rằng, người Việt trong nước lâu nay vẫn chưa giúp đỡ nhau được nhiều và hiệu quả như cách người ở hải ngoại đang giúp chúng ta.

Có một số người trong nước đã chân thành khuyên bảo tôi (theo logic của riêng họ) rằng tôi không nên gửi bài đăng trên các trang mạng hải ngoại. Vì những vu cáo lố bịch “liên kết với các thế lực thù địch” từ chính quyền CS và vì những rắc rối liên quan đến các đảng phải chính trị bên ngoài, tôi hiểu những lời khuyên này là vì lo lắng cho an ninh của chính tôi. Nhưng quả thật, tôi đã không phải là một blogger, đã không có cơ hội để chia sẻ quan điểm của mình nếu không có những trang mạng ở hải ngoại như thế, bắt đầu là trang Danchimviet.

Xin lưu ý, cộng đồng hải ngoại mà tôi nói ở đây không phải là bất cứ đảng phái nào, mà là những con người có tâm huyết với đất nước, đã tự nguyện cống hiến thời gian thư giãn, sung túc trên xứ người để hướng về đất Mẹ và có những nỗ lực làm việc thiện chí, thiết thực để trợ giúp chúng ta. Tôi phải khẳng định như thế bởi vì thực ra, tinh thần đảng phái ích kỷ hầu như tỉ lệ nghịch với sự phục vụ vô tư vì lợi ích của phong trào DC, của đất nước; thậm chí nó còn là lực cản cho nỗ lực chung.

Tôi nhớ có một lần nào đó, một người trên Facebook đã chia sẻ rằng “các ông (người Việt hải ngoại) dù có về Việt Nam thì cũng chỉ là khách”. Theo tôi, đó là sự từ bỏ anh em đáng hổ thẹn, mà còn thiếu khôn ngoan hơn nữa vì từ bỏ những người anh em ưu tú. Mỗi khi có một người nói rằng họ là công dân Mỹ, không còn hoặc còn rất ít mỗi liên hệ với VN, tôi lại cảm thấy VN đang mất đi một điều gì đó rất quý giá. Chúng ta chỉ nên lo người Việt hải ngoại, đặc biệt là thế hệ trẻ thành đạt, sung túc và hạnh phúc ở xứ người không còn tha thiết với VN. Vậy mà có một số người tự cho mình yêu nước lại muốn đoạn tuyệt với anh em. Tại sao chúng ta lại coi anh em là khách? Phải chăng vì chúng ta không thể chấp nhận quan điểm của họ, chúng ta muốn chính mình mới là người quyết định, giải quyết và xúc tiến một tương lai cho VN?Chúng ta không nhận anh em vì sợ phải chia nhỏ phần di sản của cha ông? Vậy tại sao chúng ta không cùng nhau gia tăng khối di sản ấy, để gia đình Việt Nam dù đông con, mỗi người vẫn được hưởng phần lợi ích xứng đáng? Sự lựa chọn thông minh không đến từ những người bị sự ích kỷ che lấp trí khôn.

Nhiều người quốc nội luôn muốn tỏ ra mình ôn hòa, tôn trọng sự khác biệt, luôn cổ vũ cho một VN tương lai vẫn có chỗ cho đảng Cộng sản (hoặc hậu thân của nó) trong môi trường chính trị đa nguyên. Tôi tự hỏi tại sao một Đảng với nhiều tội ác như thế, chúng ta còn có thể chấp nhận, trong khi lại muốn cắt đứt hoặc cổ xúy người khác cắt đứt liên hệ với cộng đồng VN hải ngoại?!

Những biến cố đau đớn đã qua nên được nhìn nhận bằng cả tương tâm và bản lĩnh đạo đức. Nếu vẫn chối bỏ những sai lầm của mình trong quá khứ, và thậm chí vẫn lấy làm tự hào về nó thì chúng ta vẫn chưa sẵn sàng làm “rường cột” cho ngôi nhà Dân chủ-Tự do. Không ai trong chúng là người hùng nếu Việt Nam vẫn còn chìm trong bóng đêm độc tài. Xin hãy từ bỏ những thiên kiến để có thể chấp nhận anh em. Tương lai VN tùy thuộc vào sự đúng đắn của những từ bỏ và chấp nhận như thế.

Huỳnh Thục Vy
Tam Kỳ, ngày 22 tháng 2 năm 2013

Admin gửi hôm Thứ Ba, 26/02/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Công nhân mất việc

“Không nên quá kỳ vọng vào gói kích cầu”

Hệ lụy tăng giá điện

Cắt điện hay là cái giá của độc quyền

30 năm sau cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung

Nông Duy Trường - Con Người Dân Chủ & Xã Hội Dân Sự


Trần Trùng Trục (khách viếng thăm) gửi lúc 05:28, 01/03/2013 - mã số 80421
Tử Bình viết:
Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 21:59, 28/02/2013 - mã số 80377

- Người Việt vô quốc tịch Mỷ không cần xin xuất tịch Việt , vì Hoa Kỳ không bắt xuất tịch khi cho nhập tịch Hoa Kỳ .
- ở Đức muốn vô nhập tịch đức phải có giấy xuất tịch Việt . Nước Đức không công nhận song tịch
- có nhiều nước trên thế giới không chấp nhận song tịch .
- Thổ nhỉ kỳ không không có luật cho xuất tịch Thổ nhỉ kỳ

Nếu bác Tử Bình này cũng chính là Tử Bình ở post trước thì em xin giơ tay phát biểu tiếp như sau

- Ở thế giới này có một nước hơi to to tí, giàu giàu tí, mạnh mạnh tí, tự do chút chút tên là Mỹ (dấu hỏi), chứ không là MỶ (dấu hỏi). Một thuật ngữ khác gọi nước này là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, gọi tắt là Hoa kỳ. Tiếng Anh gọi là USA. Bác viết cái tên nước của em, bác làm ơn viết cho đúng.

- Nước Đức, Turkey (Thổ N. Kỳ) không chấp nhận song tịch hoặc xuất tịch , từ bỏ quốc tịch [Cần kiểm chứng] thì cũng chỉ là luật pháp của từng quốc gia, do chế độ hoặc chính quyền của quốc gia ấy quy định. Vì vậy nếu bác chính là Tử Bình ở post trước và đã đề cập đến luật quốc tế thì cũng không thể nói lên được điều gì rõ ràng.

Điểm hở và lủng củn của lập luận đánh lận hoặc hoán vị định nghĩa của luật quốc tế được ký kết (hay còn gọi là công ước liên minh quốc gia) với luật pháp ban hành của từng quốc gia. Luật của Thổ Nhĩ Kỳ hoặc luật của Đức, Pháp, Thái Lan, Cam pu chia ... không thể được xem là luật quốc tế. Điểm khác nhau là công ước được ký kết đó.

Em chán như con gián với bác lắm rồi. Viết sai chính tả lêu lêu !!!

Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 21:59, 28/02/2013 - mã số 80377

- Người Việt vô quốc tịch Mỷ không cần xin xuất tịch Việt , vì Hoa Kỳ không bắt xuất tịch khi cho nhập tịch Hoa Kỳ .
- ở Đức muốn vô nhập tịch đức phải có giấy xuất tịch Việt . Nước Đức không công nhận song tịch
- có nhiều nước trên thế giới không chấp nhận song tịch .
- Thổ nhỉ kỳ không không có luật cho xuất tịch Thổ nhỉ kỳ

Tran Thi Ngự gửi lúc 21:41, 28/02/2013 - mã số 80374
Tử Bình viết:
. . . b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

. . .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Luật quốc tế là luật nào đó đ/c Tử Bình, làm ơn nói tên luật và cho cái nguồn luôn để tôi còn tham khảo.

Ngày nay khái niệm quốc tịch chỉ có ý nghĩa về quản lý hành chánh, chứ không đồng nghĩa với quề hương và dân tộc. Trên khắp thế giới, những người sống xa quê hương vì muôn vàn lý do, mang quốc tịch ở nơi họ sinh sống nhưng vẫn có những đóng góp hữu ích cho quê hương của họ. Tại sao lại có thể nói là họ không có quyền tham dự vào tiền đồ của dân tộc. Nhiều lãnh tụ trên thế giới đã phải sống lưu vong, nhưng khi có điều kiện trở về quê hương đất tổ có khi còn làm tới chức chủ tịch hay tổng thống cơ đấy. Đ/c Tử Bình có vẻ chưa "quán triệt" chính chính sách của đảng ta, coi hơn 3 triệu người VN đang sống ở ngoài VN là một bộ phận (tức là khúc ruột . . . thừa) không thể tách rời với dân tộc VN.

Trần Trùng Trục (khách viếng thăm) gửi lúc 21:05, 28/02/2013 - mã số 80371
Tử Bình đã viết viết:

Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 19:22, 26/02/2013 - mã số 80109

" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Điểm 1: Đồng chí tử Bình như là không rành Tiếng Việt cho lắm, ví dụ cụ thể là chữ "nghỉa" sai dấu. Một người VN, công dân Việt nam mà lại viết sai như vậy, nhưng lại đòi tư cách này nọ thì thật là bótay chấm net rồi !!!

Điểm 2: "CHO" (trong lập luận người Việt ở ngoài VN loại A)

Thuật ngữ của Tử Bình như là một thuật ngữ của những kẻ chỉ làm tay sai cho các thế lực thù địch như là đảng cộng sản VN quang vinh muôn năm.

Hỏi lại: Anh lấy tư cách và dựa trên cái gì để "CHO"

Thế kỷ 21 rồi mà còn Cho với ban Phát !!!!

Điểm 3: Tư cách

trích viết:
: Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

- Việc các đồng chí muốn loại B tham dự vào việc xây dựng tiền đồ cho các đồng chí cũng là một điều vô cùng khó khăn, do đó các đồng chí hãy khoan nói đến đến tư cách. Dù các đồng chí Việt Cộng có năn nỉ xin người Việt loại B vào quốc tịch VN để có "tư cách" thì chắc chắn rằng KHÔNG có ai làm đơn để "XIN" nhà nước cộng sản VN để vào quốc tịch VN.

- Các đồng chí cộng sản VN đã viết rõ là công dân Việt ở nước ngoài có quyền song tịch. Các đồng chí cộng sản Bên Thắng Cuộc lại ghi rõ ràng rằng nếu muốn từ bỏ quốc tịch VN thì phải làm đơn xin chủ tịch nước "CHO Phép" từ bỏ quyền công dân VN. Cái luật này như là chỉ có nước VN dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản VN mới có mà thôi. Đảng cộng sản muốn nói gì nói, luật pháp điều lệ là do các anh có súng, có quyền đặt ra và áp đặt vào dân. Về việc song tịch, tính bất cập của pháp lý VN, quyền lợi của song tịch ... thì đã có nhiều người nói rồi.

Điểm sơ hở và lủng củng ở đây là đồng chí Tử Bình lại nói đến luật pháp quốc tế. Vậy định nghĩa quốc tế sẽ là có từ 2 quốc gia trở lên. Điều này có nghĩa là nó sẽ bao gồm các nước tây Âu, Mỹ , Úc, TQ, Ấn độ, Thái lan ...

Ở Pháp, Đức , Mỹ ... người VN có quốc tịch ở nước sở tại được bầu cử và tham gia vào các hoạt động xã hội. Nếu lý luận rằng do luật pháp quốc tế thì hóa ra công dân Mỹ đã từng là công dân VN và bỡi vì do nhà nước VN tuyên bố quyền song tịch và phải do chủ tịch nước VN cho phép từ bỏ quốc tịch VN thì mới được làm công dân Mỹ và được bầu cử.

Lý do: Anh có công dân Việt nhưng lại cũng có công dân Mỹ, dựa trên "luật quốc tế" do đồng chi Tử Bình đã đề cập cho nên anh không được bầu cử, không thể thực thi quyền công dân Mỹ của mình. Thế thì nước Mỹ sẽ lại có vài chục triệu trường hợp thế này.

Đồng chí Tử bình lập luận luật pháp quốc tế nhưng không thể đưa ra bất kỳ một điểm gì có liên quan hoặc dựa trên luật pháp quốc tế. Luật tên gì ? Số article là gì ? Mục gì ? Ký kết và thành lập tại đâu ? ...

Ngu Sĩ (khách viếng thăm) gửi lúc 18:10, 28/02/2013 - mã số 80354
Tử Bình viết:

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Tôi cần cóc gì phải có "tư cách" mới có quyền tham dự vào việc xây dựng đất nước Việt Nam ? Tôi cứ làm việc tôi thấy cần làm, đem sự thật và ý thức dân chủ đến những người thân, bạn bè, học trò ... "one person at a time", góp từng viên cuội lót con đường tự do mà con cháu còn lại của tôi ở Việt Nam sẽ đi trong tuơng lai.

Còn nếu ông nói "tiền đồ" theo nghĩa tiền của đồ đạc ấy à thì xin thưa tôi ở nước ngoài làm công dân mượn nhưng những thứ ấy sẵn lắm, gởi về quê hoài à, chẳng ham dành phần của ông làm gì.

Dang (khách viếng thăm) gửi lúc 21:30, 27/02/2013 - mã số 80266
Bạch Hùng viết:
Người việt với tư cách b thì hiển nhiên không có tư cách gì trong việc tham gia xây dựng Việt Nam. Đó không có việc gì phải bàn, khi anh đã mang quốc tịch nước khác, vào Việt Nam phải xin VISA thì coi như anh vĩnh viễn mất gốc, cũng chỉ là thằng John thằng Mike nào đấy, nhưng nếu có chiến tranh xảy ra thì bọn họ chạy biến ngay lập tức.

Công nhận là BH có cách nói thật đểu, như một số người trên DL này đã nói. BH chưa rành luật quốc tịch Việt Nam mà phán câu chắc nịch "khi anh đã mang quốc tịch khác, vào Việt Nam phải xin VISA thì coi như anh mất gốc". Chuyện ai mất gốc, ai không mất gốc là chuyện phải tốn nhiều bài viết để bàn cho rõ, chứ không phải "không có quốc tịch là mất gốc" đâu.

Về chuyện liên quan đến vấn đề "mang quốc tịch khác" thì BH nên tìm hiểu thêm ở đây:

http://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=12343

Chán Mấy Thằng Dốt (khách viếng thăm) gửi lúc 20:43, 27/02/2013 - mã số 80261
Bạch Hùng viết:
Người việt với tư cách b thì hiển nhiên không có tư cách gì trong việc tham gia xây dựng Việt Nam. Đó không có việc gì phải bàn, khi anh đã mang quốc tịch nước khác, vào Việt Nam phải xin VISA thì coi như anh vĩnh viễn mất gốc, cũng chỉ là thằng John thằng Mike nào đấy, nhưng nếu có chiến tranh xảy ra thì bọn họ chạy biến ngay lập tức.

Bạch Hùng căn cứ vào đâu mà nói như vậy? Nếu tôi nhớ không lầm thì người Việt ở hải ngoại dù mang quốc tịch nước sở tại cũng vẫn còn quốc tịch Việt Nam, trừ khi người đó làm đơn xin hủy bỏ quốc tịch Việt Nam và được CQ Việt Nam chấp thuận.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 10:45, 27/02/2013 - mã số 80215

Người việt với tư cách b thì hiển nhiên không có tư cách gì trong việc tham gia xây dựng Việt Nam. Đó không có việc gì phải bàn, khi anh đã mang quốc tịch nước khác, vào Việt Nam phải xin VISA thì coi như anh vĩnh viễn mất gốc, cũng chỉ là thằng John thằng Mike nào đấy, nhưng nếu có chiến tranh xảy ra thì bọn họ chạy biến ngay lập tức.

Kể cả anh có đóng góp đầu tư vào việt Nam thì cũng chỉ như mấy ông chủ Đài Loan đầu tư vào mà thôi, không ai công nhận họ là công dân việt. Còn tiền thì mời nói chuyện, hết Obama thì biến.

Họ thích vơ vào mình trách nhiệm "khai phá văn minh rân trủ" thì đó là việc của họ, giống như Pháp khai phá chúng ta bằng rượu cồn và thuốc phiện, thích tự xưng là công dân Việt là việc của họ, còn có công nhận hay không là quyền của mình. Với những thành phần phá phách như thế, chúng ta cứ từ chối Visa vĩnh viễn, thế là xong.

Dang (khách viếng thăm) gửi lúc 09:37, 27/02/2013 - mã số 80207
Tử Bình viết:
1/- Tôi không biết Bác dùng chử " người Việt ở hải ngoại muốn dẹp ..." theo nghỉa " a" hay "b" ?

2/- Bác nói Việt kiều theo nghỉa nào ? " a" hay " b " ?. Chắc Bác không quên câu : " qua sông tuỳ khúc , đáo gia tuỳ nhà " .

Người Việt chỉ là một danh từ trống , không có căn bản pháp lý. Người công dân Việt có trách nghiệm trực tiếp , có căn bản pháp lý.

Tôi đã chỉ ra là NGƯỜI Việt thì nên góp phần xây dựng đất nước Việt Nam, chứ không phải chỉ có công dân nước CHXHCNVN mới có bổn phận xây dựng nước Việt. Có 1 số đông bạn bè của tôi sống ở hải ngoại rất thờ ơ trước tình trạng trong nước. Đối với họ, khi nghe tôi nhắc đến chuyện Trung Cộng hung hăng muốn chiếm biển đảo của nước mình, thì họ nói "cho tụi nó sáng mắt ra", hoặc "Để cho người dân VN thấy rõ bộ mặt bán nước, hèn hạ của ĐCSVN". Tôi không đồng ý với những thái độ đó. Tôi nghĩ đã mang trong mình dòng máu Việt thì không thể dửng dưng trước những đau khổ, bất công của đồng bào; nhất là không thể khoanh tay nhìn lãnh thổ Việt Nam bị kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ta xâm chiếm. Tôi hiểu những người bạn của tôi đang có cuộc sống ấm no, hạnh phúc trên một đất nước tự do thì họ có quyền ích kỉ, chỉ lo cho bản thân & gia đình của họ. Nhưng nếu ai cũng như họ thì đất nước Việt Nam mình sẽ ra sao? Tử Bình đừng quên chính những người Việt không mang quốc tịch Việt đó đã giúp đỡ đất nước rất nhiều qua việc gởi tiền, quà về cho thân nhân mỗi năm.

Tóm lại, nếu Tử Bình vẫn giữ quan niệm là "chỉ có công dân Việt, tức những người mang quốc tịch của nước CHXHCN VN mới nên góp phần xây dựng đất nước Việt Nam" thì tôi không còn lời nào để nói với Tử Bình nữa. Tôi sẽ cầu mong chế độ CHXHCNVN sớm ngày bị lật đổ để "mọi NGƯỜI Việt đều cảm thấy mình có nghĩa vụ xây dựng & bảo vệ đất nước của tổ tiên ta để lại". Lời cuối, Tử Bình nên nhớ "đất nước VN là do tổ tiên dân tộc ta dựng lên, chứ không phải của ĐCSVN. Người Việt cho dù ở đâu, làm gì, mang quốc tịch gì thì cũng không ai có thể cấm họ yêu quê hương Tổ Quốc và thể hiện tình yêu đó bằng cách góp phần xây dựng đất nước".

Trần Hữu Cách (khách viếng thăm) gửi lúc 08:25, 27/02/2013 - mã số 80194
Huỳnh Thục Vy viết:
Chúng ta chỉ nên lo người Việt hải ngoại, đặc biệt là thế hệ trẻ thành đạt, sung túc và hạnh phúc ở xứ người không còn tha thiết với VN.

Những người tâm huyết với sự phát triển của Việt Nam không thể bất đồng được với ý trên của Huỳnh Thục Vy.

Trong khi đó, những kẻ mang mặc cảm thua kém và sợ sệt có lý do để e ngại hoặc ngay cả ghét sự tham dự của người Việt hải ngoại vào các vấn đề Việt Nam. Cũng vậy đối với những kẻ có não trạng ôm giữ quyền lực muôn đời cho bè lũ mình.

Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 03:57, 27/02/2013 - mã số 80181
Dang viết:
Tử Bình viết:
" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Tử Bình có hiểu tiếng Việt không? Nếu hiểu thì chắc biết phân biệt giữa từ NGƯỜI Việt và CÔNG DÂN Việt chứ? Đọc lại (b) đi.

Nếu Tử Bình hiểu rõ sự khác biệt này và vẫn muốn nói "người Việt không có quốc tịch Việt, nghĩa là không phải công dân Việt thì không có quyền, không có tư cách gì để tham dự vào việc xây dựng tiền đồ củah đất nước Việt Nam" thì:

1. Trước hết, Tử Bình nên thay đổi cụm từ "xây dựng tiền đồ của đất nước Việt Nam" thành "xây dựng tiền đồ của nước CHXHCN Việt Nam". Người Việt thì sao không thể xây dựng tiền đồ nước Việt? Chỉ có "không là công dân được công nhận bởi chế độ CHXHCN VN mới không thể góp phần xây dựng đất nước CHXHCN VN". Đúng không Tử Bình? Nếu nhiều người nghĩ như Tử Bình thì cũng không lạ gì khi nhiều người Việt ở hải ngoại muốn dẹp bỏ chế độ hiện tại trước khi chung vai gánh vác trách nhiệm chống Trung Cộng xâm lược hay là góp phần xây dựng đất nước! Chuyện hòa giải, hòa hợp dân tộc cũng chỉ là một trò lừa bịp nữa thôi.

2. Tử Bình có biết luật pháp Việt Nam không phân biệt người Việt không mang quốc tịch Việt với người công dân Việt không? Chẳng hạn như 1 anh Việt Kiều nào đó về Việt Nam thực hành quyền tự do ngôn luận là sẽ bị xử có tội ngay, mặc dù quyền này được hiến pháp VN công nhận? Luật pháp không phân biệt khi xét xử thì mình có nên ngăn cấm họ đóng góp xây dựng đất nước (xin lưu ý là không phải xây dựng "nước CHXHCN VN")?

1/- Tôi không biết Bác dùng chử " người Việt ở hải ngoại muốn dẹp ..." theo nghỉa " a" hay "b" ?

2/- Bác nói Việt kiều theo nghỉa nào ? " a" hay " b " ?. Chắc Bác không quên câu : " qua sông tuỳ khúc , đáo gia tuỳ nhà " .

Người Việt chỉ là một danh từ trống , không có căn bản pháp lý. Người công dân Việt có trách nghiệm trực tiếp , có căn bản pháp lý.

Dang (khách viếng thăm) gửi lúc 02:18, 27/02/2013 - mã số 80177
Tử Bình viết:
" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Tử Bình có hiểu tiếng Việt không? Nếu hiểu thì chắc biết phân biệt giữa từ NGƯỜI Việt và CÔNG DÂN Việt chứ? Đọc lại (b) đi.

Nếu Tử Bình hiểu rõ sự khác biệt này và vẫn muốn nói "người Việt không có quốc tịch Việt, nghĩa là không phải công dân Việt thì không có quyền, không có tư cách gì để tham dự vào việc xây dựng tiền đồ của đất nước Việt Nam" thì:

1. Trước hết, Tử Bình nên thay đổi cụm từ "xây dựng tiền đồ của đất nước Việt Nam" thành "xây dựng tiền đồ của nước CHXHCN Việt Nam". Người Việt thì sao không thể xây dựng tiền đồ nước Việt? Chỉ có "không là công dân được công nhận bởi chế độ CHXHCN VN mới không thể góp phần xây dựng đất nước CHXHCN VN". Đúng không Tử Bình? Nếu nhiều người nghĩ như Tử Bình thì cũng không lạ gì khi nhiều người Việt ở hải ngoại muốn dẹp bỏ chế độ hiện tại trước khi chung vai gánh vác trách nhiệm chống Trung Cộng xâm lược hay là góp phần xây dựng đất nước! Chuyện hòa giải, hòa hợp dân tộc cũng chỉ là một trò lừa bịp nữa thôi.

2. Tử Bình có biết luật pháp Việt Nam không phân biệt người Việt không mang quốc tịch Việt với người công dân Việt không? Chẳng hạn như 1 anh Việt Kiều nào đó về Việt Nam thực hành quyền tự do ngôn luận là sẽ bị xử có tội ngay, mặc dù quyền này được hiến pháp VN công nhận? Luật pháp không phân biệt khi xét xử thì mình có nên ngăn cấm họ đóng góp xây dựng đất nước (xin lưu ý là không phải xây dựng "nước CHXHCN VN")?

slinkee (khách viếng thăm) gửi lúc 02:08, 27/02/2013 - mã số 80176

@ Tứ Bình

Bạo lực và sự đe dọa ngầm bằng bạo lực đã hết thời rồi . Hãy dóng tai lên nghe dân chúng nêu đích danh Tổng bí đảng Cộng Sản (nào cũng thế) ra ma thóa mạ kìa . Chú em mau tính vì khẩu hiệu "Còn Đảng, còn mình" sắp hết thời . Đảng sẽ trở thành một thứ liability, chứ không phải một thứ reliability như trước đây . Với khẩu hiệu như thế, nhưng trong tâm khảm, ai cũng nhẩm "Còn Đảng, còn tiền", chỗ của các chú là mỏ thông tin khi có biến đấy .

Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 00:15, 27/02/2013 - mã số 80165
Cụi viết:
Tử Bình viết:
" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Người Việt thuộc định nghĩa "b" lấy tư cách là ông bà, cha mẹ, anh chị em, vợ, chống, cô dì chú bác, con cháu ... chi viện tiền và đồ để giúp đỡ gia đình, đầu tư làm ăn ở VN, ... như thế là không 'tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước Việt Nam' hay sao.

Đâu cứ phải giữ chức quyền, làm quan chức thì mới là tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước Việt Nam.

Đừng có lo sợ viễn vông như thế, không mấy ai bận tâm, ham hố đấu đá, giành giật chức tước, ăn bám, ăn bẩn tiền dân như quan chức đương quyền ở chxhcn vn đâu.

Con người đàng hoàng thì luôn có 'tư cách làm người' đàng hoàng, cho dù có ở nơi đâu, làm việc gì. Bọn chỉ chăm chăm cái 'tư cách làm quan' hòng ăn trên ngồi tróc, bóp hầu bóp họng bá tánh để vinh thân phì da, thì lấy đíu đâu ra tư cách mà bày đặt luận về tư cách !

" Người Việt thuộc định nghĩa "b" lấy tư cách là ông bà, cha mẹ, anh chị em, vợ, chống, cô dì chú bác, con cháu ... chi viện tiền và đồ để giúp đỡ gia đình, đầu tư làm ăn ở VN, ... như thế là không 'tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước Việt Nam' hay sao."

1/- đầu tư làm ăn tại VN : người ngoại quốc Anh , Mỷ, Đức , Trung Quốc , Đài Loan , Nhật Bản ...vv.. đầu tư hàn trăm triệu , tỉ đô la vào Việt Nam . Như vậy họ củng có quyền tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước VN ?

2/- con cháu , anh chị em , chồng có chịu về VN đi nghỉa vụ quân sự không ?

Cụi (khách viếng thăm) gửi lúc 23:47, 26/02/2013 - mã số 80160
Tử Bình viết:
" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Người Việt thuộc định nghĩa "b" lấy tư cách là ông bà, cha mẹ, anh chị em, vợ, chống, cô dì chú bác, con cháu ... chi viện tiền và đồ để giúp đỡ gia đình, đầu tư làm ăn ở VN, ... như thế là không 'tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước Việt Nam' hay sao.

Đâu cứ phải giữ chức quyền, làm quan chức thì mới là tham dự vào xây dựng tiền đồ của nước Việt Nam.

Đừng có lo sợ viễn vông như thế, không mấy ai bận tâm, ham hố đấu đá, giành giật chức tước, ăn bám, ăn bẩn tiền dân như quan chức đương quyền ở chxhcn vn đâu.

Con người đàng hoàng thì luôn có 'tư cách làm người' đàng hoàng, cho dù có ở nơi đâu, làm việc gì. Bọn chỉ chăm chăm cái 'tư cách làm quan' hòng ăn trên ngồi tróc, bóp hầu bóp họng bá tánh để vinh thân phì da, thì lấy đíu đâu ra tư cách mà bày đặt luận về tư cách !

Tử Bình (khách viếng thăm) gửi lúc 19:22, 26/02/2013 - mã số 80109

" Người Việt hải ngoại " định nghỉa :

a/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch Việt Nam .

b/- Người Việt sống ngoài Việt Nam , có quốc tịch ngoại quốc . Theo luật pháp quốc tế không phải là công dân nước VNXHCN

Người Việt thuộc định nghỉa " a " đương nhiên lòng luôn luôn hướng về tổ quốc , luôn luôn muốn cùng với người Việt trong nước gùng xây dựng lại quê hương . Tục ngử Việt có câu : " Đi cho biết đó biết đây. Ở nhà với mẹ biết ngày nào khôn " người Việt tại hải ngoại đả thấy sự văn minh , tiến bộ của nước họ đang sống . Do đó người Việt trong nước phải cho họ cơ hội đóng góp , nước Việt Nam là của chung của tất cả người Việt , không phải là của riêng của một chế độ hay của một đảng phái nào .

Người Việt thuộc định nghỉa " b " thì lấy tư cách gì mà tham dự vào việc xay dựng tiền đồ của nước Việt Nam .

Phiên Ngung gửi lúc 18:29, 26/02/2013 - mã số 80104
Huỳnh Thục Vy viết:
Nhiều người quốc nội luôn muốn tỏ ra mình ôn hòa, tôn trọng sự khác biệt, luôn cổ vũ cho một VN tương lai vẫn có chỗ cho đảng Cộng sản (hoặc hậu thân của nó) trong môi trường chính trị đa nguyên. Tôi tự hỏi tại sao một Đảng với nhiều tội ác như thế, chúng ta còn có thể chấp nhận, trong khi lại muốn cắt đứt hoặc cổ xúy người khác cắt đứt liên hệ với cộng đồng VN hải ngoại?!

Những người đó chẳng có tư cách gì để cắt đứt liên hệ với cộng đồng VN hải ngoại. Họ cũng chẳng có khả năng gì để cổ xúy người khác làm việc này.

Đúng ra, họ là những tên tay sai của đảng và nhà nước CSVN.

Trên Dân Luận cũng có những phần tử như thế! Thời xưa vì bồng bột lý tưởng mà nghe lời đường mật của cộng sản thì có thể tha thứ. Thời nay mọi sự đã ra ánh sáng mà còn muối mặt làm tay sai cho cộng sản thì thật đáng phỉ nhổ!

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
7 + 1 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Mục đích của triết học và các môn lý luận trong nhà trường Việt Nam không phải là tạo ra những con người trung thành với lý tưởng Mác-Lê mà là tạo ra những con người hoàn toàn không có hứng thú với bất kỳ thứ lý luận nào cả...

— 4th Avenue Café

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên276 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!