Nguyễn Thành Công - Nhàn đàm về những người chống cộng quá khích

Nguyễn Thành Công
Cựu chiến binh QDDND Việt Nam
Chia sẻ bài viết này

Trong một cuộc trò chuyện về dân chủ, có người hỏi: Có thể trông chờ gì vào những người chống cộng quá khích ở nước ngoài không nhỉ? Câu hỏi đưa đến cuộc tranh luận sôi nổi với nhiều ý kiến rất khác nhau. Tôi chỉ là người "nghe hơi nồi chõ" cuộc trao đổi theo kiều "trà dư tửu hậu" này nhưng sẵn bút, giấy và lại còn biết chữ nữa nên tạm ghi lại dăm ý kiến để ai đó thích thì đọc chơi cho biết.

Đầu tiên phải ghi nhận công lao to lớn của anh em chống cộng quá khích ở hải ngoại vì đã duy trì trào lưu "chống cộng" trong ngần ấy năm tháng, không mệt mỏi, không nản chí. Năm 1975, quân lực Việt Nam cộng hoà buông súng để chính quyền cộng sản thiết lập quyền kiểm soát trên toàn lãnh thổ Việt Nam. Ngày ấy cả miền Nam sôi sùng sục, sinh viên, học sinh theo điều động của chính quyền đổ xuống đường đi "làm cách mạng". Trên các đường phố của nhiều đô thị miền Nam xuất hiện những bạn sinh viên đeo băng đỏ giữ trật tự, tham gia các hoạt động của chính quyền chống "tư sản mại bản", chống các "tệ nạn xã hội"... Ngay sau đó, chính quyền thực hiện cải tạo công thương nghiệp để cả nước cùng tiến lên chủ nghĩa xã hội. Nhiều người ở miền Nam và cả một số người ở miền Bắc đã tìm đường vượt biên ra nước ngoài, không kể gì đến những nguy hiểm rình rập trên đường tìm tự do. Những ngày ấy tư duy "xã hội chủ nghĩa tươi đẹp, tất thắng" đang thống trị trong dư luận. Trong tình trạng khó khăn nhiều mặt, có cả khó khăn về truyền bá thông tin nhưng một số người tạm gọi là "chống cộng cực đoan" hay "chống cộng quá khích" đã bắt đầu cuộc đấu tranh của mình nhằm chống lại chính quyền cộng sản thì thật sự là những chiến binh kiên định. Cuộc đấu tranh của họ dội vào trong nước, thắp lên ngọn lửa hi vọng cho nhiều người khác.

Cũng cần phải nói rằng trong nhiều năm nhân dân Việt Nam tin vào Đảng Cộng sản vì những sai lầm trong quản lý kinh tế chưa bộc lộ rõ nét. Những khó khăn trong đời sống được đổ lỗi cho hoàn cảnh chiến tranh. Chỉ sau khi chiến tranh kêt thúc, không còn đỗ lỗi vào đâu được nữa thì các sai lầm mới hiện rõ. Tuy nhiên, giới lãnh đạo vẫn còn chỗ để bao biện: Thiếu cán bộ. Người ta nhắc lại câu nói của Lênin "cán bộ quyết định tất cả" để giải thích các yếu kém kinh tế. Vào những năm 80 (tk XX) người ta đề cao tác phâm văn học Đứng trước biển của nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn mà nội dung có thể nói ngắn lại chính là vấn đề cán bộ. Nhưng rồi đến những năm 90 thì toàn bộ hệ thống XHCN Đông Âu sụp đổ. Những quốc gia vốn là mơ ước của người Việt về đời sống kinh tê như Đông Đức, Tiệp-khắc theo nhau tan hàng. Lúc này thì quy luật kinh tế của lý luận Mác-Lênin mới bộc lộ hết sai lầm. Cái sai lớn nhất cùa lý luận Mác-Lênin là xoá bỏ quyền tư hữu. Môt khi đã xoá bỏ quyền tư hữu thì kinh tế nhất định chậm phát triển, không đáp ứng được nhu cầu của nhân dân. Nếu các nhà lãnh đạo của đảng cộng sản biết phục thiện và có tinh thần khoa học thì sẽ nhận ra rằng chù nghĩa Mác-Lênin đã hết thời hiệu sử dụng, cần phải thay đổi bằng những quan niệm mới, phù hợp với thời đại. Đáng tiếc là họ không thay đổi, cố sống cố chết bảo vệ một học thuyết lỗi thời, để giữ quyền ăn trên ngồi trốc, đè đầu cưỡi cổ nhân dân. Những năm gần đây nội bộ lãnh đạo cộng sản phân hoá mạnh, hình thành những nhóm lợi ích khác nhau. Các ngành kinh tế do các nhóm lợi ích giữ quyền điều hành đều tụt dốc thảm hại, tạo ra những món nợ khổng lồ cho kinh tế nhà nước. Trong tình hình ấy, việc vơ vét chỉ còn trông vào quá trình "cướp đất" dưới nhãn hiệu xây dựng khu kinh tế như đô thị mới, khu công nghiệp... Quá trình này làm xuất hiện một tầng lớp mới trong xã hội mà người ta gọi là "dân oan". Càng ngày các "dân oan" càng mở rộng phạm vi khiếu nại, số người tham gia vào tầng lớp này đủ mọi hạng người, từ người dân thấp cổ bé họng đến các lão thành cách mạng, những người đã đổ mồ hôi, xương máu để xây dựng nên chính quyền hôm nay. Cuộc đấu tranh dẫn đến việc dư luận nhân dân công khai xem xét lại toàn bộ các giá trị cơ bản nhất của chủ nghĩa Mác-Lênin, học thuyết mà chính quyền cộng sản đến nay vẫn dựa vào. Trên đà đó, các giá trị của cuộc chiến 1954-1975 cũng bị đánh giá lại, nhiều nhận định trước đây coi là chân lý thì nay đang bị đảo ngược. Phải thừa nhận rằng cuộc đấu tranh trên mạng truyền thông xem xét lại các giá trị cuộc chiến có đóng góp cực kỳ lớn lao của những người được gọi là "chống cộng cực đoan". Đến tận bây giờ thái độ quyết liệt của họ vẫn có tác dụng nhất định trong dư luận trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, cái gì thái quá đều có hại. Ngay cả thuốc bổ uống quá liều cũng gây hại nữa là những thứ không phải thuốc bổ. Dư luận nhân dân trong nước đang hình thành phong trào đấu tranh đòi dân chủ, đòi quyền sống, mà mục tiêu là xây dựng một xã hội dân sự, xã hội dân chủ ở Việt Nam. Từ phong trào, câu hỏi đang đặt ra là: Nếu xoá bỏ chế độ độc tài cộng sản thì lấy chế độ gì thay thế? Trả lời câu hỏi này cần phải được suy nghĩ thấu đáo, minh bạch, vì câu trả lời chính xác có giá trị tập hợp lực lượng. Trả lời sai sẽ dẫn đến việc phân ly lực lượng, làm yếu sức mạnh của những người đấu tranh cho dân chủ. Đã có nhiều cách trả lời, trong đó hình như những người "chống cộng cực đoan" muốn khôi phục lại chế độ Việt Nam cộng hoà. Trên các trang mạng, nhiều bài viết đánh giá cao thời Đệ nhất cộng hoà của Tông thống Ngô Đình Diệm, có bài khen ngợi thời Đệ nhị cộng hoà của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu; tất nhiên cũng có những bài viết phủ định cả hai thời kỳ này. Người viết phủ định có thể là các đồng chí dư luận viên cộng sản, nhưng đáng chú ý có cả những bài của các đảng viên đảng phái khác ở miền Nam, đã từng bị nền cộng hoà đàn áp. Như vậy, với nhiều người quan sát, cả hai chính quyền cộng hoà ở miền Nam chỉ còn giá trị so sánh chứ không có giá trị kêu gọi tập hợp lực lượng. Với cách nhìn này, nhiều anh em đang dấn thân vào cuộc đấu tranh xây dựng xã hội dân chủ ở Việt Nam rất buồn lòng khi thấy anh em "chống cộng cực đoan" có những hành động quá đà làm tổn thất uy tín của những người dân chủ nói chung. Khi tìm hiểu lại các sự kiện ở hải ngoại, tôi rất kính nể cuộc đấu tranh đòi treo cờ vàng trên đất Mỹ. Cuộc đấu tranh này đưa đến kết quả nhiều nơi trên đất Mỹ chấp nhận cho cộng đồng người Việt treo cờ vàng 3 sọc đỏ, lá cờ chính thức của Việt Nam cộng hoà trước đây. Có một câu chuyện về cờ vàng làm tôi đặc biệt thích thú: Đó là khi đón tiếp chức sắc cao cấp Thiên chúa giáo, có một ai đó đã đưa lá cờ vàng cho ngài và ngài thắt lá cờ trên cổ, trước mắt nhiều người Việt ở hải ngoại (hình ảnh kèm theo bài rất đẹp). Nhưng đến câu chuyện ở báo Người Việt thì thật là buồn. Báo Người Việt đăng một bức ảnh về một cái chậu rửa chân sơn màu vàng có 3 đường viền đỏ. Các bạn chống cộng cực đoan coi đây là việc bôi nhọ lá cờ 3 sọc đỏ và liên tục tổ chức biểu tình chống báo Người Việt. Chủ nhiệm báo buộc phải xin lỗi dư luận. Tưởng rằng câu chuyện đến đây là kết thúc nhưng không phải, các nhóm chống cộng cực đoan tiếp tục biểu tình chống báo Người Việt, và đến tận bây giờ hình như vẫn còn đang kêu gọi biểu tình chống báo Người Việt. Tôi không hiểu các ông chống cộng cực đoan nghĩ thế nào nữa? Đọc trên mạng thì chúng ta biết trước đây nước Mỹ có xử người xúc phạm quốc kỳ Mỹ, nhưng điều này đã bỏ từ lâu rồi. Tư duy "xúc phạm quốc kỳ" đã lỗi thời, chỉ còn nằm trong pháp luật của những chính quyền dã man như chính phủ Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam thôi. Quốc gia văn minh không có tội danh đó. Tại sao các đồng chí chống cộng cực đoan không học tập thái độ ứng xử văn minh của xã hội Mỹ, trong khi đang sống ngay trong lòng xã hội Mỹ rất văn minh? Thế thì hi vọng gì vào các đồng chí chống cộng cực đoan được nhỉ? Đến ngày "cách mạng dân chủ" thắng lợi liệu các đồng chí có biết thể hiện mình là người văn minh được không? Mà nói gần hơn, nếu cách mạng dân chủ xẩy ra ở Việt Nam bây giờ thì các đồng chí chống cộng cực đoan có thể sẵn sàng tham gia với tư thế của các công dân văn minh hay không? Chắc là rất ít hi vọng.

Khách gửi hôm Thứ Năm, 04/07/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Khai sáng dân trí - lối thoát cho phong trào dân chủ Việt Nam ?

Bắc Kinh học làm siêu cường

Người có học

Nhân một năm gặp “tai họa nghề nghiệp” vì vụ PMU18

Tqvn2004 - Xã hội của những người ăn sẵn


tào tháo (khách viếng thăm) gửi lúc 01:14, 09/07/2013 - mã số 92549

Bác Bạch Hùng ơi,

Bây giờ chúng ta cùng nhau học tiếng Việt trong sáng nhé :

Ở mã số 92300, bác viết:...VN hiện giờ đang đi trên con đường đứng đắn...(chữ ư trong chữ đứng);

Ở mã số 92384, bác viết:...Sĩ khả sát bất khả nhục...

tt tui thấy :

- có lẽ bác muốn dùng chữ "đúng đắn" thay vì "đứng đắn", nhưng lỗi
typo; đứng đắn khác với đúng đắn, ít ra trong trường hợp bác dùng.
- có lẽ "sĩ khả tử bất khả nhục" thì đúng hơn, vì "sát" là giết
(kill), còn "tử" là chết (be killed), nghĩa khác nhau xa.

Bác đồng ý thì chúng ta sẽ cùng học tiếp khi có dịp.

Bê (khách viếng thăm) gửi lúc 02:27, 08/07/2013 - mã số 92453
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Trước tiên, nhiều nước khác trong khu vực có phải nhờ vào CNCS đâu mà đất nước họ cũng giành độc lập?

Tôi xin hỏi, nước nào? Nếu như tại thời điểm 1945, chủ tịch HCM viết thư cho tổng thống Mỹ đề nghị hỗ trợ để giải phóng đất nước ta khỏi tay bọn Tư Bản Dân Chủ cướp nước, giết chết hơn 2 triệu ta, có ai giúp không?
Hay là mấy nước đấy, tự xưng dân chủ văn minh tư bản ngó lơ đi, để cho Pháp đô hộ nước ta lần thứ 2? Lúc đó, đám rận trủ đâu không ra trận, để rồi sau 70 năm mới nói này nói nọ?
Phải có chính ĐCSVN làm cho thực dân pháp ê càng, thì các nước khác trong khu vực đông dương, các thuộc địa của châu phi của Pháp mới được giải phóng, còn nếu không, tới giờ vẫn cứ là một thành phần của nước pháp.

Ôi bê ơi là bê ! Đói sữa nên mụ mị hay sâu ?!
Đã thế lại còn hát to ò ò :)

Khách Tăng Thanh Thỏi (khách viếng thăm) gửi lúc 22:20, 07/07/2013 - mã số 92436

Bạch Hùng viết: "Phải có chính ĐCSVN làm cho thực dân pháp ê càng, thì các nước khác trong khu vực đông dương, các thuộc địa của châu phi của Pháp mới được giải phóng, còn nếu không, tới giờ vẫn cứ là một thành phần của nước pháp." (Chữ Đông Dương thì phải viết hoa).

Ông TS toán Bê Hát này làm sao ấy, có bạn đọc Dân luận nhiều, bảo với tôi rằng "Tùy người chê Bờ Hờ và chê đúng, thế nhưng cũng tùy người mới được đăng còm, còn như mi (Thỏi tôi) thì người ta không đăng đâu, nhưng thấy nhiều ý trong còm của Bờ Hờ này có quá nhiều lỗ hỏng về lịch sử nên tôi cứ thử lên tiếng xem sao.

1- Ông Bê Hát ơi, thế ông có thấy cùng thời điểm tháng 8-1945 thì Indonexia, Philippin và Ấn Độ cùng nhiều nước khác cũng được độc lập không? Còn điều này thì ông cũng biết: Các nước ấy làm gì có đảng CS.
2- CS cướp chính quyền từ vua Bảo Đại chứ có phải cướp chính quyền từ Pháp đâu. Nhật đầu hàng đồng minh chứ có phải nhờ CS đánh nên Nhật
mới quỵ đâu.
3- Vào khoảng 1947 hay 1948 gì đó Phấp lại trao trả độc lập cho vua Bảo Đại và "Việt Nam độc lập trong khối Lien hiệp Pháp" (nếu được như thế thì ta không mất quần đảo HS và một phần TS cũng như đất biên giới phía Bắc) giống như Úc độc lập trong khối Liên hiệp Anh.
4- Sau khi ông HCM vể tiếp quản thủ đô Hà Nội thì ông Hồ tuyên bố với toàn dân: "Nước ta độc lập trong phe XHCN do Liên xô lãnh đạo" (Ôi độc lập!!!). Như vậy là ông Hồ đã thay chế độ mẫu quốc thành chế độ huynh quốc, tức "đuổi hùm phía trước, rước beo phia sau" (điều này thì chính ông Hồ lại phê phán đảng phái khác đấy), tức là ông ta thay cái cùm dán mác đế quốc bằng cái cùm dán mác "Made in URRS" lên cổ nhân dân Việt Nam.
Điều này đã có người nói trên Dân luận rất nhiều lần nhưng TS toán vẫn không chịu hiểu cho. Hay là quên? Nhà bác học thường hay đãng trí phải không?

Thực ra nhờ ơn Liên xô sụp đổ vào năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước, nước ta mới được thực sự độc lập đấy Bờ Hờ ạ.

Câu cuối cùng muốn hỏi BH nhé: Bạch Hùng thuộc người chống cộng hay BH thuộc người ủng hộ cộng?

Lãng Du (khách viếng thăm) gửi lúc 22:04, 07/07/2013 - mã số 92433
maile viết:
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Vậy theo BH thì con đường đúng đắn cho VN là con đường được đại đa số nhân dân ủng hộ, không cần biết là con đường đó có làm đất nước trở thành một cường quốc hay không?

Việt Nam có trở thành Cường quốc nếu theo CNXH hay không thì chưa biết, vì còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, ngoại giao, nhưng chắc chắn sẽ hướng tới một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh.

Hehe, nhà thông thái, tiên đán trước tất cả mọi sự việc qua những trang số tử vi. Lấy cái gì để chắc chắn? Chắc như cuội nhỉ? Hiện tại đày rẫy bất công, nhà nước chưa chứng tỏ ý muốn khắc phục những bất công này, nhưng tương lai sẽ hướng tới " một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh "... Xây nhà phải làm móng, làm nền, đổ bê tông, dựng cột trước rồi mới tới xây tường. Bác Bê Ha xây nhà không cần làm móng, nền, không cần dựng cột, nhưng chắc chắn nhà sẽ xây xong. Ha ha. Một phương pháp xây nhà mới được phát hiện bởi những đỉnh cao trí tuệ.

@ MaiLe;
Trích:.....với tư cách một người am hiểu đầy đủ về pháp luật, dân chủ, tự do và NHÂN QUYỀN.

Hãy nghe bác Bê Ha nhà mình chém gió...ngông nghênh ếch ngồi đáy giếng như Cao Bá Quát ngày xưa: Thiên hạ có 3 bồ chử, phần tôi chiếm hết 2 bồ...

Còn gì để nghi ngờ nữa không?
Bác Bê Ha am hiểu tất cả nên nói hay như hát...
AM HIỂU ĐẦY ĐỦ về Pháp luật...a, b, c, d....

Thật sự rất buồn nôn khi phải đọc những loại còm kiểu này.

Vote (khách viếng thăm) gửi lúc 20:37, 07/07/2013 - mã số 92425

Thấy trên mạng có một bạn viết về chủ nghĩa phát xít như thế vầy:

Trích dẫn:
Chủ nghĩa phát xít là nỗi đau, nỗi nhục của nhân loại, chủ nghĩa phát xít Đức đã khiến cho người ĐỨC tiêu diệt/giết người DO THÁI, trong số những người DO THÁI bị giết thì chắc chắn cũng phải có từ vài trăm ngàn đến vài triệu người ĐỨC-DO THÁI, thứ chủ nghĩa ủng hộ việc giết người đã là thứ chủ nghĩa khốn nạn rồi, thứ chủ nghĩa ủng hộ việc người dân trong nước giết đồng bào của mình như chủ nghĩa phát xít thì còn khốn nạn đến mức nào nữa? nhẽ trên thế giới này từ xưa đến nay chỉ có duy nhất thứ chủ nghĩa phát xít là khốn nạn dư thế, thật là vết nhơ trong lịch sử loài người, tất nhiên chủ nghĩa phát xít cũng có những thứ tởm lợm khác (ngoài việc GIẾT người DÂN TỘC KHÁC) như:

- Tên đầu sỏ Đức quốc xã phát xít là tên Hít Le, tên này luôn được mô tả là giản dị, hiền hòa, luôn lo nghĩ đến nhân dân, suốt đời chỉ có 1 mục đích duy nhất là hy sinh cho nhân dân Đức, để dành thời giờ cho nhân dân Đức, chấp nhận bổn phận và từ bỏ hạnh phúc cá nhân (chết cười với những luận điểm này - vì tên này cũng có bồ bịch là cô gái Ê Va Bở Râu Eva Braun) thậm chí tên này còn còn được ca ngợi dư thế này:

Trích
Ðêm thanh bình, đêm trong sáng
Tất cả ngủ yên rồi,
Riêng Người vẫn thức thôi
Ngườitrăn trở nỗi niềm hạnh phúc
Cho chúng con, cho nước Ðức thân yêu.
Ðêm thanh bình, đêm trong sáng
Tất cả ngủ yên rồi,
Riêng Người vẫn thức thôi
Aldolf Hitler với số phận nước Ðức trong tay
Dẫn chúng con đến vinh quang, bình yên và hạnh phúc
Cho chúng con niềm tin
Hết trích

Trích
Người đứng đó với đôi mắt sáng
Dẫn dắt chúng con, dìu dắt chúng con đi,
Từ trận thắng này tiếp kề theo trận khác.
Cờ Ðảng bay quanh Người.
Người khẳng định: nước Ðức luôn chiến thắng!
Giản dị, đơn sơ, mà vô cùng vĩ đại,
Người dẫn đầu thế hệ đấu tranh
Hết trích

Đọc xong thấy bọn phát xít đúng là 1 lũ hài hước

- Tên đầu sỏ Đức quốc xã phát xít là tên Hít Le còn luôn được tung hô là vĩ đại, đời đời sống mãi với câu chào Hai Lơ Hít Le (Hail Hitler) nghĩa là Hít Le muôn năm, chi có những chế độ cực kỳ đốn mạt như chế độ phong kiến thì mới có câu tung hô đó và chỉ có những kẻ cực kỳ vô liêm sỉ mới nhận những câu tung hô đó. Thậm chí tên Hít Le này còn thành lập tổ chức như đoàn thanh niên Hít Le, đoàn thiếu niên Hít Le, thế hệ Hít Le .v.v. đúng là 1 kẻ đầu óc bệnh hoạn. Bệnh hoạn hơn nữa là thằng Hít Le này qui định chỉ có những kẻ được học tại trường đảng cao cấp An Đôn Hít Le (Adolf Hitler

- Tên Hít Le còn đưa ra qui định dư thế này bào ngày 14 tháng 7 năm 1933: Đảng Quốc xã là đảng chính trị duy nhất ở Đức. Chết cười với thứ tư duy như con lợn của tên Hít Le này
, đấy là chưa kể việc thằng Hít Le này còn bắt tất cả lãnh đạo quân đội phải thề trung thành với đảng Quốc Xã, đúng là 1 thằng khùng, may mà mới chỉ bắt lãnh đạo quân đội thề (trung thành với đảng Quốc Xã) chứ nếu bắt tất cả quân đội phải thề như thế thì quả là 1 thằng điên (thằng Hít Le ý)

- Nhà nước thì thằng Hít Le này thì khỏi phải nói, nếu không có sự đồng ý của đảng Quốc xã thì mọi quyết định về công chức đều không có hiệu lực, thằng Hít Le này còn nói thẳng " "Không còn một công sở trong nhà nước này mà không phải là quốc xã. Ở Ðức, mọi trọng trách đều do những người quốc xã nắm giữ. Tất cả mọi cơ sở của Ðế Chế đều phục tùng Ban Lãnh Ðạo Chính Trị Tối Cao. Ðảng ta lãnh đạo chính trị nước Ðức"

Do vì chủ nghĩa phát xit thối tha như vậy nên ta mới có bài hát "Diệt phát xít"

Giả sử ta thay lời bài hát trên bằng những câu đại loại như sau:

"Việt nam bao năm ròng rên xiết lầm than,
Dưới ách quân cs đế quốc sài lang..."
Loài cs cướp thóc lúa cướp đời sống dân mình
Nào nhà tù, nào trại giam biết bao nhiêu nhục hình
Đồng bào tuốt gươm vùng lên
Đã đến ngày trả mối thù chung
Diệt cs giết bầy chó đê hèn của chúng
Tiên lên nền dân chủ cộng hòa."

Có bác nào ở đây thấy có vẻ cực đoan, xin cho biết ý kiến tại sao?

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 19:36, 07/07/2013 - mã số 92420
Bạch Hùng viết:
Tôi xin hỏi, nước nào? Nếu như tại thời điểm 1945, chủ tịch HCM viết thư cho tổng thống Mỹ đề nghị hỗ trợ để giải phóng đất nước ta khỏi tay bọn Tư Bản Dân Chủ cướp nước, giết chết hơn 2 triệu ta, có ai giúp không?
Hay là mấy nước đấy, tự xưng dân chủ văn minh tư bản ngó lơ đi, để cho Pháp đô hộ nước ta lần thứ 2? Lúc đó, đám rận trủ đâu không ra trận, để rồi sau 70 năm mới nói này nói nọ?
Phải có chính ĐCSVN làm cho thực dân pháp ê càng, thì các nước khác trong khu vực đông dương, các thuộc địa của châu phi của Pháp mới được giải phóng, còn nếu không, tới giờ vẫn cứ là một thành phần của nước pháp.

Chết hơn một triệu (đừng có nhân đôi lên thế!) dân là do Nhật phá ruộng lúa, bắt dân trồng Đay nên bị chết đói nhá.

Bác Bê Ha nên đọc lại lịch sử VN về cái vụ Pháp trở lại VN lần thứ hai nhá. Ai mời Pháp trở lại Đông Dương lần thứ hai?

Sao hổng thấy nước nào cám ơn nhà nước " ta " hết trọi, ngộ à. Ta hy sinh nhân dân ta để chúng nó được hưởng lợi " ké " mờ chúng nó thật là " quân vô ơn " chẳng biết thờ cúng đảng CS VN gì sất. Cứ để nhân dân VN mãi cu ky thờ đảng từ 70 năm nay.
Mờ hình như đảng CS VN bắt nhân dân VN thờ chứ hổng phải (toàn) dân VN tự nguyện à nha. Cái vụ bắt dân thờ và tung hô này sao giống giống vụ TT Ngô Đình Diệm hồi nẳm góa chời đi. " Toàn dân VN nhớ ơn Ngô TT " bi rờ là " tàn dân VN nhớ ơn đảng và bác Hồ " xí lộn ông Hồ, hỏng phải là bác của em ạ. Họ hàng máu mủ dzì đâu mờ bác, bác, cháu, cháu đời đời kiếp kiếp thế nhỉ?

Tay hết ngứa rùi. Bái bai, hẹn lần khác nhá.

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 19:14, 07/07/2013 - mã số 92419
Bạch Hùng viết:
Có phải là cái bọn háo danh cầm cái biển tự xưng yêu nước huơ hưo ở bờ hồ, rồi tuyên bố ủng hộ tuyệt thực bằng nước cốt gà và sữa ensure kiểu CHHV hay không? Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng, làm trò cười trên khắp tất cả các forum, diễn đàn của thanh niên trong nước, (có thể vào một diễn đàn bất kỳ không liên quan tới chính trị, rồi xem nhân dân bình luận gì về Vũ Ensure cốt gà và nhóm cơ hội ăn theo), Nhân sĩ gì đám đấy?

Bác Bê Ha nhai đi nhai lại cái vụ này goài mờ hổng biết chán ha.

Bác Bê Ha có biết đến một động vật (cũng) được trời ban cho " thiên tính " này hôn? Tội nghiệp, hết " thế hệ " này đến " thế hệ " khác giòng dõi của " nó " bị đưa lên bàn mổ tưng bừng hoa lá, cho người đời hẩu xực. Em sợ bị " Rinderwahnsinn " ngấm trong máu huyết của " nó " nên " em chả " dám hẩu xực đâu.

Mac-Le CSVN và cực đoan hồi giáo (khách viếng thăm) gửi lúc 18:38, 07/07/2013 - mã số 92417
maile viết:
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Vậy theo BH thì con đường đúng đắn cho VN là con đường được đại đa số nhân dân ủng hộ, không cần biết là con đường đó có làm đất nước trở thành một cường quốc hay không?

Việt Nam có trở thành Cường quốc nếu theo CNXH hay không thì chưa biết, vì còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, ngoại giao, nhưng chắc chắn sẽ hướng tới một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh.

Hehe, nhà thông thái, tiên đán trước tất cả mọi sự việc qua những trang số tử vi. Lấy cái gì để chắc chắn? Chắc như cuội nhỉ? Hiện tại đày rẫy bất công, nhà nước chưa chứng tỏ ý muốn khắc phục những bất công này, nhưng tương lai sẽ hướng tới " một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh "... Xây nhà phải làm móng, làm nền, đổ bê tông, dựng cột trước rồi mới tới xây tường. Bác Bê Ha xây nhà không cần làm móng, nền, không cần dựng cột, nhưng chắc chắn nhà sẽ xây xong. Ha ha. Một phương pháp xây nhà mới được phát hiện bởi những đỉnh cao trí tuệ.

Có gì là lạ đâu ?
Kiểu nói con vẹt dốt nát này của Bạch Hùng Whitebear là một dạng hoang tưởng (một dạng triệu chứng của bệnh tâm thần phân liệt thể hoang tưởng (paranoid)).

Các nhóm cực đoan hồi giáo thường dùng những hứa hẹn hoang tưởng này để tuyển các cảm tử dốt, với lời hứa hẹn sau thánh chiến, sẽ lên thiên đàng, tha hồ mà hưởng thụ tới bến

Bọn giáo sĩ Mac-Le CSVN và cực đoan hồi giáo, đều có cách lý luận cực đoan dóc tổ căm thù địa chủ, lên thiên đường như nhau, để có tín đồ, thì chúng nó mới có đất sống

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 15:21, 07/07/2013 - mã số 92403
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Vậy theo BH thì con đường đúng đắn cho VN là con đường được đại đa số nhân dân ủng hộ, không cần biết là con đường đó có làm đất nước trở thành một cường quốc hay không?

Việt Nam có trở thành Cường quốc nếu theo CNXH hay không thì chưa biết, vì còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, ngoại giao, nhưng chắc chắn sẽ hướng tới một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh.

Hehe, nhà thông thái, tiên đán trước tất cả mọi sự việc qua những trang số tử vi. Lấy cái gì để chắc chắn? Chắc như cuội nhỉ? Hiện tại đày rẫy bất công, nhà nước chưa chứng tỏ ý muốn khắc phục những bất công này, nhưng tương lai sẽ hướng tới " một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh "... Xây nhà phải làm móng, làm nền, đổ bê tông, dựng cột trước rồi mới tới xây tường. Bác Bê Ha xây nhà không cần làm móng, nền, không cần dựng cột, nhưng chắc chắn nhà sẽ xây xong. Ha ha. Một phương pháp xây nhà mới được phát hiện bởi những đỉnh cao trí tuệ.

IQ Tester (khách viếng thăm) gửi lúc 13:03, 07/07/2013 - mã số 92400

Thử IQ của đ/c Bạch Hùng xem sao nhé! Đ/c thấy sau câu hỏi được trích dưới đây của ông Nguyễn Văn Đực - Phó CT Hiệp hội BĐS TP.HCM hỏi CTN 4 Sang thì đ/c nghĩ CTN 4 Sang sẽ làm gì?:

... Cái chuyện thứ hai là chúng ta hợp tác với người Tàu. Người Tàu đã cai trị chúng ta hàng trăm năm, hàng ngàn năm và luôn luôn tìm cách chèn ép chúng ta. Ngày hôm nay người Tàu có mặt khắp nơi, từ rừng núi, đồng bằng, cao nguyên, bờ biển... Bây giờ chúng ta cho người Tàu đầu tư cái Vịnh Bắc Việt. Tôi đề nghị Chủ tịch phải hỏi lại BCH TW Đảng có đồng ý hay không? Hỏi lại Quốc hội có đồng ý hay không?”

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 07:04, 07/07/2013 - mã số 92384
Tên tác giả viết:
Vậy theo BH thì con đường đúng đắn cho VN là con đường được đại đa số nhân dân ủng hộ, không cần biết là con đường đó có làm đất nước trở thành một cường quốc hay không?

Việt Nam có trở thành Cường quốc nếu theo CNXH hay không thì chưa biết, vì còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, ngoại giao, nhưng chắc chắn sẽ hướng tới một xã hội chủ nghĩa công bằng và văn minh.
Tuy nhiên,nếu nghe theo lời bọn chống cộng cực đoan, chống cộng liệt não, chống cộng bằng sữa ensure.... thì VN chắc chắn trong tương lai gần sẽ bị suy thoái trở thành một xã hội phản văn minh, một xã hội nhơ bẩn và vô văn hóa. Cứ nhìn vào tầm văn hóa chỉ toàn chửi bới của các nhà rân trủ thì biết ngay.

Tên tác giả viết:
cho phép truyền hình, truyền thanh trực tiếp các cuộc thảo luận giữa các nhân sĩ trí thức dân chủ và các đại diện của đảng/Nhà Nước về con đường phát triển đất nước; sau đó tổ chức bỏ phiếu kín dưới sự giám sát của đại biểu nhân dân! Không làm được như vậy thì chỉ là "nhân danh nhân dân" để lừa bịp rằng "đại đa số nhân dân ủng hộ".

Cho tôi xin phép hỏi, ai là Nhân Sĩ Dân Chủ? Có phải ông Phạm toàn mặt dày viết đơn kiến nghị linh tinh, rồi xúi bắt CHHV và Dương Hà ăn cứt (hình phạt thời xưa của làng cổ nhuế như ông Toàn đã đề nghị, nếu tôi không nhầm).

Có phải là cái bọn háo danh cầm cái biển tự xưng yêu nước huơ hưo ở bờ hồ, rồi tuyên bố ủng hộ tuyệt thực bằng nước cốt gà và sữa ensure kiểu CHHV hay không? Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng, làm trò cười trên khắp tất cả các forum, diễn đàn của thanh niên trong nước, (có thể vào một diễn đàn bất kỳ không liên quan tới chính trị, rồi xem nhân dân bình luận gì về Vũ Ensure cốt gà và nhóm cơ hội ăn theo), Nhân sĩ gì đám đấy?

Sau khi bị lột mặt nạ một cách nhục nhã, phải gỡ cái "CHHV đã tuyệt thực tới ngày thứ 24" vì không thể trơ tráo lòe bịp được ai, thiết nghĩ chỉ có bọn mặt dày lắm mới dám vỗ ngực mình là "nhân sĩ trí thức". NSTT gì mà còn kém hơn cả bọn trẻ trâu diễn đàn, chúng cũng không tới nỗi bị ông CHHV xỏ mũi dắt đi!
Sĩ khả sát bất khả nhục. Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng, không còn cái lỗ nẻ mà chui.

Tên tác giả viết:
Trước tiên, nhiều nước khác trong khu vực có phải nhờ vào CNCS đâu mà đất nước họ cũng giành độc lập?

Tôi xin hỏi, nước nào? Nếu như tại thời điểm 1945, chủ tịch HCM viết thư cho tổng thống Mỹ đề nghị hỗ trợ để giải phóng đất nước ta khỏi tay bọn Tư Bản Dân Chủ cướp nước, giết chết hơn 2 triệu ta, có ai giúp không?
Hay là mấy nước đấy, tự xưng dân chủ văn minh tư bản ngó lơ đi, để cho Pháp đô hộ nước ta lần thứ 2? Lúc đó, đám rận trủ đâu không ra trận, để rồi sau 70 năm mới nói này nói nọ?
Phải có chính ĐCSVN làm cho thực dân pháp ê càng, thì các nước khác trong khu vực đông dương, các thuộc địa của châu phi của Pháp mới được giải phóng, còn nếu không, tới giờ vẫn cứ là một thành phần của nước pháp.

Dang (khách viếng thăm) gửi lúc 01:25, 07/07/2013 - mã số 92368
Bạch Hùng viết:
Tôi nghĩ là hiện nay Việt Nam đang đi trên con đường đứng đắn, được đại đa số nhân dân ủng hộ. Một xã hội hoàn toàn không cực đoan về phía Cộng Sản, dù chính chủ nghĩa cộng sản đã giúp giải phóng đất nước khỏi ách nô lệ để đất đai thuộc về sở hữu toàn dân; mặt khác cũng quá cực đoan về phía Tư Bản dẫn tới sự bóc lột dân nghèo, dù không thể phủ nhận tác dụng của chủ nghĩa tư bản trong việc phát triển kinh tế.

Không ngờ BH lại có thể dùng kiểu lý luận cùn này; cách nói này thì mấy dư luận viên tay mơ mới phải dùng chứ.

Vậy theo BH thì con đường đúng đắn cho VN là con đường được đại đa số nhân dân ủng hộ, không cần biết là con đường đó có làm đất nước trở thành một cường quốc hay không? VN dưới sự lãnh đạo của đảng CS, kể từ khi đất nước thống nhất đến nay đã 38 năm (gần 100 năm nếu tính từ thời điểm đảng CS kiên quyết đi theo CNCS), nhưng so với các nước khác trong khu vực thì ngày càng tụt hậu. Vậy thì nếu tiêp tục con đường này thì bao nhiêu năm nữa VN mới có thể theo kịp các cường quốc khác trong khu vực? 20 năm, 50 năm, hay 100 năm?

BH dựa vào đâu để nói đại đa số nhân dân ủng hộ con đường CNXH mà đảng CS luôn tuyên truyền? Chỉ có một cách duy nhất để chứng minh tính trung thực của việc "đại đa số nhân dân ủng hộ" này là: cho phép truyền hình, truyền thanh trực tiếp các cuộc thảo luận giữa các nhân sĩ trí thức dân chủ và các đại diện của đảng/Nhà Nước về con đường phát triển đất nước; sau đó tổ chức bỏ phiếu kín dưới sự giám sát của đại biểu nhân dân! Không làm được như vậy thì chỉ là "nhân danh nhân dân" để lừa bịp rằng "đại đa số nhân dân ủng hộ".

BH nói "chính chủ nghĩa cộng sản đã giúp giải phóng đất nước khỏi ách nô lệ để đất đai thuộc về sở hữu toàn dân" mà không biết ngượng à? Trước tiên, nhiều nước khác trong khu vực có phải nhờ vào CNCS đâu mà đất nước họ cũng giành độc lập? BH thừa biết chuyện Thủ Tướng Thái Lan nói Thái Lan tự hào không phải đánh đế quốc nào cả mà đất nước vẫn độc lập khi ông VVK khoe thành tích đánh đấm của VN dưới sự lãnh đạo đảng CS? Nhìn quá trình giành được độc lập tự do của các nước khác trong khu vực, kẻ ngu đần cũng thấy không nhất thiết phải dựa vào CNCS để giải phóng đất nước khỏi ách nô lệ của bọn thực dân, huống chi là một trí thức như BH?

Còn chuyện "đất đai thuộc về sở hữu toàn dân" tốt đẹp ra sao mà biết bao dân oan đang gánh chịu, biết bao cuộc đấu tranh giữ đất đang diễn ra trên khắp mọi miền đất nước?

Khách KXL (khách viếng thăm) gửi lúc 14:52, 06/07/2013 - mã số 92340

Không biêt những kẻ chỉ vì cho là bị nhìn đểu đã kết thúc tính mạng của người khác có là cực đoan? Không biết những bà hàng tôm hàng cá chưởi mắng khách hàng ra rả có phải là loại người cực đoan? Không biết chủ quán phở chưởi ở Hà nội có phải là loại người cực đoan? Không biết loại người tạt axit vào dân oan Trịnh Nguyễn vừa rồi có phải là cực đoan? Không biết loại người đem phân trộn dầu tạt vào nhà người khác có phải là cực đoan? Không biết những kẻ nhân danh kiểm điểm, phê và tự phê mạt sát đồng chí mình đến độ họ phải tự tử có phải là những kẻ cực đoan?
Điểm sơ những hiện tượng trên ta thấy, nếu gọi những người chống cộng kiểu mình không ưa là cực đoan thì thấy rằng người Việt còn lắm kẻ cực đoan lắm. Đấy là chưa kể đến thói hung hăng, nếu cũng gọi nó cực đoan thì có lẽ quá nửa người Việt là hung hăng. Hỷ nộ ái ố chỉ là những biểu hiện trạng thái tình cảm của con người và nó cũng thường xuyên vượt ra khỏi tầm kiểm soát xong sau đó nó lại trở lại với trạng thái bình thường.

Nói vậy để thấy rằng từ cực đoan có lẽ thích hợp cho một tổ chức chính trị và những thành viên của nó thì đúng hơn là cho từng cá nhân riêng lẻ khác. Qua tổ chức, những tư tưởng phản động, cực đoan được thường xuyên duy trì và củng cố. Như đảng cs chẳng hạn, một loại tổ chức khi chưa nắm chính quyền thì hoạt động bằng phương pháp bạo lực, khủng bố. Khi nắm được chính quyển thì hệ thống cai trị của họ còn tàn bạo hơn cả hệ thống của lũ phát xít.

Khách Tăng Thanh Thỏi (khách viếng thăm) gửi lúc 11:31, 06/07/2013 - mã số 92322

Các bác nhà ta ơi. Trên thế giới vãn còn hai phe rõ ràng nhất, đó là phe Cộng sản và phe Tư bản. Hai phe này chống nhau vì bản chất 2 ý thức hệ khác nhau không dung hoà được.
Chỉ thấy các bác nói về "chống cộng" thì nhiều, bói cũng không thấy bác nào nói về "chống tư" tức chống tư bản. Có chống cộng cực đoan thì có "chống tư cực đoan" không?
Nhà nước ta (cụ thể là ông TBT Trọng Lú) lên án đòi đa nguyên đa đảng, chống cộng (bỏ điều 4 hiến pháp) là "thoái hóa". Chẳng biết phía tư bản bảo những người "chống tư" là gì?

tào tháo (khách viếng thăm) gửi lúc 09:50, 06/07/2013 - mã số 92317

Thấy "người ta" phản bác bác Dang khiến tt tui phát "nghẹn", không
biết nói làm sao để có thể diễn tả được ý nghĩ của mình, để đỡ tức ngực. Ô là là !

Thôi đành xin phép tạm ngưng còm, đi ra ngoài vậy.

Chúc bác Dang cuối tuần vui.

Khách Không Mời (khách viếng thăm) gửi lúc 09:36, 06/07/2013 - mã số 92316

Liếc qua cái tựa đề bài viết cũa bác khiến em mỉm cười nhớ lại một chuyện gần hai mươi năm về trước. Buổi sáng Chủ Nhật hôm đó đang ngồi nhâm nhi cà phê với một người bạn ở khu Phước Lộc Thọ thì có một người quen cũa anh bạn đi qua. Hai người chào hỏi đôi câu rồi từ giả. Khi chàng ta đi rồi, anh bạn nói với em: "Thằng cha đó chống cộng dử dội lắm nghe!" Mình ngạc nhiên nhìn anh bạn thắc mắc. Anh bạn thủng thỉnh mỉm cười nói tiếp: " Chả chống cộng dử lắm. Lúc nào thấy CS bại liệt gần sụm bà chè thì chả lấy cây chống cho nó đứng vững lai!"

Nói kiểu đó thì theo bác Công phải có nhiều kiểu chống cộng? Quá khích thì bác không thích nhưng mà chống cộng lấy lệ hay vừa chống vừa đở vừa xoa thì bác chịu?

Khi nói về những người Việt hải ngoại thì các bạn Hồng Vệ Binh luôn cố tình dán nhản hiệu căm thù, nuối tiếc quá khứ,muốn lập lại VNCH, muốn cầm quyền, và cuối cùng là chống cộng quá khich!

Lẻ dỉ nhiên là những lời vu cáo này chỉ là vu cáo. Người ta chống cộng chỉ vì họ thấy rỏ CS chỉ là một băng đảng thao túng sinh mệnh dân tộc Việt, độc tài đảng trị cha truyền con nối đè đầu cởi cổ dân chúng. Nếu trong tương lai, người Việt trong nước thoát được ách CS thì dân Việt trong nước sẽ có trách nhiệm tự quyết định chế độ, quốc hiệu, quốc kỳ, quốc ca.. Người Việt ở hải ngoại không có trách nhiệm đó, không có quyền và cũng không muốn giành làm việc đó. Ai cũng hiểu như vậy nhưng các bác cứ cố tình lập lờ đánh lận...

Cũng may là các bác yêu cộng chỉ có thể dán nhản "chống cộng quá khích" lên trán các người Việt ở nước ngoài thôi vì khi mà nhửng người bị áp bức trong nước đứng lên, lúc đó các bác sẽ không kịp làm nhản để dán. Và cũng không còn thời giờ "nhàn đàm" đâu bác Công!

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 08:03, 06/07/2013 - mã số 92300
Dang viết:
Vậy theo BH thì VN hiện giờ đang đi con đường đúng đắn vì vẫn kiên trì CNCS với KTTT theo định hướng XHCN? Đúng đắn vì đi theo con đường này thì 10 năm, 20 năm hay 100 năm nữa thì VN sẽ là một cường quốc sánh ngang với các cường quốc trong khu vực như Nhật Bản, Nam Hàn? Hay đúng đắn vì VN sẽ vẫn "yên ổn chính trị" nhưng lại chỉ có thể so sánh với các nước nghèo như Phi hay Lào? Chưa nói đi theo hướng "duy trì ý thức hệ" này thì việc lệ thuộc vào TQ là không thể tránh khỏi, và dẫn đến việc TQ ngày càng mạnh tay hơn trong việc độc chiếm biển Đông?

Tôi nghĩ là hiện nay Việt Nam đang đi trên con đường đứng đắn, được đại đa số nhân dân ủng hộ. Một xã hội hoàn toàn không cực đoan về phía Cộng Sản, dù chính chủ nghĩa cộng sản đã giúp giải phóng đất nước khỏi ách nô lệ để đất đai thuộc về sở hữu toàn dân; mặt khác cũng quá cực đoan về phía Tư Bản dẫn tới sự bóc lột dân nghèo, dù không thể phủ nhận tác dụng của chủ nghĩa tư bản trong việc phát triển kinh tế.
Còn chuyện bác vin vào ý thức hệ để trở thành vệ tinh của Bắc Kinh, theo tôi là chuyện không có cơ sở. Không bao giờ chỉ vì cùng một ý thức hệ/khác ý thức hệ mà nước này xâm chiếm/ngừng xâm chiếm nước kia hoặc ngược lại, nếu không vì lý do kinh tế/dầu mỏ.
Nên nhớ rằng, VN mình là một nước nhỏ hơn, có biên giới với TQ, hàng năm nhập siêu một tỷ lệ lớn, thì hiển nhiên bất cứ một chủ nghĩa nào, ý thức hệ nào đi nữa. Các bác vừa mới khăng khăng, cả thế giới đi theo CNTB, vậy cũng rơi sạch vào vệ tinh của Hoa Kỳ chăng? Tấm gương của Libi, Afghanistan, Irac,... sau chiến tranh còn đó.

Còn đám chống cộng Cực Đoan, CCLN, CCCB, CC ensure thì chúng không có đủ bất cứ trí tuệ, thiếu cả tâm, cả tầm để có thể làm cái gì tốt đẹp cho tổ quốc. Thậm chí nhiều người còn mong TQ chiếm VN, hả hê khi thấy quân sự VN yếu hơn TQ để mong có cớ chửi cộng sản. Cứ một tàu cá VN bị TQ tấn công, chúng lại rồ lên sung sướng để có bài viết đăng lên trên blog, FB rồi tự sướng với nhau.
Cũng may, đa phần họ chả làm được gì, cũng chả dám làm gì, ngoài việc làm anh hùng bàn phím chửi bới từ Cali chửi về. sic.

Dang (khách viếng thăm) gửi lúc 04:46, 06/07/2013 - mã số 92295
Bạch Hùng viết:
Ngày xưa tôi vốn không thích cộng sản, nhưng từ khi được tận mắt chứng kiến các vị Chống Cộng Cực Đoan, Chống Cộng Chết Bỏ, Chống Cộng Liệt Não, Chống Cộng Ensure cốt gà, tôi dội luôn, và thấy rằng chỉ có con đường CNCS kết hợp với Kinh Tế Thị Trường tiến lên XHCN mới là con đường đứng đắn

Vậy theo BH thì VN hiện giờ đang đi con đường đúng đắn vì vẫn kiên trì CNCS với KTTT theo định hướng XHCN? Đúng đắn vì đi theo con đường này thì 10 năm, 20 năm hay 100 năm nữa thì VN sẽ là một cường quốc sánh ngang với các cường quốc trong khu vực như Nhật Bản, Nam Hàn? Hay đúng đắn vì VN sẽ vẫn "yên ổn chính trị" nhưng lại chỉ có thể so sánh với các nước nghèo như Phi hay Lào? Chưa nói đi theo hướng "duy trì ý thức hệ" này thì việc lệ thuộc vào TQ là không thể tránh khỏi, và dẫn đến việc TQ ngày càng mạnh tay hơn trong việc độc chiếm biển Đông?

tào tháo (khách viếng thăm) gửi lúc 23:21, 05/07/2013 - mã số 92287

Bác Nguyễn Thành Công,
Bác đã viết được 1 bài "nhàn đàm" này, tui rất mong bác cống hiến cho
1 bài tạm gọi là "Nhàn đàm về những người yêu cộng quá khích" như bác
nào đó đã làm.

Cững như 1 bác nào đó đã nói đại khái "có người yêu cộng quá khích thì
cũng sẽ có người chống cộng quá khích", tui cũng nghĩ như vậy.

Tui cũng không thích cái gì quá khích, mặc dù nhiều khi cái quá khích
cũng là cần đó bác.

Không trách được bác khi bác dường như vẫn còn lấn cấn với chế độ VNCH trước đây.
Chế độ VNCH đã là quá khứ sau ngày 30/4/75, cũng như Ô. Hồ Chí Minh
(thật hay giả không cần biết) đã chết năm 1969, đã là quá khứ !
Tui không nghĩ những người Việt hay gốc Việt chống cộng ở hải ngoại hiện nay,
quá khích hay không quá khích, chống cộng là vì muốn tạo dựng lại
VNCH trước đây. Họ chống cộng vì không thích cộng sản, vì họ không
thích chủ trương "tam vô" của cộng sản, vì họ thấy cộng sản mang
tính độc ác, lừa dối, hoang tưởng, tạo đau khổ cho nhân dân VN, và
nguy hiểm hơn cả là, cững như bác đã thấy và nói, đang đưa dất nước VN đến chỗ diệt vong.

Không trách được bác thì cũng không trách được họ khi họ tuyệt đối
không muốn thấy cộng sản cầm quyền thao túng ở VN.
Bác có đồng ý với họ về điểm này không ? Tui nghĩ là bác sẽ thẳng thắn cho biết ý kiến.
Dù sao, tui vẫn tôn trọng ý kiến của bác.

Lý toét (khách viếng thăm) gửi lúc 20:46, 05/07/2013 - mã số 92271

cái này có phải là "chống dân cực đoan" không ? http://danlambaovn.blogspot.co.at/2013/07/22-nam-ca-van-tiep-tuc-dung-thu-oan-tat.html#.UdbKHqzLegR

Nguyễn thành Công - ông đúng là 1 dư luận viên của CS ; đừng giả mù pha mưa nữa nhé.

Khách lm (khách viếng thăm) gửi lúc 18:14, 05/07/2013 - mã số 92258
Bạch Hùng viết:
Tôi đồng ý, làm hại và mất uy tín phong trào chống cộng nhanh nhất không gì hơn chính là đám CCCĐ.
Ngày xưa tôi vốn không thích cộng sản, nhưng từ khi được tận mắt chứng kiến các vị Chống Cộng Cực Đoan, Chống Cộng Chết Bỏ, Chống Cộng Liệt Não, Chống Cộng Ensure cốt gà, tôi dội luôn, và thấy rằng chỉ có con đường CNCS kết hợp với Kinh Tế Thị Trường tiến lên XHCN mới là con đường đứng đắn. Để cái đám CCCĐ, CCCB, CCLN ùn ùn ở Dân Luận lên làm lãnh đạo thì đất nước hỏng hẳn.
Còn với các bác vừa văng tục chửi bậy, tấn công cá nhân... rồi đi hỏi tôi thế nào là chống cộng thông minh, tôi xin phép miễn trả lời vì lý do tế nhị.

Mới có thế mà AH đã căm ghét bọn CCCĐ đến cực đỉnh rồi. Giả sử người nhà của AH bị đem ra đấu tố, bị chôn xuống đất thò đầu lên để người ta dắt trâu bừa qua, hoặc bị đem đi vào trại, vợ con ở nhà nheo nhóc bán đồ bán đạc, bán cả thân để nuôi chồng nuôi con. Vượt biên thì bị đòm, bị tịch thu vàng tiền bạc, nhà cửa... chắc lòng căm giận không giấy bút nào tả nổi?

Văn hóa xhcn tạo ra những cái đầu cuồng tín, khi thì tin quyết liệt vào cncs khi thì tin quyết liệt vào cnxh đhtt, sao mà giống con chi chi vậy thế?

Chẳng lẽ cực đoan chỉ giành cho bọn không thích đảng. Cs rất ghét bọn nào gọi mình là cực đoan cho dù không mấy kẻ cực đoan như cs, lại càng ghét những người không thích mình.

Hoa Phượng Đỏ (khách viếng thăm) gửi lúc 16:14, 05/07/2013 - mã số 92248
Bạch Hùng viết:
VN2006A viết:
CNCS hay chính xác hơn, mục đích của CNCS không có gì sai!!! Sai ở chỗ nào??? Khi mục tiêu tối thượng của nó là xóa bỏ bất công, bất bình đẳng trong XH và phấn đấu cho tiến bộ chung???
Nhưng CNCS cũng cực đoan khi chống lại doanh nhân, Địa chủ...những người nắm TLSX hay ruộng đất trong XH. Phương pháp, hành động và hiện thực của các nước đi theo CNCS dẫn đến cả thế giới người ta coi thường, lên án các nước đi theo CNXH/CNCS.

Chính vì thế, nên hiện nay chúng ta đã bước qua giai đoạn CNCS cực đoan, và đang tiến lên giai đoạn kinh tế thị trường định hướng XHCN. Điều đó có nghĩa, các thành phần kinh tế khác nhau được chung sống bình đẳng trong xã hội, doanh nhân không bị kì thị.

Tên tác giả viết:
Nhưng phương pháp, hành động, cách thể hiện và hiện trạng của bọn CCCĐ làm cho người ta khinh bỉ chúng, vì chúng ngu dốt, không có tâm, chẳng có tầm, chỉ chửi bậy là chính.
Cái duy nhất có thể dùng để an ủi bọn CCCĐ là tuy chúng hung hăng, nhưng chúng trên răng, dưới dái, chẳng thể làm hại được ai trực tiếp, ngoài làm hại phong trào đấu tranh chung 1 cách chung chung!!!

Tôi đồng ý, làm hại và mất uy tín phong trào chống cộng nhanh nhất không gì hơn chính là đám CCCĐ.
Ngày xưa tôi vốn không thích cộng sản, nhưng từ khi được tận mắt chứng kiến các vị Chống Cộng Cực Đoan, Chống Cộng Chết Bỏ, Chống Cộng Liệt Não, Chống Cộng Ensure cốt gà, tôi dội luôn, và thấy rằng chỉ có con đường CNCS kết hợp với Kinh Tế Thị Trường tiến lên XHCN mới là con đường đứng đắn. Để cái đám CCCĐ, CCCB, CCLN ùn ùn ở Dân Luận lên làm lãnh đạo thì đất nước hỏng hẳn.
Còn với các bác vừa văng tục chửi bậy, tấn công cá nhân... rồi đi hỏi tôi thế nào là chống cộng thông minh, tôi xin phép miễn trả lời vì lý do tế nhị.

@BêHa
Trích:....Ngày xưa tôi vốn không thích cộng sản, nhưng từ khi được tận mắt chứng kiến các vị Chống Cộng Cực Đoan, Chống Cộng Chết Bỏ, Chống Cộng Liệt Não, Chống Cộng Ensure cốt gà, tôi dội luôn, và thấy rằng chỉ có con đường CNCS kết hợp với Kinh Tế Thị Trường tiến lên XHCN mới là con đường đứng đắn.

Các ông Chống Cọng Cực Đoan này đã làm hỏng hết chuyện đại sự nước nhà.
Nếu các ông chống cọng thong manh (như bác BêHa) thì đâu có làm mất đi một nhân tài quý giá có học vị tấn sỉ thế này.

Các ông nên suy nghĩ lại đi nhá.

Trong công cuộc chiến đấu này và trong cái buổi nhiểu nhương khi mà "tuấn kiệt như sao buổi sớm, nhân tài như lá mùa thu" thì mất mỗi một nhân tài là mất đi một phần sức mạnh...Như vậy khác nào như lời bác BH nói là "Tôi đồng ý, làm hại và mất uy tín phong trào chống cộng nhanh nhất không gì hơn chính là đám CCCĐ."

Than ôi, Than ôi..hởi các vị CCCĐ...Sự ngu xuẩn cọng lòng nhiệt thành là sự phá hoại. Chúng ta đang phá hoại mà không biết

Cực Kỳ (khách viếng thăm) gửi lúc 13:13, 05/07/2013 - mã số 92227
VN2006A viết:
Nhưng phương pháp, hành động, cách thể hiện và hiện trạng của bọn CCCĐ làm cho người ta khinh bỉ chúng, vì chúng ngu dốt, không có tâm, chẳng có tầm, chỉ chửi bậy là chính.

Cái duy nhất có thể dùng để an ủi bọn CCCĐ là tuy chúng hung hăng, nhưng chúng trên răng, dưới dái, chẳng thể làm hại được ai trực tiếp, ngoài làm hại phong trào đấu tranh chung 1 cách chung chung!!!

Chưa được hân hạnh diện kiến "bọn CCCĐ" bao giờ, nhưng đọc qua cái giọng văn tức bực, hậm hực, rạo rực như trên thì thấy chiến sĩ chống CCCĐ này thật là cực đoan cực kỳ, đúng phong cách răng đen mã tấu, hì hì.

Chiến sĩ này ắt từng có nhiều trải nghiệm sống động, thú vị với bọn CCCĐ ngoài đời thực !

Sóng Thần gửi lúc 09:35, 05/07/2013 - mã số 92214

Gửi tác giả Nguyễn Thành Công:

Khi viết một bài tiểu luận với chủ đề xoay quanh cụm từ "Chống Cộng Cực Đoan," thì ít ra là tác giả, ông có nghĩa vụ định nghĩa cụm từ này. Thế nào là "chống cộng cực đoan" theo tác giả? Những gì có thể được đánh giá là "chống Cộng cực đoan" theo ông? Xuyên bài viết, hình như ông chưa bao giờ đưa ra một định nghĩa chính thức, rõ ràng để tiện việc tranh luận, đồng ý, hay phản bác. Đây là lỗi lầm thứ nhất, cơ bản và chính.
Hãy tạm dùng ví dụ sau xem như là "định nghĩa" của tác giả

Tên tác giả viết:
Nhưng đến câu chuyện ở báo Người Việt thì thật là buồn. Báo Người Việt đăng một bức ảnh về một cái chậu rửa chân sơn màu vàng có 3 đường viền đỏ. Các bạn chống cộng cực đoan coi đây là việc bôi nhọ lá cờ 3 sọc đỏ và liên tục tổ chức biểu tình chống báo Người Việt. Chủ nhiệm báo buộc phải xin lỗi dư luận...

Nếu đây là định nghĩa của "cực đoan" thì chẳng có gì là "cực đoan" ở đây cả. Báo Người Việt đăng bài theo ý của chủ bút-editor, người đọc có quyền đồng ý, hay phản đối. Và quyền biểu tình, phản đối trong ôn hòa, bất bạo động để truyền đạt một ý kiến chính trị là quyền căn bản, và cách ứng xử văn minh nhất trong các hình thức tranh đấu chính trị. Ít nhất là nó văn minh hơn rất nhiều hình thức tranh đấu "chuyên chính với bạo lực cách mạng làm vũ khí" của những người Cộng Sản, và cương lĩnh căn bản của chủ nghĩa CS. Và ít ra những người "chống Cộng cực đoan" ấy đã thành công khi chủ bút tờ báo phải đứng ra xin lỗi. Nếu không có biểu tình phản đối thì tờ báo Người Việt đâu có làm thế.

Nếu muốn nói đến hành động "cực đoan"tôi có thể giúp tác giả 1 ví dụ khác là việc ông Lý Tống cướp máy bay, rải truyền đơn rồi nhảy dù xuống. Nhưng đó không phải là hành động chống cộng, mà đơn giản là 1 hành động của một kẻ không tặc, đáng bị kết án và lên án. Và kết quả hiện nay là trong cộng đồng người VN hải ngoại, nhân vật Lý Tống "chìm" luôn, bị xa lánh như người mắc bệnh tâm thần và truyền nhiễm.

Thứ 2

Tên tác giả viết:
Dư luận nhân dân trong nước đang hình thành phong trào đấu tranh đòi dân chủ, đòi quyền sống, mà mục tiêu là xây dựng một xã hội dân sự, xã hội dân chủ ở Việt Nam. Từ phong trào, câu hỏi đang đặt ra là: Nếu xoá bỏ chế độ độc tài cộng sản thì lấy chế độ gì thay thế? Trả lời câu hỏi này cần phải được suy nghĩ thấu đáo, minh bạch, vì câu trả lời chính xác có giá trị tập hợp lực lượng. Trả lời sai sẽ dẫn đến việc phân ly lực lượng, làm yếu sức mạnh của những người đấu tranh cho dân chủ. Đã có nhiều cách trả lời, trong đó hình như những người "chống cộng cực đoan" muốn khôi phục lại chế độ Việt Nam cộng hoà

Xin hỏi tác giả thế các nước Đông Âu như Ba Lan, Tiệp, Hungary, Romania, họ bỏ chế độ CS độc tài, tàn bạo và thay thế bằng cái chế độ nào? Các nước vùng Baltic như Estonia, Latvia, Lithuania bỏ CS và thay thế bằng thể chế chính trị gì nhỉ? Mông Cổ bỏ CS và thay thế bằng gì? Nam Hàn và gần đây nhất là Miến Điện đều bỏ chế độ độc tài quân phiệt, và thay thế bằng gì thế hả ông tác giả Thành Công? Liệu Việt Nam có gì đặc biệt đến nỗi phải đi tìm kiếm, chế ra một cái chế độ chính trị đặc biệt nào đó không giống ai, chỉ riêng VN có không nhỉ? Câu trả lời không quá khó nghĩ đúng không.

Kết thúc nhàn đàm với tác giả, tui hoàn toàn đồng ý với tác giả câu sau

Tên tác giả viết:
Tuy nhiên, cái gì thái quá đều có hại. Ngay cả thuốc bổ uống quá liều cũng gây hại nữa là những thứ không phải thuốc bổ.
Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 09:07, 05/07/2013 - mã số 92213
VN2006A viết:
CNCS hay chính xác hơn, mục đích của CNCS không có gì sai!!! Sai ở chỗ nào??? Khi mục tiêu tối thượng của nó là xóa bỏ bất công, bất bình đẳng trong XH và phấn đấu cho tiến bộ chung???
Nhưng CNCS cũng cực đoan khi chống lại doanh nhân, Địa chủ...những người nắm TLSX hay ruộng đất trong XH. Phương pháp, hành động và hiện thực của các nước đi theo CNCS dẫn đến cả thế giới người ta coi thường, lên án các nước đi theo CNXH/CNCS.

Chính vì thế, nên hiện nay chúng ta đã bước qua giai đoạn CNCS cực đoan, và đang tiến lên giai đoạn kinh tế thị trường định hướng XHCN. Điều đó có nghĩa, các thành phần kinh tế khác nhau được chung sống bình đẳng trong xã hội, doanh nhân không bị kì thị.

Tên tác giả viết:
Nhưng phương pháp, hành động, cách thể hiện và hiện trạng của bọn CCCĐ làm cho người ta khinh bỉ chúng, vì chúng ngu dốt, không có tâm, chẳng có tầm, chỉ chửi bậy là chính.
Cái duy nhất có thể dùng để an ủi bọn CCCĐ là tuy chúng hung hăng, nhưng chúng trên răng, dưới dái, chẳng thể làm hại được ai trực tiếp, ngoài làm hại phong trào đấu tranh chung 1 cách chung chung!!!

Tôi đồng ý, làm hại và mất uy tín phong trào chống cộng nhanh nhất không gì hơn chính là đám CCCĐ.
Ngày xưa tôi vốn không thích cộng sản, nhưng từ khi được tận mắt chứng kiến các vị Chống Cộng Cực Đoan, Chống Cộng Chết Bỏ, Chống Cộng Liệt Não, Chống Cộng Ensure cốt gà, tôi dội luôn, và thấy rằng chỉ có con đường CNCS kết hợp với Kinh Tế Thị Trường tiến lên XHCN mới là con đường đứng đắn. Để cái đám CCCĐ, CCCB, CCLN ùn ùn ở Dân Luận lên làm lãnh đạo thì đất nước hỏng hẳn.
Còn với các bác vừa văng tục chửi bậy, tấn công cá nhân... rồi đi hỏi tôi thế nào là chống cộng thông minh, tôi xin phép miễn trả lời vì lý do tế nhị.

VN2006A gửi lúc 00:55, 05/07/2013 - mã số 92193
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Và nghĩ cho cùng, khi đã chống cái xấu xa thì chống một cách cực đoan thì có gì sai?

Cái vấn đề rằng, Cộng Sản và chính quyền không phải là cái xấu xa.
Trên đời này cái gì cũng có hai mặt cả, một khi dã khăng khăng CS là xấu xa dù những điều tốt đẹp mà CNCS đã thực hiện được, ta là luôn tốt đẹp, chỉ có người là không ra gì,.. thì đó chính thị là chống cộng cực đoan, không thể nào tiếp chuyện.
Chẳng phải ngẫu nhiên, TS CHHV đã phải nói "Tư tưởng của chủ tịch HCM sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ".

Có hai loại chống cộng, đó là chống cộng thông minh và chống cộng kiểu cực đoan liệt não.

Chiến sỹ BH lập luận dở!!!

CNCS hay chính xác hơn, mục đích của CNCS không có gì sai!!! Sai ở chỗ nào??? Khi mục tiêu tối thượng của nó là xóa bỏ bất công, bất bình đẳng trong XH và phấn đấu cho tiến bộ chung???

Nhưng CNCS cũng cực đoan khi chống lại doanh nhân, Địa chủ...những người nắm TLSX hay ruộng đất trong XH. Phương pháp, hành động và hiện thực của các nước đi theo CNCS dẫn đến cả thế giới người ta coi thường, lên án các nước đi theo CNXH/CNCS.

Cũng tương tự như thế, chống lại nhà nước độc tài CS không có gì sai!!!

Nhưng phương pháp, hành động, cách thể hiện và hiện trạng của bọn CCCĐ làm cho người ta khinh bỉ chúng, vì chúng ngu dốt, không có tâm, chẳng có tầm, chỉ chửi bậy là chính.

Cái duy nhất có thể dùng để an ủi bọn CCCĐ là tuy chúng hung hăng, nhưng chúng trên răng, dưới dái, chẳng thể làm hại được ai trực tiếp, ngoài làm hại phong trào đấu tranh chung 1 cách chung chung!!!

Đây là 1 bài "nhàn đàm" của Nguyễn Thành Công, còm ngắn gọn thế là đủ!!!

Khách Ngô Văn Ngói (khách viếng thăm) gửi lúc 00:14, 05/07/2013 - mã số 92190

Hoa Phượng Đỏ viết; "Chống Cộng thông minh kiểu bác BH là nịnh cộng chứ chống gì. Nghĩa là "trăng Trung quốc sáng hơn trăng Mỹ, Đồng hồ Liên xô tốt hơn đồng hồ Thụy sỉ...một thời...

Câu thơ của Trần Phương là "Trăng Trung quốc TRÒN hơn trăng nước Mỹ" chứ (không phải SÁNG hơn). Còn hỏi BH "Cống cộng thông minh là chống thế nào?" xem cậu TS toán này có trả lời được không? Hay chỉ biết nói mà không giải thích được lời mình nói, giống hệt CS.
Chắc gì BH là TS toán, những người có học thì chỉ xem cách nói năng của họ cũng biết. BH càng nói càng lộ chân tướng là người ít học, không biết phân biệt phải trái, biết nói mà không biết suy nghĩ. Những người đi theo con đường khoa học tự nhiên, họ ít nói về những vấn đề xã hội, nhưng nói câu nào chắc câu ấy, chẳng ai phản biện được, còn BH nổi tiếng là anh phó ngang, nói câu nào hết người nọ hoạnh lại đến người kia hoạnh mà vẫn cứ nói lấy được.

Hoa Phượng Đỏ (khách viếng thăm) gửi lúc 23:47, 04/07/2013 - mã số 92187
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Và nghĩ cho cùng, khi đã chống cái xấu xa thì chống một cách cực đoan thì có gì sai?

Cái vấn đề rằng, Cộng Sản và chính quyền không phải là cái xấu xa.
Trên đời này cái gì cũng có hai mặt cả, một khi dã khăng khăng CS là xấu xa dù những điều tốt đẹp mà CNCS đã thực hiện được, ta là luôn tốt đẹp, chỉ có người là không ra gì,.. thì đó chính thị là chống cộng cực đoan, không thể nào tiếp chuyện.
Chẳng phải ngẫu nhiên, TS CHHV đã phải nói "Tư tưởng của chủ tịch HCM sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ".

Có hai loại chống cộng, đó là chống cộng thông minh và chống cộng kiểu cực đoan liệt não.

@ BH
...Cọng sản và chính quyền không phải là cái xấu xa....
Xin hỏi bác lại cho rỏ ràng: Ý bác là 2 danh từ này là danh xưng của 2 thực thể khác nhau. Tui nghĩ là bác muốn nói Chính quyền cọng sản không phải là cái xấu xa..Do đó tui xin trả lời bác BH chỉ trong phạm vi này.
Nếu CS, (chính quyền CS) không chỉ ở Vn mà là ở rất nhiều nơi trên thế giới, không xấu thì tại sao nó sụp nhanh như gió vậy. Tại sao ở nhiều nước Cs tượng đài các lảnh tụ cs bị lôi xuống. Ngay tại Ba Lan thì HCM lại nằm trong danh sách những kẻ sát nhân hàng loạt (tội ác chống nhân loại)?

Dĩ nhiên trên đời cái gì cũng có 2 mặt. Nhưng loài người sau 1 quá trình phát triển tiến hóa đã rút ra bao nhiêu kinh nghiệm xương máu. Một trong những kinh nghiệm đó là những nét đẹp hoang tưởng của chủ nghĩa CS và sự tàn phá vô cực vô đối của nó với nhân loại. Tại Châu Âu nó đã trở thành vùng cấm. Khi số đông cho là xấu thì dù có ngu đến cở nào mình cũng nên suy nghĩ lại chứ không phải vì tham lam cá nhân mà nhắm mắt dẩn (bắt buộc) một dân tộc đi theo. Nhất là phải tìm cho ra cái nào tốt nhất để đi theo.
Chủ nghĩa tư bản, hay tất cả các thể chế các nước "tư bản dẩy chết" đang theo...tuy chưa hoàn toàn nhưng đã đem đến hạnh phúc cho người dân. Như vậy thì so sánh mình phải biết chọn cái gì rồi.

Chống Cộng thông minh kiểu bác BH là nịnh cọng chứ chống gì. Nghĩa là "trăng Trung quốc sáng hơn trăng Mỹ, Đồng hồ Liên xô tốt hơn đồng hồ Thụy sỉ...một thời...

Nếu bác bảo chống cọng cực đoan là sai thì bác hãy nêu cái hay cái tốt của cs cho người ta thấy. Bác hãy làm thuyết khách để rao giảng lời kinh Các Mác như các giáo sỉ truyền giáo truyền rao kinh thánh để nhân loại nhận ra cái hay cái đẹp của nó

Nghe nói bác có cả bằng tấn sỉ. Sao lối lý luận của bác giống như...chân dép đất mà lên tàu vủ trụ...quá

Khách 7305 (khách viếng thăm) gửi lúc 22:33, 04/07/2013 - mã số 92182
Trích dẫn:

Tự xưng là cựu bộ đội quân đội nhân dân sao không kiên định tư tưởng, giữ vững lập trường, lại tỏ thái độ cơ hội, hùa theo bè lũ bán nước và cướp nước Mỹ Ngụy để nói xấu, xuyên tạc, gây nghi ngờ chia rẽ trong hàng ngũ ta ?!

Làm sao mà vừa bán nước mà lại vừa cướp nước được hở ông QDND? Ông có thuộc bài thì khi trả bài cũng phải biết ứng dụng cho đúng chớ nói như vẹt thế nầy thì không được điểm đâu nha.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 21:46, 04/07/2013 - mã số 92171
Tên tác giả viết:
Và nghĩ cho cùng, khi đã chống cái xấu xa thì chống một cách cực đoan thì có gì sai?

Cái vấn đề rằng, Cộng Sản và chính quyền không phải là cái xấu xa.
Trên đời này cái gì cũng có hai mặt cả, một khi dã khăng khăng CS là xấu xa dù những điều tốt đẹp mà CNCS đã thực hiện được, ta là luôn tốt đẹp, chỉ có người là không ra gì,.. thì đó chính thị là chống cộng cực đoan, không thể nào tiếp chuyện.
Chẳng phải ngẫu nhiên, TS CHHV đã phải nói "Tư tưởng của chủ tịch HCM sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ".

Có hai loại chống cộng, đó là chống cộng thông minh và chống cộng kiểu cực đoan liệt não.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
1 + 1 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Đừng thơ ơ với vận mệnh đất nước, bởi nó gắn liền với tương lai của bạn và con cháu bạn!

— Fattymonk’s Blog

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên544 khách truy cập.

Thành viên online

Biên tập viên

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!