Mẹ Nấm - "Bà Tiến từ chức đi!"

Mẹ Nấm
Chia sẻ bài viết này

Đến hôm nay đã có hơn 3 đứa trẻ sơ sinh chết sau khi được chích ngừa vắc xin phòng bệnh viêm gan B. Thông tin trên báo hiện nay vẫn đang loanh quanh đổ lỗi do điện áp không ổn định, do khâu bảo quản, và cũng chỉ mới là những tin tức và phát biểu của cấp cơ sở, chưa thấy bất kỳ động thái nào của người đứng đầu Bộ Y tế với sinh mạng của những đứa trẻ tội nghiệp trên.

Theo thông tin trên báo Thanh Niên, chiều ngày 22 tháng 7 sau một cuộc họp kín dài dằng dặc tại Sở Y tế tỉnh Quảng Trị giữa đoàn chuyên gia Bộ Y tế với UBND và các ban ngành liên quan của tỉnh Quảng Trị thì kết luận cuối cùng đưa ra rất chung chung cho cái chết của ba trẻ sơ sinh chưa đến một ngày tuổi tại Bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) rất chung chung như sau: “sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân”.

Một bác sĩ có uy tín đã chia sẻ trên Facebook cá nhân của mình như sau:

“Có nhiều cách để xác định một cái chết do choáng phản vệ (phản ứng dị ứng nặng nhất, gây tử vong nhanh chóng) sau khi dùng thuốc:

1. Phân tích hoá học các chai thuốc, tìm các dị nguyên (allergen)

2. Mổ tử thi để tìm dấu hiệu co thắt phế quản, một tổn thương đặc trưng của choáng phản vệ

3. Lấy thuốc ấy chích vào cơ thể sống (in vitro testing) các loại động vật như thỏ, chuột lang, trâu bò, bộ trưởng, quan chức... để tái hiện (reproduce) phản ứng phản vệ.”

Có quá khó để xác định nguyên nhân sốc phản vệ của ba trẻ sơ sinh đã thiệt mạng cùng một nơi trên kia không?

Câu trả lời là không, vấn đề là người ta dám mổ xẻ và đi đến cùng vấn đề đến đâu hay thôi.

Ai sẽ chịu trách nhiệm cho sự thử nghiệm trên sinh mạng của nhân dân?

Câu trả lời là không có ai cả.

Bởi lối ra để giải quyết vấn đề cho việc tiêm ngừa vắc xin đã được đẩy dần sang ngành điện: “Mất điện trước và sau thời điểm chích vắc xin” (1)

Cần phải nhắc lại cho rõ, trường hợp 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm ngừa vắc xin tại Hướng Hóa (Quảng Trị) không phải là trường hợp xảy ra lần đầu tiên.

Kết quả tìm được trên Google cho thấy, trong 7 tháng đầu năm 2013, đã có tới 9 trường hợp tai biến tử vong sau tiêm chủng cho các bé trong độ tuổi từ một ngày đến 4 tháng tuổi.

Chưa hết, liên quan đến việc tiêm vắc xin phòng ngừa bệnh cho trẻ em trong chương trình tiêm chủng quốc gia trong năm 2012, tính từ tháng 1 đến hết tháng 9, trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã xảy ra 83 trường hợp phản ứng với vắc xin Quinvaxem “5 trong 1”. Trong 65 trẻ sơ sinh của xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) được cha mẹ đưa đến trạm y tế xã tiêm chủng thì bốn trẻ đã không được sống tròn tháng thứ tư. Một trẻ khác ở xã Đồng Hợp cũng không qua khỏi. (2), (3)

Có ai phải chịu trách nhiệm cho tất cả những việc này chưa?

Câu trả lời vẫn là không có một ai cả.

Còn nhớ năm 2012, khi con trai thứ 2 của tôi ở độ tuổi phải tiêm ngừa vắc xin 5 trong 1, cùng lúc với việc rộ lên hàng loạt thông tin về việc trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm phòng, tôi đã tìm hiểu rất kỹ những người chích ngừa ở trạm xá về việc bảo quản và thông tin liên quan đến thuốc. Họ có vẻ rất bực mình và cho rằng đây là chương trình tiêm chủng mở rộng không tốn phí, thuốc đã được thử nghiệm và bảo quản cẩn thận nên người dân không phải lo. Khi tôi căn vặn về các trường hợp tử vong sau khi tiêm thuốc thì có y tá cho rằng con số đó vẫn nằm trong “tỉ lệ cho phép”, “vắc xin luôn được bảo quản đúng quy trình”… Quy luật nào cho phép người ta đánh giá mạng sống của người này là quý giá hơn người kia?

Đến tận bây giờ không thể phủ nhận là thủ phạm gây ra cái chết của nhiều trẻ sơ sinh là những loại thuốc quái gở mà Bộ Y tế dùng chính tiền thuế của người dân để đưa vào chương trình tiêm chủng quốc gia, rồi dán cho nó cái mác thật kêu là “tiêm chủng không tốn tiền”.

Thật vô sĩ khi không có một nhân vật nào lên tiếng về những cái chết của các bé sơ sinh vô tội.

Thật trơ tráo khi ngày hôm qua, hôm kia, những giọt nước mắt của cha mẹ và người thân các bé đang tức tưởi đổ ra thì bà Bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến lại đang dẫn đầu đoàn công tác đi dâng hương, dâng hoa trong lễ khởi công xây dựng Nhà tháp chuông Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Gio Linh (4)


(Anh Nguyễn Đình Đạo (chồng chị Nguyễn Thị Nga) vật vã đau đớn trước cái chết của con - Ảnh báo Dân Trí)


(Bộ trưởng Bộ Y tế - Nguyễn Thị Kim Tiến đang tham dự lễ khởi công Nhà tháp chuông Nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh. Ảnh báo CAND)

Lương tâm và trách nhiệm của bà Tiến và những người cộng sự của bà nằm ở đâu khi đến tận bây giờ vẫn là một sự im lặng khó hiểu?

Có ai đó tưởng tượng rằng nếu bà Tiến không đủ liêm sỹ để từ chức thì chúng ta phải làm gì không?

Nếu Quốc hội không đủ can đảm để cách chức những quan chức vô trách nhiệm như bà Tiến thì chúng ta phải làm gì?

“Bà Tiến từ chức đi !” – đó không chỉ là thái độ, là sự phản kháng mà còn là yêu cầu chính đáng của tất cả những bậc làm cha mẹ như tôi, như bạn và nhiều người khác.

Phải trả giá bằng bao nhiêu sinh mạng con trẻ nữa thì chúng ta những người làm cha làm mẹ mới đủ dũng cảm để lên tiếng nhằm bảo vệ quyền lợi và sự sống của con em mình?

Tham khảo

1.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130723/tam-ngung-su-dung-2-lo-vac-xin-viem-gan-b.aspx

2.

http://vtc.vn/321-356450/suc-khoe/83-tre-phan-ung-sau-tiem-vac-xin-5-trong-1.htm

3.

http://vtc.vn/321-360287/suc-khoe/5-chu-khong-phai-3-tre-tu-vong-sau-tiem-chung.htm

4.

http://cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2008/5/204421.cand

Admin gửi hôm Thứ Tư, 24/07/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Thanh niên Việt Nam hiện nay muốn gì?

Trẻ chậm lớn? Vì sao ư?

Cảnh báo và hy vọng

Nông thôn Việt Nam

Phỏng vấn ông Vương Trí Nhàn: Nâng trình độ sống để thích nghi - phát triển

Văn Miếu - Quốc Tử Giám

Suy nghĩ tản mạn năm 2009 nhân nghiền ngẫm Khuyến Học (phần 3)

Trẻ em Việt Nam

Suy nghĩ tản mạn năm 2009 nhân nghiền ngẫm Khuyến Học (phần 2)


Cún con (khách viếng thăm) gửi lúc 15:30, 24/08/2013 - mã số 96017

Bà Tiến này mặt quá dày, bà làm hết nhiệm kỳ này chắc vài ngàn trẻ sơ sinh chết thảm vì trách trắc của ngành y tế. Bà này nên vào nhà đá ngồi một thời gian để ngẫm lại sự dốt nát của mình khi lên làm Bộ trưởng y tế.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 13:09, 13/08/2013 - mã số 95088

Chuyện thuốc tiêm chết, chắc gì đã là do bộ trưởng gây ra mà đòi bà ấy từ chức?
Ra đường tai nạn giao thông chết 3 người, lý do gì đòi bộ trưởng bộ GT từ chức?
Lính mỹ tra tấn hàng ngàn người ở nhà tù Guantanomo, có thấy Obama từ chức đâu?

Ngọc (khách viếng thăm) gửi lúc 11:00, 13/08/2013 - mã số 95078
thichkhach viết:
Ngọc viết:
Sao bộ CA đã bắt tay vào điều tra rồi mà không thấy tin tức gì mới hết? Trước mắt là em thấy một phần do sự cố cúp điện và sự ẩu tả không coi tính mạng trẻ quan trọng của nhân viên trực tiếp tiêm phòng.

Cúp điện nên tối hù. Chích ban ngày hay ban đêm! Cụ bẩu y tá cẩu thả, cụ diễn nôm cẩu thả dư sao! Không dùng cồn xoa da trước khi đâm kim nhể, đâm kim ở chỗ nào khác chứ đek phải đâm vào cơ trên cánh tay trên nhể.
Thế đấy, cứ đập những con tép riu thì năm tới lại có vài ba chục trẻ chết khi tiêm chủng.

Cụ không hiểu ý em hay chưa hiểu vấn đề ở đây, em không hề nói là tiêm vắc xin vào ban đêm, vắc xin bảo quản ở nhiệt độ, một khi đã cúp điện thì nhiệt độ tất nhiên cũng bị ãnh hưởng tới, bác sĩ không ẩu tả thì còn gì.Hay là tiếc ống vắc xin đó.

thichkhach (khách viếng thăm) gửi lúc 12:41, 12/08/2013 - mã số 95022
Ngọc viết:
Sao bộ CA đã bắt tay vào điều tra rồi mà không thấy tin tức gì mới hết? Trước mắt là em thấy một phần do sự cố cúp điện và sự ẩu tả không coi tính mạng trẻ quan trọng của nhân viên trực tiếp tiêm phòng.

Cúp điện nên tối hù. Chích ban ngày hay ban đêm! Cụ bẩu y tá cẩu thả, cụ diễn nôm cẩu thả dư sao! Không dùng cồn xoa da trước khi đâm kim nhể, đâm kim ở chỗ nào khác chứ đek phải đâm vào cơ trên cánh tay trên nhể.
Thế đấy, cứ đập những con tép riu thì năm tới lại có vài ba chục trẻ chết khi tiêm chủng.

Ngọc (khách viếng thăm) gửi lúc 08:39, 12/08/2013 - mã số 95009

Sao bộ CA đã bắt tay vào điều tra rồi mà không thấy tin tức gì mới hết? Trước mắt là em thấy một phần do sự cố cúp điện và sự ẩu tả không coi tính mạng trẻ quan trọng của nhân viên trực tiếp tiêm phòng.

Tomy (khách viếng thăm) gửi lúc 08:32, 10/08/2013 - mã số 94862

Tất nhiên là phải bắt người trực tiếp tiêm phòng rồi, nữ hộ sinh kinh nghiệm hơn 20 năm trong ngành mà còn như vậy. Với lại đang nge thêm vụ sữa nhiễm khuẩn nữa, VN mình có nhiều thứ lo.

Tran Thi Ngự gửi lúc 19:37, 07/08/2013 - mã số 94728
Lan Trinh viết:
Tran Thi Ngự viết:
Có một số còm cho rằng vụ này có tính chất hình sự thì công an vào cuộc là đúng. Nhưng khi chưa có điều tra nội bộ thì làm sao biết được có dấu hiệu phạm tội để gọi công an vào cuộc.

Hình như có người quan niệm rằng hể có người chết hay người bị thương là có tính chất hình sự. Lối suy nghĩ đó thật đáng buồn cười. Thí dụ, nếu tai nạn xãy ra vì do lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng (do bộ y tế đưa ra) không đúng thì phải bắt ai?

Việc bắt hai bà bác sĩ và y tá rõ ràng có định hướng qui lổi cho hai người đó, mà lơ đi các yếu tố khác có thể đã đóng góp vào cái chết của ba trẻ sơ sinh, đồng thời làm dịu dư luận. Kết luận là: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

Cái chết của ba trẻ chị có chắc ăn là do bộ trưởng? trong trường hợp này không bắt bác sĩ và y tá trực tiếp tiêm chủng để điều tra thì chả lẽ đi bắt chị, bắt em hay bắt người chả có liên quan sao. Còn trường hợp lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng không đúng thì tất nhiên bắt người liên quan, người cho tiến hành, nhưng cái ở đây là bộ CA đang điều tra.

Chưa điều tra xong tại sao lại đi bắt người ở điạ phương?

Lan Trinh (khách viếng thăm) gửi lúc 10:00, 07/08/2013 - mã số 94713
Tran Thi Ngự viết:
Có một số còm cho rằng vụ này có tính chất hình sự thì công an vào cuộc là đúng. Nhưng khi chưa có điều tra nội bộ thì làm sao biết được có dấu hiệu phạm tội để gọi công an vào cuộc.

Hình như có người quan niệm rằng hể có người chết hay người bị thương là có tính chất hình sự. Lối suy nghĩ đó thật đáng buồn cười. Thí dụ, nếu tai nạn xãy ra vì do lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng (do bộ y tế đưa ra) không đúng thì phải bắt ai?

Việc bắt hai bà bác sĩ và y tá rõ ràng có định hướng qui lổi cho hai người đó, mà lơ đi các yếu tố khác có thể đã đóng góp vào cái chết của ba trẻ sơ sinh, đồng thời làm dịu dư luận. Kết luận là: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

Cái chết của ba trẻ chị có chắc ăn là do bộ trưởng? trong trường hợp này không bắt bác sĩ và y tá trực tiếp tiêm chủng để điều tra thì chả lẽ đi bắt chị, bắt em hay bắt người chả có liên quan sao. Còn trường hợp lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng không đúng thì tất nhiên bắt người liên quan, người cho tiến hành, nhưng cái ở đây là bộ CA đang điều tra.

Tran Thi Ngự gửi lúc 01:07, 07/08/2013 - mã số 94703
Visiteur viết:
Tran Thi Ngự viết:
Có một số còm cho rằng vụ này có tính chất hình sự thì công an vào cuộc là đúng. Nhưng khi chưa có điều tra nội bộ thì làm sao biết được có dấu hiệu phạm tội để gọi công an vào cuộc.

Hình như có người quan niệm rằng hể có người chết hay người bị thương là có tính chất hình sự. Lối suy nghĩ đó thật đáng buồn cười. Thí dụ, nếu tai nạn xãy ra vì do lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng (do bộ y tế đưa ra) không đúng thì phải bắt ai?

Việc bắt hai bà bác sĩ và y tá rõ ràng có định hướng qui lổi cho hai người đó, mà lơ đi các yếu tố khác có thể đã đóng góp vào cái chết của ba trẻ sơ sinh, đồng thời làm dịu dư luận. Kết luận là: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

Chị Ngự,

Ở một số nước, tính chất hình sự liên quan đến việc bảo vệ các giá trị, các chuẩn mực và các hành vi để tạo ra các hoạt động tốt cho xã hội chúng ta.

Việc tiêm chủng gây chết người, các bậc cha mẹ có quyền thưa cảnh sát hoặc tòa án về việc con mình bị chết sau khi tiêm chủng ở bệnh viện. Cảnh sát bước đầu lập hồ sơ với tội danh "gây chết người" sau khi tiêm chủng vaccin và chuyển ngay hồ sơ cho viện công tố. Với tội danh gây chết người, đủ để bên công tố mở hồ sơ hình sự

Cho dù các bậc cha mẹ không thưa cảnh sát hoặc tòa, viện công tố là nơi mặc nhiên mở hồ sơ hình sự để điều tra, hoàn toàn độc lập với điều tra nội bộ của bộ y tế. Đây là tính đặc trưng của hồ sơ hình sự, không cần có nạn nhân yêu cầu, tố giác kẻ gây lỗi.

Sau khi điều tra, viện công tố sẽ ra tòa cùng các bên liên quan (cha mẹ em bé, bộ y tế, hãng thuốc tây bào chế thuốc chủng) để quyết định :
- tiếp tục truy tố hình sự bộ y tế hoặc hãng thuốc tây hoặc cả hai
- đóng hồ sơ hình sự nếu không có đủ bằng chứng hình sự

Phần dân sự, bồi thường nạn nhân có thể tiếp tục vào lúc khác, không bắt buộc có sự tham dự bên công tố

Thì tôi đã bảo: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

Còn ở Mỹ hay ở các nước tây phương không dựa vào công an trị, cảnh sát chỉ được phép bắt người khi có dấu hiệu phạm tội, mà danh từ chuyên môn gọi là "probable cause," tức là có hơn 50% để tin rằng tội phạm đã xảy ra. Muốn có "probable cause" thì phải có chút ít chứng cớ được cho rằng đã gây ra cái chết, rồi sau đó mới tiếp tục xem xét trước khi đưa ra kết luận cuối cùng (có phạm tội hay không). Đây chính là lý do mà trong vụ Zimmerman- Martin Trayvon, Zimmerman không bị cảnh sát bắt liền sau đó, cho mãi tới khi có nhiều người phản đối đưa ra các yếu tố được coi là "probable cause" khiến cảnh sát phải vào cuộc.

Còn "probable cause" để làm căn bản cho việc công an bắt hai người ở điạ phương là gì?

Hơn nữa, ở các nước khác, khi có việc xảy ra nghiêm trọng cần điều tra sâu rộng, dù chưa biết lỗi ở đâu, thì người ta cũng có thể tạm ngưng chức bộ truởng ngành liên quan để cuôc điều tra được khách quan. Những người có tư cách và cầu thị thì không cần ai ngưng chức mà sẽ tự động từ chức để bảo đảm cho việc điều tra được tốt đẹp.

Ở VN không có văn hoá từ chức vì người ta thường phải mua chức nên khi chưa thu về đủ vốn thì khó lòng mà từ chức.

Visiteur (khách viếng thăm) gửi lúc 00:25, 07/08/2013 - mã số 94702
Tran Thi Ngự viết:
Có một số còm cho rằng vụ này có tính chất hình sự thì công an vào cuộc là đúng. Nhưng khi chưa có điều tra nội bộ thì làm sao biết được có dấu hiệu phạm tội để gọi công an vào cuộc.

Hình như có người quan niệm rằng hể có người chết hay người bị thương là có tính chất hình sự. Lối suy nghĩ đó thật đáng buồn cười. Thí dụ, nếu tai nạn xãy ra vì do lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng (do bộ y tế đưa ra) không đúng thì phải bắt ai?

Việc bắt hai bà bác sĩ và y tá rõ ràng có định hướng qui lổi cho hai người đó, mà lơ đi các yếu tố khác có thể đã đóng góp vào cái chết của ba trẻ sơ sinh, đồng thời làm dịu dư luận. Kết luận là: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

Chị Ngự,

Ở một số nước, tính chất hình sự liên quan đến việc bảo vệ các giá trị, các chuẩn mực và các hành vi để tạo ra các hoạt động tốt cho xã hội chúng ta.

Việc tiêm chủng gây chết người, các bậc cha mẹ có quyền thưa cảnh sát hoặc tòa án về việc con mình bị chết sau khi tiêm chủng ở bệnh viện. Cảnh sát bước đầu lập hồ sơ với tội danh "gây chết người" sau khi tiêm chủng vaccin và chuyển ngay hồ sơ cho viện công tố. Với tội danh gây chết người, đủ để bên công tố mở hồ sơ hình sự

Cho dù các bậc cha mẹ không thưa cảnh sát hoặc tòa, viện công tố là nơi mặc nhiên mở hồ sơ hình sự để điều tra, hoàn toàn độc lập với điều tra nội bộ của bộ y tế. Đây là tính đặc trưng của hồ sơ hình sự, không cần có nạn nhân yêu cầu, tố giác kẻ gây lỗi.

Sau khi điều tra, viện công tố sẽ ra tòa cùng các bên liên quan (cha mẹ em bé, bộ y tế, hãng thuốc tây bào chế thuốc chủng) để quyết định :
- tiếp tục truy tố hình sự bộ y tế hoặc hãng thuốc tây hoặc cả hai
- đóng hồ sơ hình sự nếu không có đủ bằng chứng hình sự

Phần dân sự, bồi thường nạn nhân có thể tiếp tục vào lúc khác, không bắt buộc có sự tham dự bên công tố

maile (khách viếng thăm) gửi lúc 23:18, 06/08/2013 - mã số 94701
Tên tác giả viết:
Bộ trưởng Bộ Y tế - Nguyễn Thị Kim Tiến đang tham dự lễ khởi công Nhà tháp chuông Nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh.

Em thấy ngộ à nha. Chiện khởi công như trích dẫn ở trển là chiện của bộ Xã Hội chứ nhỉ?

Có bác bẩu là bác bộ trưởng vô tội, không liên quan đến chiện các bé sơ sinh chết vì tiêm chủng.
Ừ thì vô tội. Cái xứ Việt Nam nó thế, các bé chết là tại " trời kiu ai nấy dạ "

Bác bộ trưởng ngồi ở trên cao tuốt luốt làm sao kiểm soát được cấp dưới mần ăn ra siu nhỉ? Chiện mua thuốc rẻ là cấp dưới mần, chứ bác bộ trưởng có mần đâu. Ai đó ra lệnh mua thuốc rẻ về tiêm chủng chứ rõ ràng bác ý không hề ra lệnh phải mua thuốc rẻ nhỉ?

Thiệt là chiện động trời mà. Các bác cấp dưới ngon lành quá xá quà xa " dám qua mặt " bác bộ trưởng cái vù như rứa.
Mèn ơi, em mà là bộ trưởng thì em đuổi hết bọn " lâu la " bên dưới dìa vuờn. Ơ, mờ đuổi hết thì lấy ai mần việc đây? Lấy ai năm tới lại mua thuốc rẻ tiền về chích ngừa cho trẻ đây? Rùi trẻ sơ sinh hooỏng chịu chết khi bị, xí lộn, được thử nghiệm chích thuốc rẻ tiền, vất đi của Hàn thì " ta " phải mần siu nhỉ? Hay là " ta " chia làm 2 loại nhân dân: Ai có tiền (mua) thì được chích thuốc " bảo đảm chất lượng " của Tây, của Mỹ. Còn chích miễn phí thì phải chịu số phận của " trời kiu ai nấy dạ" ? Việt nam đang lạm phát về dân số mờ, chết vài em bé sơ sinh " nhằm nhò " gì, thì giờ rảnh đâu mà đi uỷ lạo lôi thôi, bác bộ trưởng nhỉ? Mơi mốt hỏng chừng " ta " cho xây đài tưởng niệm các em, mời bác bộ trưởng Kim Tiến đến khởi công cũng chưa muộn màng đâu, phải không bác bộ trưởng Kim Tiến?
Bác bộ trưởng nghĩ sao về đề nghị này của em?

Mờ bác Kim Tiến ui, siu tên bác lóng lánh long lanh quá cỡ dzậy?

Ps: Nơi em ở, trẻ sơ sinh chết vì tiêm chủng thuốc rẻ tiền thì hỡi ôi, cuộc đời và công danh sự nghiệp của bộ trưởng y tế (như bác) cùng bộ sậu cũng như các công ty dược phẩm liên quan sẽ đi đong. Tù hay không thì chửa có biết nhưng bay khỏi bộ, cái ghế bị cưa, rùi bồi thường thiệt hại và đau đớn cho thân nhân là chiện xẩy ra chắc chắn chăm phần chăm (không có dấu phẩy kèm số lẻ). Bởi tại vì chết do tiêm chủng là phản ứng thuốc, không do kỹ thuật chích đâu ạ, đừng có lôi cổ cô y tá dzô mờ tội cô ý lắm lắm đa.

Tran Thi Ngự gửi lúc 21:14, 06/08/2013 - mã số 94699

Có một số còm cho rằng vụ này có tính chất hình sự thì công an vào cuộc là đúng. Nhưng khi chưa có điều tra nội bộ thì làm sao biết được có dấu hiệu phạm tội để gọi công an vào cuộc.

Hình như có người quan niệm rằng hể có người chết hay người bị thương là có tính chất hình sự. Lối suy nghĩ đó thật đáng buồn cười. Thí dụ, nếu tai nạn xãy ra vì do lô thuốc không an toàn, hay qui trình tiêm chủng (do bộ y tế đưa ra) không đúng thì phải bắt ai?

Việc bắt hai bà bác sĩ và y tá rõ ràng có định hướng qui lổi cho hai người đó, mà lơ đi các yếu tố khác có thể đã đóng góp vào cái chết của ba trẻ sơ sinh, đồng thời làm dịu dư luận. Kết luận là: Ở VIỆT NAM NÓ THẾ!

An An (khách viếng thăm) gửi lúc 11:25, 06/08/2013 - mã số 94678
Nguyễn Phú Trọng viết:
Sau cùng thì bất cứ điều gì mà bộ CA kết luận thì phải thông qua bộ Chính Trị: Hành Pháp, Lập Pháp, Tư Pháp, úm ba la ba ta là một. Nhưng như tớ đã khẳng định bà Tiến sẽ không từ chức. Những điều còn lại chỉ là chi tiết linh tinh.
Lan Trinh viết:
Chính xác, cái gì mang tính chất hình sự thì phải cần bộ CA can thiệp,chính bộ YT nhờ đến bộ CA thì cũng chứng tỏ được một điều là bộ YT thực sự muốn giải quyết vấn đề này. Giờ thì chưa thể nói được gì, ai từ chức hay không, và chỉ có thể kết luận chính xác nhất khi có kết quả từ bộ CA.

Tất nhiên Bà Kim Tiến sẽ không từ chức trong trường hợp bà ta đúng, không liên quan đến cái chết của 3 bé. Nếu trường hợp ngược lại thì em nghĩ khoi cần mọi người lên tiếng, pháp luật sẽ biết xữ lý như thế nào. Em thì không dám như mọi người lỡ bà ta không có tội, mình lại phạm tội vu khống.

Visiteur (khách viếng thăm) gửi lúc 14:05, 05/08/2013 - mã số 94655
Nguyễn Phú Trọng viết:
Sau cùng thì bất cứ điều gì mà bộ CA kết luận thì phải thông qua bộ Chính Trị: Hành Pháp, Lập Pháp, Tư Pháp, úm ba la ba ta là một. Nhưng như tớ đã khẳng định bà Tiến sẽ không từ chức. Những điều còn lại chỉ là chi tiết linh tinh.
Lan Trinh viết:
Chính xác, cái gì mang tính chất hình sự thì phải cần bộ CA can thiệp,chính bộ YT nhờ đến bộ CA thì cũng chứng tỏ được một điều là bộ YT thực sự muốn giải quyết vấn đề này. Giờ thì chưa thể nói được gì, ai từ chức hay không, và chỉ có thể kết luận chính xác nhất khi có kết quả từ bộ CA.

" Hiến pháp 1992 sửa đổi năm 2002 quy định VKSND thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp. chức năng thực hành quyền công tố là chức năng chủ yếu của VKS.

Quyền công tố là quyền của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (cơ quan công tố, xét xử, điều tra) dùng để điều tra, truy tố và buộc tội kẻ phạm pháp trước tòa án
"

Nên để VKS có chức năng thực hiện việc bảo vệ xã hội, bảo vệ tư pháp.
Mỗi khi có sự việc xảy ra chết người như vaccin, điện công cộng, xụp hố voi, ..., mặc nhiên VKS phải trực tiếp mở ngay hồ sơ để điều tra, trực tiếp tham gia và theo dõi diễn biến.

Việc vaccin gây chết người :

1) Bộ y tế :
Bà Tiến phải thiết lập ngay một ủy ban chuyên trách của bộ y tế để điều tra, lập báo cáo giai đoạn, sơ bộ và cuối cùng. Các báo cáo này dùng để cung cấp cho VKS, quốc hội và chính phủ

2) VKS :
Với chức năng bảo vệ xã hội, VKS ngay lập tức mở hồ sơ với tội danh "Gây chết người" chống lại X (chưa biết là ai). VKS chỉ đạo hồ sơ này để thực hiện quyền truy tố trước pháp luật sau khi có kết quả điều tra chính thức.
Ở một số nước VKS thuộc chính phủ (bộ tư pháp) cho nên việc lãnh đạo, thực hiện và kết luận điều tra sẽ giao cho bên tư pháp như tòa án

3) Bộ công an :
Bộ công an chỉ làm chức năng tham gia điều tra dưới dạng chuyên viên giúp đỡ, chịu sự lãnh đạo của VKS hoặc tốt hơn là của tòa án vì bộ y tế, bộ công an, VKS đều thuộc bên hành pháp (cùng một sếp là thủ tướng chính phủ)

4) Quốc hội :
Thiết lập một ủy ban chuyên trách để theo dõi việc vaccin gây chết người (các báo cáo của bộ y tế và cơ quan điều tra của VKS/tòa án)

Đó là lý thuyết. Trong thực tế, ở VN mọi việc gần như đều giao cho bộ công an chỉ đạo điều tra và kết luận. Theo bác Nguyễn Phú Trọng, phải thông qua bộ Chính Trị: Hành Pháp, Lập Pháp, Tư Pháp, úm ba la ba ta là một.

Nguyễn Phú Trọng (khách viếng thăm) gửi lúc 12:25, 05/08/2013 - mã số 94650

Sau cùng thì bất cứ điều gì mà bộ CA kết luận thì phải thông qua bộ Chính Trị: Hành Pháp, Lập Pháp, Tư Pháp, úm ba la ba ta là một. Nhưng như tớ đã khẳng định bà Tiến sẽ không từ chức. Những điều còn lại chỉ là chi tiết linh tinh.

Lan Trinh viết:
Chính xác, cái gì mang tính chất hình sự thì phải cần bộ CA can thiệp,chính bộ YT nhờ đến bộ CA thì cũng chứng tỏ được một điều là bộ YT thực sự muốn giải quyết vấn đề này. Giờ thì chưa thể nói được gì, ai từ chức hay không, và chỉ có thể kết luận chính xác nhất khi có kết quả từ bộ CA.
Lan Trinh (khách viếng thăm) gửi lúc 08:57, 05/08/2013 - mã số 94641
Bạch Hùng viết:
Tên tác giả viết:
Chỉ khi nào có nghi ngờ phạm tội thì mới nên mời công an vào. Đằng này đụng một chút là gọi công an để trấn áp nhân viên dưới quyền đồng thời để cấp chỉ huy tránh né trách nhiệm.

Thật vớ vẩn. Ý của bác Ngự là muốn bộ y tế đóng cửa bảo nhau, mẹ kiểm tra con... và không để cho bộ công an nhúng tay vào, có đúng không?

Chính xác, cái gì mang tính chất hình sự thì phải cần bộ CA can thiệp,chính bộ YT nhờ đến bộ CA thì cũng chứng tỏ được một điều là bộ YT thực sự muốn giải quyết vấn đề này. Giờ thì chưa thể nói được gì, ai từ chức hay không, và chỉ có thể kết luận chính xác nhất khi có kết quả từ bộ CA.

Bạch Hùng (khách viếng thăm) gửi lúc 14:24, 03/08/2013 - mã số 94552
Tên tác giả viết:
Chỉ khi nào có nghi ngờ phạm tội thì mới nên mời công an vào. Đằng này đụng một chút là gọi công an để trấn áp nhân viên dưới quyền đồng thời để cấp chỉ huy tránh né trách nhiệm.

Thật vớ vẩn. Ý của bác Ngự là muốn bộ y tế đóng cửa bảo nhau, mẹ kiểm tra con... và không để cho bộ công an nhúng tay vào, có đúng không?

Tùng Lâm (khách viếng thăm) gửi lúc 10:00, 03/08/2013 - mã số 94532
Tran Thi Ngự viết:
Tùng Lâm viết:
Bộ CA đã bắt tay vào quá trình điều tra,mình tin là sẽ sớm có kết quả hài lòng nhất cho mọi người, Bộ y tế đã nhờ vào bộ CA can thiệp, chứng tỏ họ cũng muốn nhanh chóng điều tra, vấn đề ở đây là mọi người cần cho bộ CA và cả bộ y tế thời gian.

Thật là vớ vẩn. Khi có những sự cố trong ngành thì trước hết là thanh tra của ngành phải tiến hành điều tra về khiá cạnh chuyên môn. Việc phản ứng vaccin đưa đến chết người có thể xảy ra do nhiều nguyên nhân khác nhau, như thuốc không an toàn, qui trình tiêm chủng không đúng, hay bất cẩn sơ xuất của nhân viên y tế. Công an làm sao có đủ chuyên môn để mà điều tra. Chỉ khi nào có nghi ngờ phạm tội thì mới nên mời công an vào. Đằng này đụng một chút là gọi công an để trấn áp nhân viên dưới quyền đồng thời để cấp chỉ huy tránh né trách nhiệm.

Mình thì không tán thành ý kiến của bạn, một khi bộ y tế đã xem sự việc mang tính chất hình sự, đặc biệt nghiêm trong thì tất nhiên là phải nhờ đến bộ CA, nói như bạn chẳng khác nào nếu việc mà có liên quan đến bộ y tế thì bộ CA không thể giải quyết được. Pháp y của bộ CA để làm gì?

Tran Thi Ngự gửi lúc 21:48, 02/08/2013 - mã số 94503
Tùng Lâm viết:
Bộ CA đã bắt tay vào quá trình điều tra,mình tin là sẽ sớm có kết quả hài lòng nhất cho mọi người, Bộ y tế đã nhờ vào bộ CA can thiệp, chứng tỏ họ cũng muốn nhanh chóng điều tra, vấn đề ở đây là mọi người cần cho bộ CA và cả bộ y tế thời gian.

Thật là vớ vẩn. Khi có những sự cố trong ngành thì trước hết là thanh tra của ngành phải tiến hành điều tra về khiá cạnh chuyên môn. Việc phản ứng vaccin đưa đến chết người có thể xảy ra do nhiều nguyên nhân khác nhau, như thuốc không an toàn, qui trình tiêm chủng không đúng, hay bất cẩn sơ xuất của nhân viên y tế. Công an làm sao có đủ chuyên môn để mà điều tra. Chỉ khi nào có nghi ngờ phạm tội thì mới nên mời công an vào. Đằng này đụng một chút là gọi công an để trấn áp nhân viên dưới quyền đồng thời để cấp chỉ huy tránh né trách nhiệm.

Tùng Lâm (khách viếng thăm) gửi lúc 13:59, 02/08/2013 - mã số 94469

Bộ CA đã bắt tay vào quá trình điều tra,mình tin là sẽ sớm có kết quả hài lòng nhất cho mọi người, Bộ y tế đã nhờ vào bộ CA can thiệp, chứng tỏ họ cũng muốn nhanh chóng điều tra, vấn đề ở đây là mọi người cần cho bộ CA và cả bộ y tế thời gian.

thuychi (khách viếng thăm) gửi lúc 11:42, 31/07/2013 - mã số 94327

Thằng cha này "Đấu (khách viếng thăm) gửi lúc 11:44, 25/07/2013 - mã số 93905" chắc ngậm tiền của con mụ này để đi khóc thuê rồi, rồi đợi đến lúc người thân của nó bị như thế xem nó có tung hô thế nữa không. Thằng điên!

Tran Binh Trong (khách viếng thăm) gửi lúc 17:47, 27/07/2013 - mã số 94077

Nhiều năm trước thấy hình con mẹ Tiến trên báo là tôi đã thấy tởm lợm rồi. Nhìn bà ta sang trọng ( chứng tỏ tham nhũng và đi thẩm mỹ viện giữ sắc đẹp nhiều, chơi tennis... ) chẳng thấy ở bà một quan chức lo cho dân vì dân.

Người dân VN nghèo mà khi vô bệnh viện còn bị ăn cướp điển hình là khi người nhà của tôi phải vào BV để chữa trị phải đóng số tiền tạm ứng gấp 2, 3 lần. Cứ tính mỗi bệnh nhân bị chiếm dụng tiền từ 3 đến 5 tuần lễ. Thì mấy ngàn bệnh nhân trong một BV sẽ cho số tiền rất lớn. Bênh nhân mới có trách nhiệm hoàn tiền cho bệnh nhân cũ. Còn số tiền vài tỷ đồng trong ngân hàng lãi hàng tháng ban lãnh đạo chia nhau rồi lãnh đạo lại chung chi cho bà Tiến để giữ cái ghế của mình. Chưa kể bà cho phép nhập thuốc dởm như thuốc Ấn độ, Pakistan, thuốc PRC, thuốc giả mang mác Mỹ kém chất lượng hơn thuốc VN rất nhiều để bán cho dân với giá cao hơn thuốc VN. Nhập vắcxin kém chat lượng do bà ta cả. CÒn vô số chuyện đau lòng mà bệnh nhân nghèo của VN ko được chữa trị nếu ko có tiền đóng tạm ứng mà phải chịu hậu quả do ko kịp chữa trị. Tội của Tiến lớn lắm. Những con sâu trong một bầy sâu xhcn.

Trần Hữu Cách (khách viếng thăm) gửi lúc 23:42, 26/07/2013 - mã số 94035

3 ngày 5 trẻ sơ sinh chết: đây là một cơn khủng hoảng! Cần phải giải quyết vụ này với thái độ khẩn trương dành cho một cơn khủng hoảng.

Xích - lô Hải Phòng (khách viếng thăm) gửi lúc 19:22, 26/07/2013 - mã số 94021
Hoa Phượng Đỏ viết:
... một ông trong Trung ương đã bảo: "...Nếu hở cái cách chức thì lấy cán bộ đâu làm việc"

Câu này là của chủ tịch cuốc hội Nguyễn Sinh Hùng, cháu của Nguyễn Sinh Côông, tục gọi là bác Hồ.

Anh Hùng dùng từ "chặt chém" chứ đếch thèm dùng từ "cách chức".

Khẩu khí quan chức xã hội đen có khác.

Hoa Phượng Đỏ (khách viếng thăm) gửi lúc 15:58, 26/07/2013 - mã số 94007

Kính thưa các ông bà "diển biến hòa bình" và "bị các thế lực thù địch xúi giục"

Xin quý ông bà hãy nhớ là một ông trong Trung ương đã bảo: "...Nếu hở cái cách chức thì lấy cán bộ đâu làm việc"

Đất nước ta còn nghèo nên việc huấn luyện được một cán bộ biết ký tên, đóng dấu đã là vấn đề nan giải lắm rồi.

Vừa làm vừa học nên nó thế
Đất nước còn nghèo nên nó thế

Nguyễn Phú Trọng (khách viếng thăm) gửi lúc 07:32, 26/07/2013 - mã số 93977

Tớ khẳng định là đồng chí bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến sẽ không từ chức. Đó là vì:

(1) Đảng và Nhà nước ta không có văn hoá cách chức mà cũng chẳng có văn hoá tự từ chức. Văn hoá cách chức, văn hoá tự từ chức là sản phẩm của chính quyền tư bản chủ nghĩa, nó hoàn toàn xa lạ, ngược chiều, lạc lõng trong chế độ chuyên chính vô sản, Đảng chủ của ta.

(2) Cách chức hay từ chức là gây oán thù, chia rẽ trong nội bộ Đảng và Nhà nước, không có tính nhân văn cách mạng xã hội chủ nghĩa, trái với chủ trương phê và tự phê để mà êm re, ngược lại với đạo đức cách mạng xã hội chủ nghĩa.

(3) cách chức hay từ chức cán bộ lãnh đạo là tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho bọn đòi dân chủ, bọn phản cách mạng. Nếu ai cũng có thể bị cách chức hay có thể từ chức thì lấy ai ra làm việc cho Đảng và Nhà nước đây? Đồng chí X đã tạo ra tiền lệ tốt là không từ chức, nay tại sao lại tạo ra tiền lệ lãnh đạo có thể cách chức hay tự ý từ chức?

(4) đồng chí Nguyễn Thị Kim Tiến là một trong số ít bộ trưởng cái trong chính phủ ta. Nếu đồng chí Tiến bị cách chức hay tự ý từ chức, số lượng đồng chí cái sẽ giảm sút, làm cho không đạt chỉ tiêu tiên tiến về tỉ lệ nhân sự cái trong chính phủ.

Khách Đỗ Đức Đần (khách viếng thăm) gửi lúc 21:59, 25/07/2013 - mã số 93939

Ngành Y thường rêu rao khẩu hiện "lương y như từ mẫu", ai cũng hiểu điều đó yêu cầu người trong ngành y phải có tấm lòng đối với người bệnh. Điều này đáng lẽ phải được người đứng đầu ngành y thực hiện gương mẫu. Vậy mà bà Tiến lại dửng dưng trước mấy mạng sinh linh vừa cất tiến khó chào đời dã bị tử vong do chính những "từ mẫu" gây ra. Cái nguyên nhân khái quát nhất đãn đén cái chết không đáng xẩy ra đối với mấy hải nhi là do tiêm vác xin nên tim ngừng đập. Đố ai bác bỏ được kết luận này?

Vậy mà bà Tiến lại dửng dựng đi đào đất khởi công công trình ở nơi khác mà lảng tránh tới nơi đã gay ra cái chết cho mấy hải nhi vô tội. Đây là một sự nhẫn tâm vô đạo đức và vô văn hóa của một quan chức cấp cao. Nưư vậy thì bà làm gì còn tư cách ngồi ghế của một nghề có tính chát nhân đạo nhất trong các nghề. Người sống kêu gọi bà Tiến phải động lương tam, oan hồn của trẻ sơ sinh dưới suối vàng có lẽ cũng muốn làm bà Tiến rung động lương tâm. Dửng dưng trước cái chết của đồng bào đồng loại thì còn đau là con người mà lạo là người trí thức. Phải không bà Tiến? Chẳng biết bà làm thế thì làm sao bà giảng cho những người trong ngành y 12 điều y đức.

Nguyên nhân cái chết cảu mấy trẻ sơ sinh thì sẽ xét sau, nhưng trước mắt thì ngành Y tế phải trợ cấp hay bồi thường cho những gia đình đã mất đi một niềm vui lớn, một hạnh phúc mà tiền bạc bằng núi cũng không mua được.

Lê Mùi (khách viếng thăm) gửi lúc 21:02, 25/07/2013 - mã số 93934

Phải đình chỉ chức vụ của Nguyễn thị kim Tiến , để cuộc đièu tra được độc lập . Thay đổi ban đièu tra , để có nhiều nhà khoa học độc lập được tự nguyên tham gia.
Cách chức PGS. TS Đỗ sỹ Hiển vì phát biẻu bất nhân.
Đó là đòi hỏi của tôi.

noican (khách viếng thăm) gửi lúc 20:30, 25/07/2013 - mã số 93931

"Nước ta nghèo nên phải chịu". NGhe sao mà não lòng quá. Nước ta nghèo vì nước ta có "cả đàn sâu bọ" làm trưởng các bộ ngành thì nghèo là phải thôi. Số tiền hàng ngàn tỷ của nhiều cái tổng công ty bắt đầu bằng chữ Vina và mang danh nhà nước ấy thà để bầy sâu kia bòn rút còn hơn là để bảo vệ sinh mạng của người dân đất Việt. Chắc sinh mạng của "bầy sâu" có giá trị hơn dân nghèo rất nhiều ? "Bầy sâu" thì luôn chỉ biết khát tiền còn dân nghèo thì khát thuốc, khát thực phẩm sạch.Nghịch cảnh sao Việt Nam ta ơi!

Đấu (khách viếng thăm) gửi lúc 11:44, 25/07/2013 - mã số 93905

Hàng triệu triệu anh hùng liệt sĩ đã bỏ mạng sa trường để chúng ta có được nước VN hoà bình độc lập thống nhất dân chủ và giàu mạnh như hiện nay.

Thành ra, nỗ lực xây dựng tượng đài, tháp chuông trên khắp cả nước để tưởng nhớ công lao của các đồng chí ta đã hy sinh là thể hiện đạo lý cao cả của dân tộc, là nhu cầu cấp bách, có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc giữ gìn và phát huy truyền thống cách mạng, yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội trong thế hệ trẻ.

Vụ việc vừa rồi đâu đó có một vài hài nhi đã hy sinh trong cuộc chiến chống viêm gan B hiện nay của đảng và nhà nước ta là đáng được ghi nhận, và cần rút kinh nghiệm máu thịt để có thể tăng khả năng sống còn cho các cháu trong các trận đánh chống các virus nguy hiểm khác.

Tuy nhiên, như các nhà quân sự thế giới đã tổng kết rằng không có chiến trận nào mà không kèm theo tổn thất, chúng ta cũng không nên quá bức xúc về chuyện hy sinh vì sự nghiệp tiêm chủng của các cháu hài nhi, bởi vì các GS TS của ta cũng mới đưa ra kết luận là không có kháng sinh nào là an toàn tuyệt đối cả.

Hãy biết hy sinh cho sự nghiệp lớn, tất cả là vì tương lai của con em chúng ta !

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
1 + 5 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Bấm vào đây để xem thể lệ cuộc thi sáng tác video Quyền Con Người và Tôi 2013

Suy ngẫm

Không có gì quý hơn độc lập, tự do!

— Hồ Chí Minh

Mới Mới Mới

Từ khóa trong bài viết

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên604 khách truy cập.

Thành viên online

Thuốc Lá

Kỷ lục: Có 2315 người ghé thăm vào 11-03-2013 lúc 13h29.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!